Приговор № 1-380/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-380/2017




Дело № 1-380/2017 год


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 05 декабря 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

защитника - адвоката Чулковой Г.А., представившей удостоверение №469 и ордер №1210,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее судимой:

01 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка №2 г.Мичуринска по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ; 06.03.2017 снята с учета УИИ по отбытию срока наказания;

23 мая 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска по ч.1 ст.119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

25 мая 2017 года Мичуринским городским судом по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

20 октября 2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.2 ст.228, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска от 23.05.2017 и приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.05.2017, и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска от 23.05.2017 и приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.05.2017 и окончательно ФИО1 определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2017 года, около 11 часов, ФИО1, проходя пожелезнодорожным путям, в районе остановочной платформы «пост Каменка» Юго-Восточной железной дороги, на заброшенном пустыре, расположенном в 20 метрахк востоку от первого главного пути и в 7 метрах от железнодорожного моста,ведущего со станции Мичуринск-Воронежский к станции Турмасово, увидевнесколько кустов дикорастущего растения конопли, которые там произрастали, изаведомо зная, что свободный оборот наркотических средств запрещендействующим законодательством Российской Федерации, с целью личногоупотребления, осуществила сбор частей дикорастущей конопли. Реализуя свойпреступный умысел, собранные части растения конопли ФИО1 сложилав полиэтиленовый пакет, находящийся у нее в руках и незаконно хранила при себедо момента обнаружения и изъятия, до 13 часов 07.09.2017. После чегонаправилась в микрорайон Кочетовка г.Мичуринска. 07.09.2017 года, около 12часов, имея при себе наркотическое средство, на территории микрорайонаКочетовка г. Мичуринска была задержана сотрудниками полиции по подозрению всовершении хищения и доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на станцииМичуринск, расположенную в здании железнодорожного вокзала станцииМичуринск-Уральский по адресу: <...>. Впериод времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, в дежурной части, в ходепроведения личного досмотра, в присутствии понятых, в полиэтиленовом пакете,находящемся у нее в руках, было обнаружено и изъято вещество растительногопроисхождения с характерным запахом растения конопли. Согласно справкеэксперта №1119 от 08.09.2017 и заключению физико-химической экспертизы №1166 от 12.10.2017, представленное на исследование вещество являетсянаркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотическогосредства, изъятого в ходе личного досмотра, составила 74,0 грамм в высушенномсостоянии. Оборот указанного вещества в Российской Федерации запрещен всоответствии с законодательством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство-марихуана, массой 74,0 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2017 года около 06 часов утра, ФИО1, находясь напассажирской платформе остановочного пункта «408 км» станции Мичуринск-ФИО2-В.ж.д., в результате совместного распития спиртных напитков сТ. и, заведомо зная, что в пакете, принадлежащем ему, находитсякошелек с денежными средствами и продуктами питания, воспользовавшисьвременным отсутствием Т. и тем обстоятельством, что за ее действияминикто не наблюдает, путем свободного доступа, имея прямой умысел и корыстнуюзаинтересованность на хищение чужого имущества, со скамьи для пассажировостановочного пункта «408 км» станции Мичуринск-Уральский, тайно похитилаполиэтиленовый пакет, принадлежащий Т., в котором находились: тканевый кошелек, стоимостью 179 рублей 10 копеек, с денежными средствами в сумме 2800 рублей, бутылка газированной воды «Эдельвейс» объемом 0,5 литра, стоимостью 10 рублей и пакет сухариков «со вкусом томата с зеленью», стоимостью 8 рублей 30 копеек. После чего, ФИО1 вместе с похищенным скрылась с места совершения преступления и направилась к себе домой. Спустя некоторое время, ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 07.09.2017 около 12 часов дня в районе микрорайона Кочетовка г.Мичуринска она была задержана сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Мичуринск по подозрению в совершении хищения и доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на станции Мичуринск, расположенную в зданиижелезнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у нее был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились продукты питания и тканевый кошелек, похищенный у Т. Материальный ущерб, причиненный преступлением гражданину Т. в результате преступныхдействий ФИО1, составил 2997 рублей 40 копеек.

Помимо этого, ФИО1 совершила похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2017 года около 06 часов утра, ФИО1, в результатераспития спиртных напитков с Т., находясь на пассажирскойплатформе остановочного пункта «408 км» станции Мичуринск-Уральский, заведомо зная о том, что в пакете, принадлежащим Т., находится тканевый кошелек с паспортом гражданина РФ на его имя, имея корыстнуюзаинтересованность и прямой умысел на хищение документов, путем свободногодоступа, и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает,совершила хищение у Т. полиэтиленового пакета спаспортом гражданина РФ серии №, выданного на его имя ..., ивместе с похищенным скрылась с места преступления. Похищенным паспортом ФИО1 хотела впоследствии воспользоваться, получив вознаграждение от Т., но была задержана сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявила, что она осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ей были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном.

Адвокат Чулкова Г.А. поддержала позицию своей подзащитной ФИО1 и просила удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гриднев И.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Т. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, в своем заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкции ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Ее же действия суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Ее же действия суд квалифицирует по ч.2 ст.325 УК РФ, так как она совершила похищение у гражданина паспорта.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, совершила три преступления небольшой тяжести, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд в соответствии с пп. «и»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, ее активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.325 УК РФ, а также полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, и состояние ее здоровья.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что подсудимая ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, суд приходит к выводу, что оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется и необходимо назначить ей реальное наказание.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенные преступления, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 72,9 грамма в высушенном состоянии, находящееся в полиэтиленовой пакете, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажным отрезком; три бумажных свертка со смывами с кистей рук ФИО1 и сотрудника полиции, упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск, суд считает необходимым уничтожить; два отрезка светлой дактилопленки со следами папиллярных узоров рук ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.325 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На основании ч.2 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 октября 2017 года окончательно ФИО1 определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей и взять ее под стражу из зала судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с 05 декабря 2017 года. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 20 октября 2017 года по 04 декабря 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 72,9 грамма в высушенном состоянии, находящееся в полиэтиленовой пакете, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажным отрезком; три бумажных свертка со смывами с кистей рук ФИО1 и сотрудника полиции, упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск, - уничтожить; два отрезка светлой дактилопленки со следами папиллярных узоров рук ФИО1, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.И. Линькова



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ