Приговор № 1-634/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-634/2023Дело 1-634/2023 74RS0007-01-2023-003003-39 Именем Российской Федерации г. Челябинск 04 июля 2023 года Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростов А.И., при секретаре Есауленко Т.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Шевяковой О.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, несудимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 25.02.2023 года около 11:00 часов ФИО2 находился по адресу ул. Чичерина, д.2 в Курчатовском районе г.Челябинска, когда у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное мефедрон (4-метилметкатинон) без цели сбыта с целью личного употребления, осуществляя который ФИО2 воспользовавшись своим сотовым телефоном, при помощи сети Интернет на одном из сайтов договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении указанного наркотического средства. После чего ФИО2 осуществил перевод принадлежащих ему биткоинов, эквивалентных 4700 рублям, на неустановленный счет, неустановленному лицу в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО2 точный адрес местонахождения временного тайника «закладка» с приобретённым им наркотическим средством, а именно: в лесном массиве вблизи п.Кременкуль Сосновского района Челябинской области, с приложением координат и фотографии местонахождения тайника. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, 25.02.2023 года около 12:00 часов ФИО2 прибыл по указанному адресу, где обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел сверток, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,87 грамма, который хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 25.02.2023 около 13:10 часов у дома №1 по ул. Салавата Юлаева в Курчатовском районе г.Челябинска ФИО2 был замечен сотрудниками полиции, при виде которых ФИО2 выбросил находящееся при нем наркотическое вещество на землю. В ходе осмотра места происшествия, проведенного 25.02.2023 года в период времени с 14:00 часов до 14:30 часов, на участке местности вблизи дома №1 по ул. Салавата Юлаева в Курчатовском районе г.Челябинска был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет. На основании заключения эксперта №690 от 22.03.2023 года в состав вещества, представленного на экспертизу, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Масса вещества составляет 1,85 г. (без учета ранее израсходованных 0,02 грамма). На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрона (4 - метилметкатинона), свыше 0,2 грамма и не более 2,5 грамм, отнесено к значительному размеру. В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Шевякова О.О. поддержала ходатайство заявив, что она проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО2 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. В числе обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, занят общественно полезным судом. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных объяснений в день возбуждения уголовного дела и показаний об обстоятельствах совершенного преступления, состояние здоровья <данные изъяты>. Вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности ФИО2, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ. Суд учитывает ограничительные положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления, равно как и положений ст.53.1 УК РФ, с учетом его характера и обстоятельств совершения суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,83 грамма, упакованное в сейф пакет № АС9037419 и опечатанное номерной лентой № G19-0472126, хранящееся в спец. хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлении приговора в законную силу уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья А.И.Ростов Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ростов Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |