Решение № 12-821/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-821/2017




Дело № 12-821/2017


Р Е Ш Е Н И Е


26 декабря 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд РТ в составе председательствующего судьи ХурматуллинаР.А.,

при секретаре ПайдугановойК.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 в интересах ФИО3 постановление мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району РТ от 13 ноября 2017 года Г.Ф.ИБ. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Представитель Г.Ф.ИВ. – ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Г.Ф.ИВ. - ФИО1 Ижалобу поддержал.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей15 октября 2017 года в 20 часов 30 мин. Г.Ф.ИБ. <адрес>, управляя автомобилем марки ТайотаCоrolla, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки Geely, государственный регистрационный знак № RUS и, не выполнив обязанностей водителя в случае дорожно-транспортного происшествия, предусмотренных пунктом 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Факт административного правонарушения и виновность Г.Ф.ИВ. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ГизатовФ.И согласился с правонарушением (л.д. 2); заявлением ФИО2 (л.д. 3); копией постановления в отношении Г.Ф.ИВ. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д. 4); сведениями об оплате назначенного указанным постановлением административного штрафа (л.д. 26), копией схемы происшествия (л.д. 5); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 9); копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6); показаниями потерпевшей ФИО2, опрошенной мировым судьей в судебном заседании.

Проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Г.Ф.ИВ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вывод суда о наличии в действиях Г.Ф.ИВ. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Правилдорожного движения водитель Г.Ф.ИБ. не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 13 ноября 2017 года в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ