Постановление № 5-373/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-373/2018Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-373/2018 по делу об административном правонарушении Г. Гулькевичи 06 июня 2018 года Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района, ОГРН №, КПП №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, о нарушении ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях Юридическое лицо, Администрация Гирейского городского поселения Гулькевичского района совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Так, 25.04.2018 года в 12 часов 05 минут на <адрес> юридическое лицо администрация Гирейского городского поселения нарушило правила содержания дорог и улиц местного значения, а именно: в нарушение п. 4.2 ГОСТ Р 50597-93 участок обочины, протяженностью 27м 20 см, занижен по отношению к проезжей части на 10 см, тем самым нарушен п. 13 ОППДД. В судебном заседании, представитель Администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района С.Н.М. пояснил, что 27 апреля 2018 года обочина на <адрес> около <адрес> приведена в соответствие с п.3.2 ГОСТ Р 50597-93 года, просил дело прекратить в связи с малозначительностью. Государственный инспектор ДН ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району ст.лейтенант полиции С.А.А. в судебном заседании просил ограничиться устным замечанием, поскольку администрация Гирейского городского поселения не имела умысла на несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог общего пользования, а именно 27 апреля 2018 года силами сотрудников муниципального казенного учреждения «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Гирейского городского поселения» обочина на <адрес> приведена в соответствие с п.3.2 ГОСТ Р 50597-93 года. Часть 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случае, если пользованиетакими участками угрожает безопасности дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с пп.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе, осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения. Согласно ч.3 ст.15 указанного Федерального закона осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (ст. 3 указанного Федерального закона). В силу ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. На основании п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации дорог, включены в ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения". В соответствии с п. 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии). Вина администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 15 мая 2018 года; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 25.04.2018 года; - объяснениями ио главы Гирейского городского поселения; - сообщением начальника ОГИБДД ОМВД Росси по Гулькевичскому району в адрес главы Гирейского городского поселения о выявленных недостатках в содержании дорог; - фотографиями к акту выявленных нарушений. Судом установлено, что юридическим лицом администрацией Гирейского городского поселения Гулькевичского района нарушены требования п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, т.е. в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выявленные нарушения имеют место быть. Действия администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района квалифицированы правильно. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья… может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Рассматривая дело, суд пришел к выводу о том, что совершенное администрацией Гирейского городского поселения Гулькевичского района административное правонарушение следует квалифицировать как малозначительное, так как в результате допущенных нарушений не установлено существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а так же то, что указанные нарушения оперативно устранились. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходит из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненного им вреду. Суд учитывает то обстоятельство, что ранее администрация Гирейского городского поселения Гулькевичского района к ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, работы по устранению нарушений произведены. Поскольку совершенное администрацией Гирейского городского поселения Гулькевичского района административное правонарушение является малозначительным, суд считает необходимым в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить юридическое лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья Освободить юридическое лицо администрацию Гирейского городского поселения Гулькевичского района от административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вынести ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Гулькевичского районного суда И.А. Бочко Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Гирейского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Бочко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 23 июня 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-373/2018 |