Приговор № 1-90/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-90/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Лорей О.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края – Шнайдер О.П.

подсудимого – Шабович ФИО11

защитника – адвоката Есина Ю.Г. представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего – ФИО3 №1

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Ш А Б О В И Ч ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>» - разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,, ранее судимого: 1) 24.12.2008 года, Балахтинским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; 2) 11.03.2010 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 3 ст. 111, ст. 70 УК РФ, к 6 годам 6 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 17.01.2012 года, приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 11.03.2010 года, изменён, на основании ФЗ № 26 от 07.03.2011, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобождён, постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 13.12.2013 года. Условно – досрочно, не отбытый срок 7 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил неправомерно завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

11 мая 2017 года, около 16 часов ФИО1, находился в салоне автомобиля марки «ВАЗ – 21102» государственный номер №, на водительском сиденье, находящегося на стоянке в ограде его дома по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ – 21102» государственный номер №, принадлежащим его отцу ФИО3 №1, для поездки в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1, в выше указанный день и время, используя ключ от замка зажигания, который он обнаружил в салоне автомобиля вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель автомобиля. Продолжая свои преступные действия, направленные на угон автомобиля, осознавая противоправность своих действий, ФИО1, действуя умышленно, желая завладеть транспортным средством в личных целях, уехал с места стоянки автомобиля, совершив его угон.

Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

ФИО1, признаёт совершение им, указанного преступления.

ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При определении вида и размера наказания, суд, учитывает, то обстоятельство, что ФИО1, совершено преступление средней тяжести, а так же учитывая, его личность, удовлетворительные характеристики, признание вины, раскаяние, явку с повинной, то обстоятельство, что от действий ФИО1, не наступило ущерба, состояние здоровья, подтверждённое медицинскими документами, наличие постоянного места жительства и работы, мнение потерпевшего о мере наказания, пояснившего, что он примерился с ФИО1 и не настаивает на строгой мере наказания, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающими вину, предусмотренными ст. 61 УК Российской Федерации, и даёт основания, считать, что исправление ФИО1, возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условное осуждение.

Оснований для назначения другого наказания, суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие рецидива, предусмотренного ст. 18 УК РФ, следовательно, наказание ФИО1, следует назначить с учётом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ

Доводы органов предварительного следствия о том, что при назначении наказания необходимо учитывать в качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд считает не состоятельными, поскольку суду не предоставлено, достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ш А Б О В И Ч ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК Российской Федерации, считать данное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1, по настоящему делу, в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1, в период испытательного срока встать на учет в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию ежемесячно, уведомлять инспекцию об изменении места жительства и работы.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ – 21102» государственный номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис переданные на хранение потерпевшему ФИО3 №1, оставить последнему по принадлежности, копию свидетельства о регистрации транспортного средств и копию страхового полиса хранящиеся при деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий: