Приговор № 1-122/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело № 1-122/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя – Моцарь А.О., защитников – адвокатов Цыпкало К.П., Химченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, пенсионерки, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В октябре – ноябре 2018 года ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей с целью получения личной выгоды. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 должен был производить спиртосодержащий напиток, а именно разводить спиртосодержащую жидкость, содержащую этиловый спирт с водой и добавлять в нее примеси (пищевые красители и добавки), а также разливать ее в различную тару и хранить в целях сбыта на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО2 должна была вести учет спиртосодержащей продукции и денежных средств, а также производить расчет с покупателями за реализованную спиртосодержащую жидкость.

Далее, ФИО1 в октябре – ноябре 2018 года, реализуя их с ФИО2 совместный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт для пищевого употребления спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая этого, ФИО1 находясь по месту проживания на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта, самостоятельно в нарушение ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", имея умысел на производство спиртосодержащей продукции, используя для этого инструменты и подручные средства в виде пластиковой емкости объемом 150 литров, медицинского шприца, ручного циркуляционного насоса, мерной полимерной бутылки, спиртометра и пищевых добавок, при этом осуществляя тождественные действия по изготовлению продукции в рамках одного технологического цикла, произвел спиртосодержащую жидкость объемом не менее 4505 г., путем разбавления спирта с водой и добавления примесей (пищевых красителей и добавок), который ФИО1 разлил по полимерным бутылкам различных емкостей, тем самым осуществил производство спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Произведенную спиртосодержащую жидкость объемом не менее 4505 г. ФИО1 и ФИО2 стали незаконно хранить с целью сбыта по месту своего проживания, в подсобном помещении (сарае), расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, чем совершили хранение с целью сбыта.

При этом ФИО1 и ФИО2 осознавали, что изготовленный ФИО1 спиртосодержащий алкогольный продукт не отвечает требованиям безопасности, является опасным для жизни и здоровья потребителей.

16.11.2018 в период времени с 16 часов 17 минут по 16 часов 21 минуту ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору в нарушение ст. 9 п.п. 2,3 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", запрещающего оборот спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, розничную продажу такой продукции, произведенной в домашних условиях, а также в нарушение п. 1 ст. 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", согласно которого предназначенные для реализации пищевые продукты должны соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических и биологических веществ, представляющих опасность для здоровья, реализуя совместный преступный умысел, предвидя наступление общественно-опасных последствий на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сбыли за 800 рублей участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ФИО8, спиртосодержащую алкогольную продукцию в объеме не менее 4505 г. в полимерной бутылке объемом 5 литров без этикетки, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей.

При этом ФИО2, действуя по ранее достигнутой договоренности, и с учетом распределения преступных ролей с ФИО1 приняла от ФИО8 одну денежную купюру достоинством 1 000 рублей, осознавая, что указанную денежную купюру ФИО8 передал ей за 5 литровую полимерную бутылку со спиртосодержащим напитком коричневого цвета, а ФИО1 после передачи денежных средств достал из подсобного помещения (сарая), расположенного на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> полимерную бутылку объемом 5 литров со спиртосодержащим напитком коричневого цвета и передал ее ФИО8, чем осуществили ее сбыт.

Согласно заключению эксперта № 248-к от 07.12.2018 следует, что представленная на исследование жидкость из полимерной емкости вместимостью 5,0 дм?, без оформления является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), объемная доля этилового спирта составила 37,1%. Содержит в осадке окрашенные хлопьевидные частицы, частицы волокнистого материала, содержит посторонние включения. В своем составе содержит примеси (кетоны, сложные эфиры, многоатомные спирты, этиллактат, этилоктаноат, этилжеканоат, 2-фенилэтилацетат, капроновая кислота, бензальдегид, 2-фенилэтанон), наличие которых не характерно для водок и спирта этилового из пищевого сырья, согласно ГОСТ 12712-2013 (Водки и водки особые. Общие технические условия). Учитывая вышеизложенное, употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка, данной спиртосодержащей жидкости с нехарактерными для водок и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья примесями (ГОСТ 32039-2013 – Водка и спирт этиловый из пищевого сырья), представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данных спиртосодержащих жидкостей, наступает, как в результате непосредственного отравления, так и в результате возможного резкого клинического обострения имеющихся хронических заболеваний внутренних органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта).

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ – производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые с обвинением согласились, вину признали в полном объеме, в соответствии со ст. 315 УПК РФ в присутствии своих защитников поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом они осознают.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель также согласен с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимым судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимых с предъявленным им обвинением, заявленные в присутствии защитника ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

По месту жительства ФИО1 и ФИО2 характеризуются посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривается.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждого подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 и ФИО2 наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд, учитывая совершение преступления подсудимыми впервые, наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимых к содеянному и их поведение после совершения преступления, пенсионный возраст ФИО1 и ФИО2, незначительный размер получаемых подсудимыми пенсий, считает вышеназванные обстоятельства исключительными и приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимым с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Кроме того, суд, учитывая материальное положение подсудимых, незначительный размер получаемых ими пенсий и невозможность получения ими заработной платы или иного дохода, считает возможным назначить им наказание в виде штрафа с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ, то есть с рассрочкой выплаты равными частями сроком на один год.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения, избранной в отношении ФИО1 и ФИО2 не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: – 2 пластиковые емкости объемом по 5 литров каждая; 1 пластиковая емкость объемом 5 литров; 8 пластиковых емкостей объемом по 5 литров каждая; 3 пластиковых емкости, объемом по 5 литров каждая; 7 пластиковых емкостей, объемом каждая по 5 литров; 1 пластиковой емкости, закрытой крышкой белого цвета, не полностью заполненной прозрачной жидкостью; пластиковая канистра, закрытая крышкой красного цвета; пластиковая канистра белого цвета, наполненная прозрачной жидкостью, объемом 20 литров, закрытой крышкой синего цвета; 2 черных полимерных пакета, наполненных пластиковыми крышками; пластиковая емкость (бутылка) частично наполненной жидкостью темного цвета; пластиковая емкость (бутылка) частично наполненная жидкостью темного цвета; пластиковая емкость (бутылка) частично наполненная жидкостью темного цвета; пластиковая емкость (бутылка) частично наполненная жидкостью, закрытой крышкой; пластиковой емкости (бутылка) частично наполненная жидкостью темного цвета; пластиковая емкость (бутылка) частично наполненная жидкостью темного цвета; пластиковый шприц; резиновый шланг желтого цвета; 13 пластиковых пузырьков с этикетками, наполненных жидкостями разных цветов; пластиковая бочка белого цвета, частично наполненной жидкостью, объемом 150 литров; 6 пластиковых канистр каждая объемом по 10 литров, наполненных жидкостью темного цвета; 2 пластиковых канистры объемом 20 литров, наполненных темной жидкостью; 1 пластиковой канистры объемом 20 литров, наполненной прозрачной жидкостью; 5 пластиковых канистр, наполненных прозрачной жидкостью; 2 пластиковых емкости, объемом каждая 5 литров, закрытых пластиковыми крышками белых цветов, наполненные прозрачной жидкостью – подлежат уничтожению;

- электромотор «Optima» надлежит вернуть по принадлежности ФИО1;

- оптический диск с видеозаписью, листок бумаги с надписью надлежит хранить при материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 200 рублей надлежит вернуть по принадлежности ФИО1

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с рассрочкой выплаты равными частями посредством ежемесячных платежей сроком на 1 год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежней в виде подписки невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с рассрочкой выплаты равными частями посредством ежемесячных платежей сроком на 1 год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной оставить прежней в виде подписки невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

– 2 пластиковые емкости объемом по 5 литров каждая; 1 пластиковая емкость объемом 5 литров; 8 пластиковых емкостей объемом по 5 литров каждая; 3 пластиковых емкости, объемом по 5 литров каждая; 7 пластиковых емкостей, объемом каждая по 5 литров; 1 пластиковой емкости, закрытой крышкой белого цвета, не полностью заполненной прозрачной жидкостью; пластиковая канистра, закрытая крышкой красного цвета; пластиковая канистра белого цвета, наполненная прозрачной жидкостью, объемом 20 литров, закрытой крышкой синего цвета; 2 черных полимерных пакета, наполненных пластиковыми крышками; пластиковая емкость (бутылка) частично наполненной жидкостью темного цвета; пластиковая емкость (бутылка) частично наполненная жидкостью темного цвета; пластиковая емкость (бутылка) частично наполненная жидкостью темного цвета; пластиковая емкость (бутылка) частично наполненная жидкостью, закрытой крышкой; пластиковой емкости (бутылка) частично наполненная жидкостью темного цвета; пластиковая емкость (бутылка) частично наполненная жидкостью темного цвета; пластиковый шприц; резиновый шланг желтого цвета; 13 пластиковых пузырьков с этикетками, наполненных жидкостями разных цветов; пластиковая бочка белого цвета, частично наполненной жидкостью, объемом 150 литров; 6 пластиковых канистр каждая объемом по 10 литров, наполненных жидкостью темного цвета; 2 пластиковых канистры объемом 20 литров, наполненных темной жидкостью; 1 пластиковой канистры объемом 20 литров, наполненной прозрачной жидкостью; 5 пластиковых канистр, наполненных прозрачной жидкостью; 2 пластиковых емкости, объемом каждая 5 литров, закрытых пластиковыми крышками белых цветов, наполненные прозрачной жидкостью – уничтожить;

- электромотор «Optima» вернуть по принадлежности ФИО1;

- оптический диск с видеозаписью, листок бумаги с надписью хранить при материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 200 рублей вернуть по принадлежности ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №). Юридический адрес: <адрес><адрес>. ИНН/КПП №/№; л/с № в УФК по <адрес>; БИК 043510001 Отделение <адрес>; р/с №; код дохода № (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу); ОКТМО – №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.С. Атаманюк