Приговор № 1-635/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-635/2019

Дело № 1-635/2019

74RS0028-01-2019-003464-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 05 сентября 2019 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И.,

защитника: адвоката Кияткина Г.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕСИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26.02.2019 года в период времени до 19 часов 30 минут незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

26.02.2019 года в период времени до 19 часов 30 минут ФИО1 находился по адресу: <...> около дома № 62, где у него (ФИО1) возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин) суммарной массой не менее 3,03 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в этот же день 26.02.2019 года в период времени до 19 часов 30 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Элджи» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером НОМЕР, продолжая свои преступные действия, 26.02.2019 года в период времени до 19 часов 30 минут около вышеуказанного дома № 62 по улице Борьбы в городе Копейске Челябинской области, посредством данного мобильного телефона, связался с абонентским номером НОМЕР, где в ходе беседы с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, договорился о приобретении данного наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин) суммарной массой не менее 3,03 грамма, в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, передав последнему при встречи около дома № 62 по улице Борьбы в городе Копейске Челябинской области денежные средства в сумме 2 000 рублей за покупку данного наркотического средства.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в этот же день 26.02.2019 года в период времени до 19 часов 30 минут пешком проследовал к дому № 45 по улице Ленина в городе Копейске Челябинской области, где в этот же день 26.02.2019 года в указанный период времени до 19 часов 30 минут неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков, находясь в подъезде на лестничной площадке второго этажа, незаконно сбыло из рук в руки ФИО1, а последний в свою очередь, таким образом, незаконно приобрел, и стал незаконно хранить при себе в правом верхнем боковом кармане куртки, в крупном размере без цели сбыта для личного употребления данное наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 3,03 грамма, в крупном размере, находящееся в свертке, выполненном из фрагмента кассового чека, с находящимися внутри двумя свертками, выполненных из фрагментов кассового чека, а также свертка, выполненного из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты-«скотч».

После чего, Ткачeнко А.С. в этот же день 26.02.2019 года около 19 часов 30 минут около дома № 4 по переулкy Свободы в городе Копейске Челябинской области был задержан сотрудниками полиции, доставлен последними в здание Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области по адресу: <...>, где в кабинете № 22 в этот же день в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 22 минут данное наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 3,03 грамма, в крупном размере, находящееся в свертке, выполненном из фрагмента кассового чека с находящимися внутри двумя свертками, выполненных из фрагментов кассового чека, а также свертка, выполненного из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты-«скотч», в ходе личного досмотра ФИО1., из правого верхнего бокового кармана куртки последнего было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании НОМЕР, представленное на исследование вещество (изъятое у ФИО1) содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса составляет 3,03 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,16 грамма вещества).

В соответствии с заключением эксперта НОМЕР, представленное на экспертизу вещество (изъятое у ФИО1), содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса составляет 2,87 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества).

На основании «Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства диацетилморфин (героин) признается размер свыше 2,5 грамма и не более 1 000 граммов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 года № 31, от 30.06.2015 года № 30), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом, установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Кияткин Г.В. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Бараев Д.В. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является не судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, прошел курс лечения от наркотической зависимости, а также его состояние здоровья - наличие у него хронического серьезного заболевания, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Также суд признает в активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 127-128, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, личности подсудимого, характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 условий ст. 64 УК РФ, либо назначения ему иного вида наказания.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, и в данном конкретном случае считает возможным и не противоречащим закону при назначении наказания применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей.

Данное наказание будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности и семейного, материального положения подсудимого, характера совершенного преступления, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Законных оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года шесть месяцев.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой, 2,81 грамма, находящееся в сейф-пакете на котором имеется НОМЕР, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица,

- сотовый телефон «Элджи» с сим-картой «Теле2», возвращенный ФИО1 - оставить в распоряжении последнего, освободив его от обязанности его хранения,

- СД-диск, с имеющемся на нем отчетом по счету, находящемуся в пользовании П.К.В.; выписку по счету, находящемуся в пользовании Ш.К.В.; детализацию телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего ФИО1, хранящиеся при настоящем уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.