Решение № 12-680/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 12-680/2018

И.о. мирового судьи судебного участка

№ 35 Октябрьского судебного района г.Самары

Мировой судья судебного участка № 33

Октябрьского судебного района г. Самара

Самарской области С.Н.Теплова


РЕШЕНИЕ

09 октября 2018 года г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В.,

с участием представителя ООО «Промбезопасность» по доверенности ФИО1,

консультанта Самарского управления по надзору за строительством объектов гражданского и производственного назначения государственной инспекции строительного надзора Самарской области ФИО2,

при секретаре судебного заседания Усковой Т.Л.,

рассмотрев жалобу ООО «Промбезопасность» на постановление по делу об административном правонарушении от 03.09.2018 г., вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области ФИО3 в отношении ООО «Промбезопасность» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области ФИО3 от 03.09.2018 г. ООО «Промбезопасность» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно за неуплату штрафа в размере 100 000 руб. по постановлению №01-05-10/048 от 13.03.2018 года в установленный законом срок.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ООО «Промбезопасность» обратилось в суд с жалобой, в которой ссылается на то, что полагает возможным учесть незначительность совершенного правонарушения. Платежным поручением № 721 от 06.06.2018 ООО «Промбезопасность» добровольно произвело оплату штрафа в полном размере. Так как указанное постановление вступило в законную силу 03.04.2018, а 60-дневный срок для добровольной оплаты штрафа истек 02.06.2018, нарушение срока для добровольной оплаты штрафа составил четыре календарных дня, из которых два дня являются выходными и банки не работают. Кроме того, ООО «Промбезопасность» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, а следовательно возможно применить ст.4.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Просили изменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области, мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области ФИО3 в отношении ООО «Промбезопасность» в части назначения наказания, и изменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

В судебном представитель ООО «Промбезопасность» по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении жалобы по указанным в ней основаниям, просила учесть, что ООО «Промбезопасность» оказывает помощь обманутым дольщикам, задержка в оплате была незначительной, возможно по причине путаницы в бухгалтерии, поскольку большие объемы платежей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, консультант Самарского управления по надзору за строительством объектов гражданского и производственного назначения государственной инспекции строительного надзора Самарской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, полагая постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Суд, выслушав участников производства по делу, изучив жалобу и материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 13.03.2018 г. в отношении ООО «Промбезопасность» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №01-05-10/048, согласно которому оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 101000 руб. Постановление вступило в законную силу 03.04.2018 года.В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

ООО «Промбезопасность» не уплатило в установленный срок до 02.06.2018 года административный штраф в размере 101000 рублей по постановлению №01-05-10/048 от 13.03.2018 года, о чем 07.08.2018 г. консультантом Самарского управления по надзору за строительством объектов гражданского и производственного назначения государственной инспекции строительного надзора Самарской области ФИО2 был составлен протокол №01-05-13/286 об административном правонарушении в отношении ООО «Самарские коммунальные системы» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что по постановлению №01-05-10/048 от 13.03.2018 года, сведения об обжаловании постановления, предоставлении отсрочки и рассрочки, отсутствуют.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то лицом.

При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья, руководствуясь ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ, правильно пришел к выводу, что срок для добровольной уплаты штрафа истек 26.12.2016 года, поскольку отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

Штраф по вышеуказанному постановлению №01-05-10/048 от 13.03.2018 года ООО «Промбезопасность» был оплачен 06.06.2018 года, т.е. по истечении установленного законом срока.

Мировой судья, оценивая доводы ООО «Промбезопасность» о применении ст.4.1.1 КоАП РФ правильно пришел к выводу, что оснований для применения положений данной нормы не установлено, поскольку административный штраф подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, согласно которой предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, тогда как суду не были представлены доказательства отнесения юридического лица к субъектам малого и среднего предпринимательства, общество ранее привлечено к административной ответственности аз совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.5 КоАП РФ.

Мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, что подтверждается материалами дела. Требования ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела при рассмотрения административного дела в отношении ООО «Промбезопасность» соблюдены.

Порядок и срок привлечения ООО «Промбезопасность» к административной ответственности соблюден.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, фактической оплаты штрафа административное наказание ООО «Промбезопасность» мировым судьей обосновано назначено с учетом требований ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо иных доводов, которые не были должным образом оценены мировым судьей при рассмотрении дела, либо отсутствие которых не позволило мировому судье полно и всесторонне рассмотреть дело, в судебном заседании не представлено.

Оснований для изменения постановления не установлено, а следовательно оснований для удовлетворения жалобы ООО «Промбезопасность» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области ФИО3 по делу об административном правонарушении от 03.09.2018 г. в отношении ООО «Промбезопасность» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ООО «Промбезопасность» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения, но может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья: Е.В.Якушева