Приговор № 1-22/2019 1-391/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 1-22/2019

Дело № 1-22/2019 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 18 января 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Снопковского С.А.,

защитника - адвоката Аршанского С.В., представившего удостоверение №693 и ордер №Ф-075039,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь на основании приказа о переводе работника на другую работу №/лс от 09.01.2017 начальником автотранспортного участка Акционерного Общества Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем», 17 января 2018 года приобрел у АО МЛРЗ «Милорем» по остаточной стоимости автомобиль марки «Лада Приора» с государственным регистрационным номером №, который впоследствии переоформил в свою собственность и эксплуатировал в личных целях.

Наделенный в соответствии с должностной инструкцией ДИ 22.349-2016 от 29.12.2016 организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в которые, в том числе, входил контроль за движением и расходованием материальных ценностей по автотранспортному участку АО МЛРЗ «Милорем», ФИО1 в начале июля 2018 года запланировал произвести ремонт своего личного автомобиля марки «Лада Приора» с государственным регистрационным номером №, для чего решил умышленно и противоправно из корыстных побуждений путем обмана совершить хищение автомобильных запасных частей с автотранспортного участка АО МЛРЗ «Милорем», находящегося по адресу: .... В целях реализации своей преступной цели ФИО1, вопреки добросовестному и разумному осуществлению возложенных на него обязанностей, единолично разработал план хищения автомобильных запасных частей, приобретенных за счет средств АО МЛРЗ «Милорем». Во исполнение данного плана, воспользовавшись своим служебным положением и умолчав о своих истинных намерениях, направленных на хищение автозапчастей для установки на личный автомобиль, ФИО1 13 июля 2018 года дал указание водителю-экспедитору транспортного участка АО МЛРЗ «Милорем» Н., начальником которого он является, выехать в г.Тамбов для приобретения по безналичному расчету в магазине автозапчастей ООО «САБО» г.Тамбов, с которым у АО МЛРЗ «Милорем» 21.09.2015 был заключен договор поставки № на приобретение товарно-материальных ценностей по безналичному расчету, электробензонасоса ВАЗ-21083 погружного (с ДУТ) дв. ЭДН-200, диска тормозного ГАЗ-3310 «Валдай», термостата ГАЗ (85С), фильтра масляного ЗИЛ-5301 с гайкой ЕКО-02.26, колодок тормозных ГАЗ-3310 «Валдай» ТИИР 287 для установки на служебный легковой автомобиль марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер № и служебный грузовой автомобиль марки «ВАЛДАЙ» государственный регистрационный номер №, состоящих на балансовом учете в АО МЛРЗ «Милорем», тем самым сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, так как электробензонасос ВАЗ-21083 погружной (с ДУТ) дв. ЭДН-200 требовался ФИО1 для установки на личный автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный номер №.

Н., не зная о преступной цели ФИО1 и не сомневаясь в подлинности его намерений на приобретение товарно-материальных ценностей для служебных нужд автотранспортного участка АО МЛРЗ «Милорем», после оформления командировки согласно путевому листу № от 13.07.2018 выехал в г.Тамбов в магазин автозапчастей ООО «САБО», где по заявке ФИО1, в которой были отражены сведения о необходимости приобретения автозапчастей не только для служебного автотранспорта АО МЛРЗ «Милорем», но и для личного автомобиля марки «Лада Приора», получил: электробензонасос ВАЗ-21083 погружной (с ДУТ) дв. ЭДН-200, диск тормозной ГАЗ-3310 «Валдай», термостат ГАЗ (85С), фильтр масляный ЗИЛ-5301 с гайкой ЕКО-02.26 и колодки тормозные ГАЗ-3310 «Валдай» ТИИР 287.

Ввиду того, что водитель-экспедитор АО МЛРЗ «Милорем» Н. 13.07.2018 вернулся из г.Тамбова в конце рабочей смены, а впереди были два выходных дня, приобретенные в ООО «САБО» г.Тамбов автомобильные запчасти он передал своему непосредственному начальнику автотранспортного участка ФИО1 16.07.2018. Впоследствии из ООО «САБО» г.Тамбов поступил счет на оплату данных товарно-материальных ценностей № от 18 июля 2018 года.

18.07.2018 автомобильные запчасти: электробензонасос ВАЗ-21083 погружной (с ДУТ) дв. ЭДН-200, диск тормозной ГАЗ-3310 «Валдай», термостат ГАЗ (85С), фильтр масляный ЗИЛ-5301 с гайкой ЕКО-02.26, колодки тормозные ГАЗ-3310 «Валдай» ТИИР 287 по счет-фактуре № от 18.07.2018, подписанной комиссией с участием ФИО1, в этот же день по акту приемки на склад поступили на «Склад №» АО МЛРЗ «Милорем», после чего по карточкам складского учета «Автотранспортного склада» АО МЛРЗ «Милорем» были зачислены в автотранспортный участок, в том числе и электробензонасос ВАЗ-21083 погружной ЭДН-200, приобретенный обманным способом ФИО1 для личных целей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что элетробензонасос ВАЗ-21083 погружной (с ДУТ) дв. ЭДН-200 стоимостью 1970 рублей 34 копейки без учета НДС будет использовать в личных нуждах, собственноручно составил рапорт на имя заместителя генерального директора по экономике и финансам Л. от 18.07.2018 на оплату товарно-материальных ценностей, приобретенных по счет-фактуре № от 18.07.2018, который предоставил вместе со всеми документами в финансовый отдел АО МЛРЗ «Милорем», введя, таким образом, руководство АО МЛРЗ «Милорем» в заблуждение относительно истинных своих намерений.

После проверки документов по совершенной сделке 27.07.2018 электронным способом по безналичному расчету на расчетный счет ООО «САБО» ... № от АО МЛРЗ «Милорем» были перечислены денежные средства в размере 23381 (двадцать три тысячи триста восемьдесят один) рубль 00 копеек, в том числе и стоимость электробензонасоса в размере 1970 рублей 34 копейки.

В конце июля 2018 года ФИО1, используя свое служебное положение и тот факт, что его, как руководителя, на проходной завода не проверяют, вынес с территории автотранспортного участка АО МЛРЗ «Милорем» в ручной клади через главную проходную завода электробензонасос ВАЗ-21083 погружной ЭДН-200, который впоследствии установил на личный автомобиль марки Лада «Приора» государственный регистрационный номер №.

После совершения обманным способом хищения электробензонасоса ВАЗ-21083 погружного (с ДУТ) дв. ЭДН-200 с целью сокрытия следов преступления, ФИО1, осознавая, что обманывает кладовщика автотранспортного участка Ш., используя свое служебное положение, дал последней указание в карточке складского учета электробензонасоса ВАЗ-21083 погружного (с ДУТ) дв. ЭДН-200 отразить ложные данные о том, что данная деталь поставлена на служебный автомобиль марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер № под управлением водителя Г.

Ш., будучи обманутой относительно истинных намерений ФИО1, выполняя его указание, в карточке складского учета отразила, что электробензонасос ВАЗ-21083 погружной (с ДУТ) дв. ЭДН-200 был получен водителем служебного автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер № Г., что не соответствовало действительности.

Продолжая свои преступные действия по сокрытию следов хищения, ФИО1, используя свое служебное положение, дал указание мастеру автотранспортного участка АО МЛРЗ «Милорем» Р. подготовить акт о списании электробензонасоса с балансового учета автотранспортного участка АО МЛРЗ «Милорем» в связи с установкой его на служебный автомобиль марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер <***> 68rus, закрепленный за водителем Г. Однако, ввиду того, что электробензонасос ВАЗ-21083 погружной (с ДУТ) дв. ЭДН-200 фактически на служебный автомобиль марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер № установлен не был, то акт о списании детали с балансового учета автотранспортного участка, вопреки распоряжению ФИО1, мастером Р. составлен не был, карточка складского учета на электробензонасос ВАЗ-21083 погружной (с ДУТ) ДН-200 со склада автотранспортного участка была изъята службой безопасности АО МЛРЗ «Милорем».

Продолжая свои преступные действия, в соответствии с разработанным планом, воспользовавшись своим служебным положением и умолчав о своих истинных намерениях, направленных на хищение автозапчастей для установки на личный автомобиль, ФИО1 31 июля 2018 года, дал указание водителю-экспедитору автотранспортного участка АО МЛРЗ «Милорем» А., начальником которого он является, выехать в г.Тамбов для приобретения по безналичному расчету в магазине автозапчастей ООО «САБО» г.Тамбов, с которым у АО МЛРЗ «Милорем» 21.09.2015 был заключен договор поставки № на приобретение товарно-материальных ценностей по безналичному расчету, ремкоплекта направляющих суппорта KNORR 2шт. и ремня 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж. 1шт. для установки на служебный автомобиль марки Лада «Ларгус» государственный регистрационный номер №., состоящий на балансовом учете в АО МЛРЗ «Милорем», тем самым сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, так как ремень 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж. 1шт. требовался ФИО1 для установки на личный автомобиль марки «Лада Приора» с государственным регистрационным номером №. А., не зная о преступной цели ФИО1, и не сомневаясь в истинности его намерений на приобретение товарно-материальных ценностей для служебных нужд автотранспортного участка АО МЛРЗ «Милорем», после оформления командировки согласно путевому листу № от 31.07.2018 выехал в г.Тамбов в магазин автозапчастей ООО «САБО», где по заявке ФИО1, в которой были отражены сведения о необходимости приобретения автозапчастей не только для служебного автотранспорта АО МЛРЗ «Милорем», но и для личного автомобиля марки «Лада Приора», получил: ремкоплект направляющих суппорта KNORR 2шт. и ремень 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж. 1шт. В этот же день, 31.07.2018, приобретенные в магазине ООО «САБО» г.Тамбов автомобильные запчасти А. со счетом на оплату материальных ценностей № от 31.07.2018 передал своему непосредственному начальнику автотранспортного участка ФИО1 01.08.2018 автомобильные запчасти: ремкоплект направляющих суппорта KNORR 2шт. и ремень 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж. 1шт. по счет-фактуре № от 01.08.2018, подписанной комиссией с участием ФИО1, в этот же день по акту приемки на склад поступили на «Склад №» АО МЛРЗ «Милорем», после чего по карточкам складского учета «Автотранспортного склада» АО МЛРЗ «Милорем» были зачислены в автотранспортный участок, в том числе и ремень 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж., приобретенный обманным способом ФИО1 для личных целей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что ремень 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж., стоимостью 248 рублей 31 копейка без учета НДС, будет использовать в личных нуждах, собственноручно составил рапорт на имя заместителя генерального директора по экономике и финансам Л. от 01.08.2018 на оплату товарно-материальных ценностей, приобретенных по счет-фактуре № от 01.08.2018, который предоставил вместе со всеми документами в финансовый отдел АО МЛРЗ «Милорем», введя таким образом руководство АО МЛРЗ «Милорем» в заблуждение относительно истинных своих намерений. После проверки документов по совершенной сделке 08.08.2018 электронным способом по безналичному расчету на расчетный счет ООО «САБО» г.Тамбов № от АО МЛРЗ «Милорем» были перечислены денежные средства в размере 4293 рубля 00 копеек, в том числе и стоимость ремня 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж. в размере 248 рублей 31 копейка. В начале августа 2018 года ФИО1, используя свое служебное положение и тот факт, что его, как руководителя, на проходной завода не проверяют, вынес с территории автотранспортного участка АО МЛРЗ «Милорем» в ручной клади через главную проходную ремень 1115 генератора ВАЗ-2170, который впоследствии планировал установить на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Лада «Приора» с государственным регистрационным номером №. После совершения обманным способом хищения ремня 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж., с целью сокрытия следов преступления, ФИО1, осознавая, что обманывает кладовщика автотранспортного участка Ш., используя свое служебное положение, дал последней указание в карточке складского учета ремня 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж. отразить ложные данные о том, что данная деталь поставлена на служебный автомобиль марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер №. под управлением водителя С, Ш., будучи обманутой относительно истинных намерений ФИО1, выполняя его указание, в карточке складского учета отразила, что ремень 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж. был получен водителем служебного автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер №. С,, что не соответствовало действительности.

Продолжая свои преступные действия по сокрытию следов хищения, ФИО1, используя свое служебное положение, дал указание мастеру автотранспортного участка АО МЛРЗ «Милорем» Р. подготовить акт о списании ремня 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж. с балансового учета автотранспортного участка АО МЛРЗ «Милорем» в связи с установкой его на служебный автомобиль марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер №, закрепленный за водителем С, Однако, ввиду того, что ремень 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж. фактически на служебный автомобиль марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер № установлен не был, то акт о списании детали с балансового учета автотранспортного участка, вопреки распоряжению ФИО1, мастером Р. составлен не был, карточка складского учета на ремень 1115 генератора ВАЗ-2170 ПРИОРА инж. со склада автотранспортного участка была изъята службой безопасности АО МЛРЗ «Милорем».

Таким образом, последовательными и целенаправленными преступными действиями начальника авторемонтного участка АО МЛРЗ «Милорем» ФИО1, в связи с хищением чужого имущества путем обмана, совершенного им с использованием своего служебного положения, а именно: электробензонасоса ВАЗ-21083 погружного ЭДН-200 стоимостью 1970 рублей 34 копейки и ремня 1115 генератора ВАЗ-2170 стоимостью 248 рублей 31 копейка, Акционерному Обществу Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» был причинен имущественный вред, на общую сумму 2218 рублей 65 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и пояснил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Аршанский С.В. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Снопковский С.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении генеральный директор АО «МЛРЗ Милорем» К. просил рассмотреть дело без участия представителя, указал, что материальный ущерб возмещен и просил назначить виновному минимальное наказание, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.3 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В соответствии с пп.«и»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы, наличие поощрений и благодарностей, его возраст и состояние здоровья.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: электробензонасос, упакованный в пакет серого цвета; электробензонасос и ремень генератора, упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск, следует возвратить ФИО1; документы, изъятые 12.11.2018, а именно: счет на оплату материальных ценностей от 31.07.2018, счет на оплату материальных ценностей от 18.07.2018, счет-фактура № от 01.08.2018, счет-фактура № от 18.07.2018, приходный ордер №, приходный ордер №, карточка складского учета материалов на электробензонасос, карточка складского учета материалов на ремень генератора, рапорт ФИО2 на оплату счет-фактуры № от 01.08.2018, выписка из лицевого счета на оплату счет-фактуры № от 18.07.2018 о перечислении денежных средств магазину ООО «САБО», выписка из лицевого счета на оплату счет-фактуры № от 01.08.2018 о перечислении денежных средств магазину ООО «САБО», акт приемки на склад от 01.08.2018, акт приемки на склад от 18.07.2018, платежное поручение № от 08.08.2018 и платежное поручение № от 27.07.2018, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Линькова