Приговор № 1-360/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-360/2025

Дело №

79RS0№-11

Уг.<адрес>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 27 августа 2025 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Владимировой Я.О.

при секретаре Шевченко Я.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Биробиджан Драганюк А.Ю., ФИО1,

защитников Ящук В.Н., Гурской Е.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 04.12.2019 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 02.06.2023 освобождён по отбытию наказания;

- 20.08.2025 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 05.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор в законную силу не вступил,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы МО «Город Биробиджан» ЕАО без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ решением Биробиджанского районного суда ЕАО ФИО2 дополнены ранее возложенные ограничения: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц; установлен запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и др.); установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов утра. 09.06.2023ФИО2 поставлен под надзор по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, где ему было вынесено предупреждение в соответствии с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, разъяснена ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Поляков сменил место жительства на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, без уважительных причин, незаконно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, тем самым самовольно оставил вышеуказанное место жительства в целях уклонения от административного надзора, при этом не имел постоянного места жительства, скрывался от сотрудников полиции до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его задержания ОРППСП МОМВД России «Биробиджанский».

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своём согласии с обвинительным актом и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Суд, установив, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не признает смягчающим обстоятельством в связи с очевидностью совершенного преступления.

Наличие малолетнего ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд также не признает смягчающим обстоятельством, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден за уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, при этом оказание материальной помощи ребенку самостоятельно, о чем указал ФИО2 в судебном заседании документально, не подтверждено. Также суд отмечает, что по смыслу закона указанное смягчающее обстоятельство связано с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Сам по себе факт наличия у виновного малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ, на профилактическую работу не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает его исправление возможным только при назначении наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УПК РФ, полагая, что более мягкий вид наказания не будет способствовать исправлению виновного.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства совершения преступления, данные о посткриминальном поведении виновного, суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения положений ст.73 УК РФ, либо положений ст. 64 УК РФ, также как и не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания.

Поскольку санкцией статьи не предусмотрены принудительные работы, вопрос о замене лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ судом не рассматривается.

Учитывая категорию совершённого ФИО2 преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, то есть преступление, по которому обвиняется ФИО2 по настоящему уголовному делу, он совершил до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом правил назначения наказания по совокупности преступлений, при этом в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору суда.

Поскольку ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, при этом он ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений, несмотря на то, что он не признан отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора и с учетом сведений о личности ФИО2 избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания подлежит зачету период отбытого наказания и срок содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, заключение, предписание, справка, информация, информационная карту, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, решение Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, решение Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заявление, информационная карту, информация, информация, постановление, рапорт, задание, регистрационный лист, график (календарь) прибытия на обязательную явку поднадзорных лиц, акт посещения поднадзорных лиц по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение, информация, информация, рапорт и сторожевой листок, поручение, справка, запрос ОГБУЗ «Психиатрическая больница», ответ из ОГБУЗ «Психиатрическая больница», справка ОГБУЗ «Психиатрическая больница», запрос в Управление ЗАГС Правительства ЕАО, ответ из Управления ЗАГС Правительства ЕАО, запрос ОГБУЗ «Противотуберкулёзный диспансер», ответ из ОГБУЗ «Противотуберкулёзный диспансер», запрос ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ответ из ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», запрос в Пункт отбора на военную службу по контракту, ответ из Пункта отбора на военную службу по контракту, запрос ОГБУЗ «Областная больница», ответ из ОГБУЗ «Областная больница», постановление, рапорты от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение, хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по настоящему уголовному делу, окончательно к отбытию ФИО2 определить 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, по вступлению приговора в законную силу отменить, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 период отбытого наказания и нахождение его под стражей по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по дату, предшествующую дню вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, заключение, предписание, справку, информацию, информационную карту, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, решение Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, решение Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заявление, информационную карту, информацию, информацию, постановление, рапорт, задание, регистрационный лист, график (календарь) прибытия на обязательную явку поднадзорных лиц, акт посещения поднадзорных лиц по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение, информацию, информацию, рапорт и сторожевой листок, поручение, справку, запрос ОГБУЗ «Психиатрическая больница», ответ из ОГБУЗ «Психиатрическая больница», справка ОГБУЗ «Психиатрическая больница», запрос в Управление ЗАГС Правительства ЕАО, ответ из Управления ЗАГС Правительства ЕАО, запрос ОГБУЗ «Противотуберкулёзный диспансер», ответ из ОГБУЗ «Противотуберкулёзный диспансер», запрос ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ответ из ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», запрос в Пункт отбора на военную службу по контракту, ответ из Пункта отбора на военную службу по контракту, запрос ОГБУЗ «Областная больница», ответ из ОГБУЗ «Областная больница», постановление, рапорты от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд ЕАО, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Судья Я.О. Владимирова