Приговор № 1-109/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020

Дело № 1-109/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

С участием государственного обвинителя: Усенко В.В.

Подсудимых: ФИО1, ФИО2

Защитника Кара Ш.Д. удостоверение №5771, действующей на основании ордера №409162 от 10.08.2020 года,

Защитника Гончар В.В. удостоверение № 6425, действующий на основании ордера №564216 от 10.08.2020 года.

при секретаре: Спесивцевой Е.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на 4 года и 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.166, ч.2 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> корпус в/1, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским городским судом <адрес> по п.«а», ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 «а»,«в» ч.2 ст.158, УК РФ к трем годам четырем месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским городским судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.166, ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ – разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах. 09 августа 2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ФИО2 и ФИО1, находясь в районе ул. Калараша, г.Туапсе, Краснодарского края, имея совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и нападение в целях хищения чужого имущества, вступили в преступный сговор, направленный на реализацию совместного преступного умысла и распределили между собой преступные роли. Во исполнение задуманного ФИО2 09 августа 2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь напротив магазина «Торес», расположенного неподалеку от конечной автобусной остановки напротив дома № 53а по ул. Калараша в г.Туапсе, обратился к проходившему мимо него, ранее ему незнакомому ФИО3, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, с просьбой о заказе автомобиля такси при помощи мобильного телефона ФИО3, что тот и сделал. По заказу с телефона ФИО3 был назначен автомобиль «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО4, который в то же время подъехал к конечной автобусной остановке напротив дома № 53а по ул. Калараша г.Туапсе. ФИО2 сел на заднее пассажирское сиденье справа в указанном автомобиле, а ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля под управлением ФИО4, после чего они в указанном автомобиле направились в п. Холодный Родник Туапсинского района. Водитель автомобиля ФИО4, по указанию ФИО2 прибыл к участку № 78 Садового товарищества Холодный Родник в п. Холодный родник, Туапсинского района, Краснодарского края. ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал от ФИО4 остановить автомобиль, не шуметь и посмотреть назад, в это же время ФИО2, с целью подавления воли ФИО4 к оказанию сопротивления, навел на него неустановленный в ходе следствия предмет, похожий на обрез горизонтального двуствольного ружья неустановленного образца, используемый им в качестве оружия, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни или здоровья, после чего потребовал от ФИО4 покинуть салон автомобиля. Из автомобиля ФИО2 открыто похитил принадлежащий ФИО4 сотовый телефон модели «Honor 8 Lite» стоимостью 7 840 рублей, которым распорядился по своему усмотрению. ФИО4, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально восприняв угрозу со стороны ФИО2 и ФИО1, вынужден был выйти из салона автомобиля, после чего ФИО2, удерживая в направлении ФИО4, неустановленный в ходе следствия предмет, схожий с обрезом горизонтального двуствольного ружья неустановленного образца, угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, вынудил ФИО4 направиться в лесной массив с.Холодный Родник Туапсинского района, где ФИО1, при помощи металлических наручников пристегнул ФИО4 к дереву, ФИО2, понимая, что это место находится не так далеко от жилых домов, предложил ФИО1 отвести ФИО4 вглубь лесного массива и там пристегнуть при помощи наручников к дереву, лишив его, таким образом, возможности позвать на помощь, на что ФИО1 согласился. ФИО1 освободил руки ФИО4 от наручников и совместно с ФИО2, демонстрируя неустановленный в ходе следствия предмет, схожий с обрезом горизонтального двуствольного ружья неустановленного образца, перевел его вглубь лесного массива. ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при помощи металлических наручников пристегнул ФИО4 к стволам дерева, растущих из одного корня. При этом ФИО1 действовал с применением физической силы, против воли ФИО4, причиняя последнему физическую боль. ФИО2, понимая, что ФИО4, будучи пристегнутым при помощи наручников к стволам дерева, сумеет позвать на помощь, решил завязать ему рот и для этой цели приобрести в магазине скотч. При этом ФИО2 потребовал от ФИО4 передать ему денежные средства, имевшиеся у ФИО4 при себе. ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обыскал карманы одежды ФИО4 в целях отыскания денежных средств, и, обнаружив в кармане его брюк денежные средства, открыто похитил из кармана брюк, надетых на ФИО4, принадлежащие ему денежные средства в сумме 400 рублей. Продолжая совместные преступные действия, ФИО1, получив от ФИО2 неустановленный в ходе следствия предмет, схожий с обрезом горизонтального двуствольного ружья неустановленного образца, направил его в сторону ФИО4, угрожая ему применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а ФИО2 направился в магазин. Вернувшись к месту преступления, ФИО2 передал приобретенный им скотч ФИО1, который при помощи скотча обмотал ноги ФИО4, а также, заклеил ему рот. Далее ФИО2 и ФИО1, лишив ФИО4 возможности оказать сопротивление, реализуя совместный преступный умысел, направились к автомобилю ФИО4 ФИО2 сел на водительское место, а ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО2 при помощи ключа завел двигатель автомобиля и оба покинули место происшествия на автомобиле ФИО4 «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <***> регион, стоимостью 327 750 рублей, неправомерно завладев автомобилем без цели хищения.

09 августа 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 44 минут, ФИО2, находясь в пределах Туапсинского района, Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, заранее приготовив и имея при себе в качестве орудия преступления неустановленный в ходе следствия предмет, похожий на обрез горизонтального двуствольного ружья неустановленного образца, шапку-маску и перчатки, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак <***> регион, прибыл к аптеке ООО «Гарантия Право-Юг», расположенной по адресу: <...>. Реализуя свой преступный умысел, около 23 часов 45 минут 09 августа 2019 года ФИО2, находясь в салоне указанного автомобиля, в целях конспирации надел на голову шапку-маску с прорезями для глаз, перчатки, после чего зашел в помещение аптеки ООО «Гарантия Право-Юг», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, напал на сотрудника аптеки ФИО5, и используя в качестве оружия заранее приготовленный и принесенный с собой неустановленный в ходе следствия предмет, похожий на обрез горизонтального двуствольного ружья неустановленного образца, направил его в сторону ФИО5 угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья и потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе аптеки. ФИО5 опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал ФИО2 денежные средства в сумме 11 000 рублей, находившиеся в кассе аптеки. Удерживая похищенные денежные средства, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Гарантия Право-Юг» ущерб на сумму 11 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал в части угона транспортного средства. По остальным эпизодам вину не признал, и пояснил, что 09 августа 2019 года в вечернее время он решил покататься на машине. Он взял пластиковый муляж обреза охотничьего ружья, положил в пакет и вышел на улицу. Ружье взял, чтобы посмотреть получится ли у него напугать водителя такси пластиковым ружьем. Он приехал на ул. Калараша г. Туапсе, так как ему нравится этот район. На автобусной остановке в районе ул. Калараша, случайно встретил знакомого парня – ФИО1 и предложил тому покататься на машине, тот согласился и они решили вызвать такси. Так как у него не было телефона, ФИО1 подошел к какому-то прохожему и попросил вызвать по телефону такси. Примерно через 10 минут приехал автомобиль такси, серебристого цвета. Он сел на заднее сиденье, а ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье. Он сказал водителю, чтобы тот поехал в п. Холодный Родник. О своих намерениях забрать машину ФИО1 он не говорил. Приехав в п. Холодный Родник он сказал водителю ехать прямо по дороге, поднявшись вверх по дороге до тупика, он сказал водителю, чтобы тот выходил, вытащил из пакета пластмассовое ружье и направил его ствол в сторону водителя. Ружье было похоже на настоящее. Водитель начал его уговаривать, чтобы он не стрелял, стал говорить, что у него двое малолетних детей, на что ФИО2 ответил, что стрелять не будет, но они сейчас поднимутся в лес, а он заберет его автомобиль.

ФИО1 во время его разговора и водителя молчал, как он потом узнал, он был удивлен его поступком и не ожидал этого. Затем он, ФИО1 и водитель вышли из машины, поднялись вверх по дороге. В автомобиле он взял телефон водителя и освещал им дорогу. Он передал ФИО1 наручники и тот пристегнул водителя к дереву. Затем он передал ФИО1 муляж ружья, сказал, чтобы он смотрел за водителем, а сам направился в магазин за скотчем. Вернувшись обратно, он с ФИО1 отвел водителя подальше в лес, вместе пристегнули наручниками к дереву и завязали скотчем ноги и рот.

Затем они сели в автомобиль водителя такси и поехали в сторону п. Новомихайловский. За рулем автомобиля был он. В поселке Агой он купил вино и шоколад, за руль пересел ФИО1, который отвез его к знакомой девушке в п. Новомихайловский. Через какое-то время на телефон его девушки позвонил ФИО1 и сказал, что совершил ДТП. Он вызвал такси и подъехал к ФИО1. Они вместе добрались в п. Джубга к Арсену у которого взяли автомобиль и поехали в Краснодар. Муляж ружья он выбросил в г. Краснодаре. На посту ДПС их пытались остановить, но он решил скрыться. В процессе погони сотрудники полиции его задержали, а ФИО1 скрылся.

К похищению денежных средств из аптеки он не имеет никакого отношения. Денежные средства у водителя такси ФИО4 не забирал. Телефон ФИО4 с самого начала использовался, как фонарик и он хотел его впоследствии возвратить. Автомобиль ФИО4 должен был возвратить ФИО1, но не возвратил, так как совершил на нем ДТП.

В ходе предварительного расследования ФИО2 давал другие показания в части совершения ДТП на автомобиле ФИО4 о том, что он, управляя автомобилем ФИО4 направился в с. Пляхо, Туапсинского района, где он хотел поговорить со своими знакомыми. Знакомых он не нашел но из-за того, что автомобиль был на летней резине, они не вписались в поворот и автомобиль съехал с дороги и перевернулся. Он и ФИО1 вышли из машины, добрались до трассы, после чего на попутных автомобилях приехали в п. Джубга, откуда на автомобиле выехали в г. Краснодар.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, сообщил, что показания ФИО2 подтверждает, а также, заявляет о том, что похищение денежных средств из аптеки совершил именно он, а не ФИО2 В ходе предварительного расследования он рассказывал, что это похищение совершил ФИО2, так как хотел уйти от ответственности, но в настоящее время он не желает, чтобы к ответственности за это преступление был привлечен невиновный.

09 августа 2019 года он был одет в светлую рубашку, темные брюки, и туфли черного цвета, и он точно помнит, что ФИО2 был одет в темные спортивные брюки, и в черную кофту без каких-либо надписей.

После того, как он с Конояном привязали водителя такси ФИО4 в лесу в п. Холодный Родник, он на автомобиле ФИО4 подвез ФИО2 в п. Новомихайловский к его девушке, а сам направился в п. Лермонтово, остановился перед аптекой. Переоделся в машине в вещи, которые были с ним в сумке, взял пластиковый муляж обреза ружья, который оставил в машине Коноян, одел на себя шапку с прорезями для глаз, зашел в аптеку и, демонстрируя муляж ружья, потребовал у сотрудника аптеки выдать ему деньги из кассы. Забрал деньги, вышел из аптеки и покинул место происшествия. На обратной дороге он заехал в с. Пляхо, где совершил ДТП. После этого, он позвонил на номер телефона девушки Конояна, который Коноян оставил ему и сообщил, что совершил ДТП на автомобиле водителя такси. Они договорились о встрече, Коноян выехал к нему и они добрались до пгт. Джубга, где Коноян взял автомобиль у своего знакомого и они вдвоем уехали в г. Краснодар.

В ходе предварительного расследования ФИО1 давал другие показания в части совершения похищения денежных средств из аптеки в с.Лермонтово о том, что из с. Холодный Родник Туапсинского района он о Коноян на автомобиле ФИО4 поехали в сторону пгт. Джубга, по пути следования они останавливались в с.Агой, где он в магазине расположенном на остановке «Аэропорт» он приобрел 2 бутылки лимонада. Далее, они останавливались в с.Лермонтово, Туапсинского района, где ФИО2 выходил из машины, куда тот шел ему неизвестно и вернулся через примерно 5 минут в маске на голове и с предметом похожий на обрез ружья в руке. После этого они уехали в с. Пляхо, где ФИО2, не справившись с управлением и перевернул автомобиль водителя такси.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО1 в предъявленном им обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что он в августе 2019 года решил подработать в качестве водителя автомобиля такси в компании «РЕД» на своем автомобиле «Тойота Королла», 2015 года выпуска, серебристого цвета, с г/н <***>. 09 августа 2019 года около 09 часов он заступил на смену. Около 20 часов 30 минут ему от диспетчера поступило сообщение о вызове автомобиля такси на адрес: <...>, откуда он должен был забрать пассажиров в п. Холодный Родник Туапсинского района Краснодарского края. Он поехал по указанному адресу. По пути, диспетчер фирмы соединил его с клиентом - мужчиной, и в ходе телефонного разговора с тем, он узнал, что его попросили вызвать такси двое неизвестных тому парней, которые будут ждать автомобиль на конечной остановке общественного транспорта на ул. Калараша, возле магазина «Торес». Он подъехал к указанной остановке, остановил автомобиль и увидел, что на лавочке, на остановке сидят двое парней. Он спросил у них, заказывали те такси. Парни ответили что заказывали. Один из парней был повыше ростом, одет в темный спортивный костюм, это был ФИО2 Он сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля. Второй парень, был поменьше ростом одет в светлую куртку, сел на переднее пассажирское сиденье - это был ФИО1 У Конояна в руках была сумка спортивная темного цвета. Он сказал, что необходимо ехать в п.Холодный Родник, и дальше он покажет дорогу. Заехав в п.Холодный Родник, он спросил, куда ехать дальше, ФИО2 объяснил куда ехать. Через некоторое время они заехали в какой-то тупик, где были расположены дачные участки, и в этот момент ФИО1 сказал ему: «не кричи, не шуми, останавливай машину, посмотри назад». Он ничего не успел тому ответить, сразу же обернулся и увидел, что ему в лицо направлен ствол обреза горизонтального двуствольного охотничьего ружья. Он сказал «Вы что творите», но кто-то из парней сказал: «Выходи, топай в лес». В это время ФИО1 уже вышел из автомобиля и подошел к его двери, контролировал его, чтобы не убежал. Пока он выходил из машины, Коноян также вышел из автомобиля, и продолжал держать ружье, направленным на него. Когда он выходил из автомобиля, то ключи от замка зажигания оставил в замке зажигания. Затем Коноян сказал ему иди вперед и показал стволом обреза ружья в сторону леса. Он пошел в указанном направлении, парни шли за ним и освещали дорогу светом экрана его мобильного телефона «Honor 8 Lait», который те взяли в салоне его автомобиля. Пройдя примерно 50 метров, Коноян, чтобы он остановился, и они стали решать, к какому дереву его привязать. Затем ФИО1 достал из кармана брюк наручники и одел их ему на руки спереди, причем ствол дерева был между его туловищем и руками, он как бы обнимал дерево. Он заметил, что у того на руках уже были одеты тряпочные строительные перчатки черного цвета. Он это хорошо запомнил и видел, так как он держал в руках его телефон и подсвечивал им себе. После того, как ФИО1 одел ему наручники, Коноян сказал «Не ори, шум не поднимай, а то завалю, если не веришь, то посмотри», и показал ему патроны, которые находились в стволе обреза, при этом ФИО1 светил телефоном на обрез. Он спросил у парней: «Понятно, что вам надо, что хотите от меня». Парни почти одновременно ответили, что им нужна его машина, чтобы выехать из города, и есть ли у него деньги. Он ответил, что у него в кармане лежит 400 рублей, и все, после чего ФИО1 достал у него из кармана деньги и отдал их Конрояну, а тот в свою очередь, передал ФИО1 обрез ружья. Затем Коноян сходил к его автомобилю и принес какой-то тряпочный ремень, как ему показалось, это была лямка от спортивной сумки. Затем забрал у ФИО1 обрез ружья и ФИО1 засунул ему в рот свою строительную перчатку и пытался закрепить её лямкой от сумки, но у того ничего не получилось, ремень соскальзывал. Тогда парни отстегнули его от этого дерева, перестегнули наручники за спиной, отвели дальше в лес примерно на 40 метров и посадили на землю. Затем Коноян передал обрез ружья ФИО1 и сказал, что он съездит в магазин за скотчем, после чего ушел. Примерно через 20 минут Коноян вернулся обратно, он слышал, как тот приехал на машине. Коноян подошел к нему, взял у ФИО1 обрез ружья, и предал ему скотч. ФИО1 перестегнул его руки за деревом сзади, и затем перемотал ноги в районе ступней между собой скотчем, после чего обмотал скотчем голову в районе рта по кругу, чтобы он не кричал. Потом кто-то из парней сказал ему, чтобы он потерпел, через 4 часа они сделают анонимный звонок, к нему приедут, найдут и развяжут его. После чего парни ушли. Примерно через 3-5 минут он услышал, как завелся двигатель его автомобиля и автомобиль уехал. После того, как парни уехали, он еще некоторое время посидел, перекусил скотч и стал кричать «Помогите люди, кто слышит». Еще через 30-40 минут приехали сотрудники полиции, подошли к нему вместе с хозяином участка, возле которого он остановил свой автомобиль, спилили деревья, освободили его и доставили в ОМВД России по Туапсинскому району, где он написал заявление. В результате действий ФИО2 и ФИО1 ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 318 400 рублей: это стоимость автомобиля «Тойота Королла» на сумму 305 000 рублей, стоимость мобильного телефона «Honor 8 Lait» и 400 рублей, похищенные у него из кармана брюк. Ущерб для него является значительным, так как у него двое малолетних детей на иждивении и его заработная плата составляет около 35 000 рублей. Коноян и ФИО1 его не били, только угрожали убить, если он начнет кричать, и их угрозы он воспринял реально, так как с первого же раза, еще в салоне автомобиля, так как ему демонстрировали ружье и заряженные в стволе обреза патроны. По этой же причине он не делал никаких попыток убежать, так как реально боялся, что они в него выстрелят. Телесных повреждений ему причинено не было, только была физическая боль от наручников, которые сильно затянулись.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО5, согласно которым он работает в аптеке ООО «Гарантия Право – Юг» расположенный по адресу: <...>, в должности провизора. 09 августа 2019 года в 19 часов 00 минут, он как всегда заступил на свое рабочее место. Примерно в 23 часа 45 минут, того же дня, он находился за прилавком, в указанное время в помещение аптеки больше никого не было, в это время в аптек забежал мужчина в маске, который подбежал к прилавку направил в его сторону предмет похожий на обрезанное двуствольное ружье, горизонтального типа, и потребовал передать ему денежные средства из кассы при этом высказал, слова угрозы «Застрелю, давай быстрее деньги сюда, сука». Он воспринял угрозы реально, и испугавшись, передал тому все денежные средства которые были в кассе, купюрами по 2000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей и 100 рублей, в общей сумме 11 000 рублей. Мужчина забрав данные денежные средства, потребовал еще денег, на что он ему ответил, что более денег нет. После этого, мужчина развернулся и выбежал с аптеки, где в дальнейшем скрылся в неизвестном ему направлении. Вслед за тем, он не побежал, так как у него не было оружия, и он побоялся за свою жизнь. После того, как мужчина выбежал из аптеки, он сразу же запер дверь изнутри и обратился в полицию. Мужчина был ростом около 175 см., спортивного телосложения, речь была без акцента и дефектов. Одет указанный мужчина был в штаны темного цвета, в темную толстовку с капюшоном, на голове была одета шапка-балаклавка с вырезом для глаз. В результате совершенного преступления ему причинен моральный вред. Ранее данным им показаниям желает дополнить, что мужчина, который 09 августа 2019 года около 23 часов 50 минут совершил разбойное нападение в аптеке, в котором он работает, с применением обреза огнестрельного ружья на тот момент был одет в черные спортивные штаны с какой-то белой нашивкой на левой штанине, в черную кофту с капюшоном, без каких либо надписей, из под которой выглядывала белая майка, это была не футболка, так как в районе груди у данного мужчины эта майка тело не прикрывала, на голове у данного мужчины была надета маска, а на руках были перчатки. Этот мужчина был ростом около 175-180 см., весом не менее 80 кг., плотного телосложения.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО6, согласно которым 09 августа 2019 года он находился дома, и на его мобильный телефон поступил звонок от провизора ФИО5, который сообщил ему, что 09 августа 2019 года около 23 часов 45 минут, в помещение аптеки забежал мужчина в маске, подбежал к прилавку направил на него предмет похожий на обрез двуствольного ружья, горизонтального типа, и потребовал передать денежные средства из кассы, при этом высказывал угрозы, что застрелит его. ФИО5 испугавшись передал преступнику все наличные денежные средства, которые находились в кассе аптеки, в общей сумме 11 000 рублей. Мужчина забрав указанные денежные средства потребовал еще денег, о ФИО5 тому ответил, что более денег нет, после этого мужчина развернулся и выбежал из помещения аптеки в неизвестном направлении. После того, как мужчина выбежал из аптеки, ФИО5 сразу же запер дверь изнутри обратился в полицию и позвонило ему. Мужчина был ростом около 175 см., спортивного телосложения, речь была без акцента и дефектов. Одет указанный мужчина был в штаны темного цвета, в темную толстовку с капюшоном, на голове была одета шапка-балаклавка с вырезом для глаз. В результате совершенного преступления ему причинен моральный вред.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым в августе 2019 года она работала продавцом в круглосуточном продуктовом магазине «Минимаркет 24 часа», расположенному по адресу: <...>. 09 августа 2019 года она в 19 часов 00 минут заступила на смену в указанный выше магазин. Около 22 часов 00 минут 09 августа 2019 года в вышеуказанный магазин зашел мужчина, на вид 27-30 лет, ростом около 180 см., плотного телосложения, широкоплечий, был одет в черную кофту без надписей, с капюшоном, с длинными рукавами, при этом капюшон был надет на голову, на глазах были солнцезащитные очки, из-под указанной кофты выглядывала майка белого цвета, что было надето на ногах она не помнит. Данный мужчина пройдя в помещение магазина поинтересовался есть ли в продаже широкий скотч, на что она сказала, что есть. Далее мужчина прошел по рядам магазина, взял скотч, подойдя к кассе также попросил пачку сигарет, после чего протянул ей купюру достоинством 200 рублей, и взяв скотч и пачку сигарет ушел, при этом сдачу не забрал. В связи с тем, что указанный мужчина был в очках, и в капюшоне она чертов его лица не запомнила, поэтому опознать его не сможет. Сказала, что данный мужчина был плотного телосложения, широкоплечий вес его на вид около 90 кг.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО3 согласно которым 09 августа 2019 года около 21 часа 00 минут, он находился на конечной остановке по ул. Калараша г. Туапсе, напротив магазина «Торес». На указанной автобусной остановке находились двое молодых парней. Указанные парни позвали его и попросили вызвать такси при помощи его телефона, на что он согласился и позвонил в такси «Ред» и вызвал им машину. Далее с ним связался оператор, который сообщил, что приедет серебристая «Тойота Королла», об этом он сказал вышеуказанным парням, после этого водитель указанного автомобиля связался с ним спросил куда подъехать, он водителю сказал, чтобы тот подъехал к конечной остановке по ул. Калараша г. Туапсе. Как подъезжала машина он не видел, так как когда он парням сообщил какая машина подъедет дальше он ушел. Когда эти парни просили вызвать такси, говорили что поедут в г. Краснодар. Один из парней был худощавого телосложения среднего роста, наверное славянин, во что был одет не помнит, он его плохо запомнил, другой парень был полного телосложения выше первого парня, волосы темные разговаривал без акцента и он его запомнил, при необходимости может опознать.

Оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, он имеет в пользовании автомобиль ВАЗ 2114, с государственным регистрационным знаком <***>. 09 августа 2019 года примерно в 21 час он закончил работать, после чего примерно в 22 часа 30 минут, вернулся домой и лег спать. Примерно в 04 часа 10 августа 2019 года, он проснулся от стука в ворота забора его домовладения. Подумал, что это стучатся к соседям, так как ранее никогда такого не было, чтобы к нему ночью кто-то приходил. Он встал с кровати, подошел к окну, посмотрел на ворота, но было темно и он никого не увидел. После этого он обратно лег в кровать. Его супруга также проснулась, спросила, что произошло, он ответил, что кажется, кто-то стучал в ворота, но никого не видно. Примерно через 5 минут он слышал стук во входную дверь, встал с кровати, подошел к входной двери и через рядом находившееся окно посмотрел во двор в район входной двери. В коридоре внутри дома перед входной дверь всегда включен свет, чтобы дети ночью не пугались, когда захотят пойти в туалет. Он посмотрел в окно и увидел своего знакомого ФИО2, который в это же время также смотрел в окно, но со стороны двора. ФИО2 он знает с самого детства, они вместе учились в одной школе № 120 в г. Туапсе, затем вместе в 2014 году совершили преступление, предусмотренное ст. 159 ч.4 УК РФ, вместе были осуждены, но наказание отбывали в разных колониях. Он отбывал наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в колонии общего режима в г. Приморско-Ахтарске, а Коноян отбывал наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в колонии общего режима в г. Хадыженске. У ФИО2 было две статьи: 228 УК РФ и 159 ч.4 УК РФ. После освобождения, примерно в 2018 году, в г. Туапсе, он увидел ФИО2, они разговорились, обменялись телефонами, он рассказал, что проживает в п. Джубга у своей тещи, работает на СТО, но он не объяснял Анатолию, где именно он проживает. Вообще он был не рад их встрече, так как решил больше не совершать никаких преступлений, и старался не общаться с данной категорией лиц. Он даже не записал номер телефона ФИО2 в записную книжку телефона, просто набрал номер, но не сохранил его. После этого он еще несколько раз встречал ФИО2 в г. Туапсе, но с ним практически не общался. Поэтому он был очень удивлен, когда увидел Анатолия, находящегося у него во дворе и заглядывающего в окно его дома. Каким образом Анатолий попал во двор его дома, он не знает, предположил, что тот отодвинул въездные ворота, так как они закрываются на проволоку. Он открыл входную дверь, вышел во двор, поздоровался с ФИО2. Спросил у того, как его нашел, что случилось. Анатолий на его вопросы ничего не ответил, а сразу начал говорить, что им срочно нужно уехать в г. Краснодар, у них проблемы и им нужна машина. Он увидел, что Анатолий держится рукой за левый бок, и вновь у него спросил, «Что случилось, Вы что, подрались с кем-то?». Анатолий опять ничего не ответил, а продолжал говорить, что нужна машина, дай машину. Он подумал, что тот хочет, чтобы он отвез его в г. Краснодар, и сказал, что никуда их не повезет. Коноян сказал, что ему не надо никуда ехать, - «Дай машину». Во время этого разговора, они направились к калитке двора, он хотел вывести Анатолия за калитку и закрыть её. Когда они вышли на улицу, Анатолий продолжал говорить ему: «Тебе не надо никуда ехать, мне нужна машина, дай мне машину, мне срочно нужно поехать в г. Краснодар, забрать деньги, машину верну вечером». Он стал говорить Анатолию, что машина оформлена не на него, нет страховки, она ему срочно нужна, пытаясь таким образом убедить Анатолия не брать у него машину. Но Анатолий продолжал настойчиво говорить, чтобы он дал ему машину для поездки. В этот момент он увидел второго парня, который вышел из-за его автомобиля, который стоял на улице перед калиткой. Он сразу же обратил внимание, что у парня на правом плече висит сумка черного цвета, и из неё торчит деревянная рукоятка темно-коричневого цвета, немного закругляющаяся, похожая на часть приклада ружья, как будто приклад ружья короткий, отпилен, либо на деревянную рукоятку большого ножа. Данный предмет выглядывал из сумки примерно на 15-20 см, и парень прижимал данную рукоятку своей правой рукой к правому боку. Ему это все было хорошо видно, так как напротив калитки его двора, на улице, ночью всегда светил фонарь уличного освещения, и все хорошо освещает. Этот парень сразу же влез в их с Анатолием разговор, и также настойчиво сказал: «Слушай, дай нам автомобиль, нужно срочно поехать в г. Краснодар, решить проблему, мы завтра вечером вернем его». При этом парень ему не грубил, не угрожал, но говорил с такой интонацией, что получалось, что тот требует у него отдать автомобиль, в ходе разговора тот постоянно левой рукой трогал сумку в районе рукоятки. Также второй парень сказал, что им срочно нужна машина, и они по–любому уедут в г. Краснодар. Увидев второго парня, и услышав его слова, что они «по-любому» уедут, он решил отдать им свой автомобиль. Это он решил из-за того, что второй парень вел себя немного неадекватно. Был весь какой-то дерганый, резкий, хотя от того алкоголем не пахло, к тому же тот постоянно трогал предмет, лежащий в сумке, и по внешнему виду он почему-то казался опаснее Анатолия. Может быть потому, что Анатолий постоянно держался рукой за бок, и плохо себя чувствовал, поэтому выглядел не так угрожающе. Из-за того, что он ФИО2 знал хорошо, и чтобы тот не обижался он согласился, дать машину, но с условием, что завтра, то есть 11 августа 2019 года, к 20 часам они вернут автомобиль. Ребята сказали чтобы он не переживал, они к 20 часам вернут автомобиль. После он отдал ФИО2 ключи от замка зажигания автомобиля и ПТС на автомобиль, после чего ФИО2 сел за руль автомобиля, а второй парень сел на переднее пассажирское сиденье. Куда второй парень положил сумку, в которой находился предмет, он не заметил. Затем парни поехали по дороге в сторону автотрассы, а он пошел в дом. В доме жена спросила у него, что произошло, он и ответил, что у него попросили машину до завтрашнего вечера и он отдал автомобиль. Кто именно попросил у него автомобиль, он ей не сказал. Утром 10 августа 2019 года, примерно в 07 часов он проснулся, позавтракал и пошел на работу. Находясь на работе, он постоянно думал о произошедшем ночью, продолжал предполагать, что ФИО2 и незнакомый ему парень с кем-то подрались, потерпевший лежит в больнице, а они на его машине сбежали в г. Краснодар, и из-за этого у него могут возникнуть проблемы, могут сделать его соучастником. Поэтому решил посоветоваться со своим дядей ФИО9, который является адвокатом. Он позвонил тому и рассказал обо всем произошедшем ночью. ФИО9 сказал, чтобы он срочно шел в полицию и рассказал, где находится его автомобиль и кто на нем уехал, сказал, что неизвестно, что они натворили и что еще натворят, пояснил, что и сам позвонит в полицию, продублирует его сообщение. Он так и сделал, пришел в ОП п. Джубга и рассказал, кто уехал на его автомобиле и куда. Находясь в полиции он узнал, что ФИО9 позвонил в дежурную часть и сообщил, что ФИО2 и незнакомый ему парень, угрожали ему оружием и забрали у него его автомобиль. Почему тот так сказал, не знает, скорее всего ФИО9 его немного не понял, потому что когда они с ним разговаривали, он рассказал, что у парней в сумке было оружие, и он этого испугался. Но на самом деле, он только предполагал, что в сумке находилось оружие: огнестрельное либо нож, но достоверно сказать не может, так это или нет. Парни из сумки ничего не доставали, ему ничего не демонстрировали и ни чем не угрожали. Автомобиль он отдал совсем по своему решению. ФИО2 был одет в майку (без рукавов) белого цвета, и темный низ, что именно, не помнит. Незнакомый ему парень был возрастом примерно 30 лет, славянской внешности, светлые, русые, волосы, худощавого телосложения, ростом около 175 сантиметров, одет был в футболку темного цвета, на плече висела спортивная сумка среднего размера. Он с ФИО2 знаком с 15 лет, когда учились в школе они с ним дружили, потом перестали общаться, потом в 2013 году, он стал вновь общаться с ФИО2 тогда тот его подтолкнул на совершение преступления и в 2015 году они были осуждены по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, после того как он освободился из тюрьмы он с ФИО2 более не общался, и до 10 августа 2019 года не встречался. Когда ночью 10 августа 2019 года к нему домой пришел ФИО2, он не знает совместно с кем тот был, но пояснил, что указанный мужчина никак не представлялся, по телосложению был меньше чем ФИО2, на вид тот парень был весом около 60-65 кг., примерно также как и он, и в настоящий момент он указанного парня опознать не сможет, так как прошло уже большое количество времени,

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым 09 августа 2019 года примерно в 22 часа 20 минут он находился по месту своего жительства, то есть по адресу: Туапсинский район, садовое товарищество Холодный Родник, участок № 78, в это время он услышал, что к его дому подъехал автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак К 116.. 123 регион, из данного автомобиля вышли трое мужчин, которые направились в лесной массив. Он поинтересовался у них, зачем они туда приехали и что им нужно, на что они ничего не ответили, и ушли в лес. Спустя примерно 15 минут один из мужчин одетый в белые брюки белую ветровку и светлую кепку, вернулся к автомобилю, на которой они приехали, присел на переднее пассажирское сиденье и спустя пару минут пошел обратно в лес. Далее он ушел в дом. Спустя около 20 минут собака снова залаяла и он вышел на улицу, в это время к автомобилю подошел второй мужчина, сел в автомобиль и уехал, этот мужчина вернулся через 15-20 минут, и припарковал этот же автомобиль возле его участка и вышел из него. Он снова спросил у данного мужчины: «Что тут происходит?», на что тот ему ответил, что в течении 20 минут они решат свой вопрос и уедут. После этого тот ушел в лес, а он пошел домой. Прошло примерно 15-20 минут и он услышал как захлопнулись две двери и автомобиль уехал. Далее он решил выйти на улицу и убедится, что указанный автомобиль уехал, чтобы спокойно лечь спать. Спустя примерно 15 минут залаяла собака и он вышел на улицу и услышал, как из леса доносится голос мужчины, который звал на помощь. Он крикнул в ответ мужчине, что ему одному страшно идти в лес, и он вызовет полицию. На что данный мужчина крикнул ему, что его прицепили наручниками к дереву. После чего он сообщил об этом в полицию. Далее приехали сотрудники полиции, он их встретил и они направились к мужчине в лесной массив. После чего они освободили данного мужчину и тот совместно с сотрудниками полиции уехал.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым он является сотрудником охраны в ПАО «Сургут нефтегаз Юный-Нефтянник», находящийся по адресу: <...> в его должностные обязанности входит осуществление контроля пропускного режима на территорию указанного санатория. Вход и въезд на территорию санатория ФИО12 один. 09 августа 2019 года он совместно с ФИО13 заступил на смену с 08 часов 00 минут 09 августа 2019 года до 08 часов 00 минут 10 августа 2019 года на КПП ФИО12. В ночное время с 22 часов 00 минут до 02 часов 00 минут автомобиль Тойота Королла серебристого цвета у входа в санаторий не появлялся, посторонних лиц не было. Происшествий в эту смену не было.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым он является сотрудником охраны в ПАО «Сургут нефтегаз Юный-Нефтянник», находящийся по адресу: <...> в его должностные обязанности входит осуществление контроля пропускного режима на территорию указанного санатория. Вход и въезд на территорию санатория ФИО12 один. 09 августа 2019 года по 10 августа 2019 года он заступил на смену совместно с ФИО11 и в ночное время с 22 часов 00 минут до 02 часов 00 минут автомобиль Тойота Королла серебристого цвета у КПП не появлялся посторонних лиц на территории санатория не было. Происшествий в эту смену не зафиксировано.

Кроме показаний потерпевших, и свидетелей вина подсудимых в предъявленном обвинении, подтверждается и письменными доказательствами:

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО2 и потерпевшим ФИО4 от 08 мая 2020 года, согласно которому стороны дали показания по обстоятельствам, произошедшим 09 августа 2019 года.

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим ФИО4 от 06 мая 2020 года, согласно которому стороны дали показания по обстоятельствам, произошедшим 09 августа 2019 года.

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и обвиняемым ФИО2 от 08 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 заявил о том, что разбойное нападение на аптеку в с. Лермонтово совершил не ФИО2, а он. Ранее он говорил обратное, так хотел оговорить Конояна.

ФИО2 пояснил, что ранее говорил следователю о том, что в с. Пляхо он управлял автомобилем ФИО4 и не справившись с управлением, совершил ДТП, однако, за рулем был ФИО1, а его в автомобиле в этот момент не было. Он так говорил ранее потому, что не хотел этого говорить, так как боялся подвести ФИО1.

Протоколом предъявления лица для опознания от 11.08.2019 года, согласно которому потерпевший ФИО4 опознал ФИО2, как лицо, которое 09.08.2019 года совместно с другим парнем, вызвав его автомобиль такси, поехали в с. Холодный Родник Туапсинского района, после чего они вместе привязали его к дереву при помощи наручников и скотча, после чего забрали у него 400 рублей, мобильный телефон «Hоnor» и автомобиль «Тойота Королла». При этом указанный гражданин ФИО2 держал в руках обрез ружья и угрожал им.

Протоколом предъявления лица для опознания от 11.08.2019 года, согласно которому свидетель ФИО3 опознал ФИО2, как лицо, которое 09.08.2019 года находясь по ул. Калараша г. Туапсе, напротив автобусной остановки вместе с другим парнем и просил вызвать ему такси.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 13.04.2020 года, согласно которому ФИО1 добровольно дал показания на месте совершенного им преступления о совершили совестно с ФИО2 нападении на водителя такси с целью завладеть его автомобилем «Тойота Королла», с применением предмета похожего на обрез огнестрельного оружия, в лесном массиве с. Холодный Родник Туапсинского района.

Протоколом выемки от 11.08.2019 года, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон «Dexp», который осмотрен и признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.

Протоколом выемки от 14.08.2019 года, согласно которому у ФИО2 изъята футболка черного цвета, спортивные брюки черного цвета, полимерные шлепанцы черного цвета, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу.

Протоколом выемки от 19.09.2019 года, согласно которому у свидетеля ФИО8 изъят автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <***> регион, который осмотрен, и признан вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу.

Протоколом выемки от 19.09.2019 года, согласно которому у свидетеля ФИО8 изъята куртка темно серого цвета.

Протоколом выемки от 18.10.2019 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 изъят автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <***> регион.

Протоколом осмотра предметов от 18.10.2019 года, с участием потерпевшего ФИО4, согласно которому осмотрен автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <***> регион, который признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу, и возвращен его законному владельцу.

Протоколом осмотра предметов от 19.09.2019 года, с участием свидетеля ФИО8, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <***> регион, который признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу, и возвращен его законному владельцу.

Протоколом осмотра предметов от 21.09.2019 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Dexp», который признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от 04.02.2020 года, согласно которому осмотрены металлические наручники, полимерный пакет с фрагментами липкой ленты «Скотч», рубашка, 5 бумажных конвертов с образцами потожирового вещества, кофта с капюшоном темно-серого цвета, пара резиновых тапочек черного цвета 43 размера, спортивные брюки черного цвета на левой штанине которого вблизи левого кармана имеется эмблема белого цвета «11», футболка черного цвета.

Заключением эксперта № 1446 от 18.12.2019 года, согласно которому, комиссия пришла к заключению, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию.

Заключением эксперта № 17/5-1097э от 17.01.2020 года, согласно которому, установлено, что - в ДНК выделенной из биологического материала на наручниках выявлены генетические признаки непригодные для идентификации; - биологический материал на сорочке (изъятый в ходе произвордства осмотра места происшествия от 10.08.2019 года в лесном массиве с. Пляхо Туапсинского района) произошел от ФИО1; - биологический материал на конгломерате из липкой ленты скотч произошел от ФИО4, происхождение биологического материала на указанном конгломерате типа «скотч» от ФИО2 ФИО1 исключается; - биологический материал на кофте произошел от лица мужского пола, при этом происхождение биологического материала на кофте от ФИО4, ФИО2, ФИО1 исключается; - биологический материал на фрагменте марли произошел от ФИО4, происхождение биологического материала на фрагменте марли от ФИО2, ФИО1 исключается.

Заключением эксперта № 170 от 07.03.2020 года, согласно которому, установлено, что на восьми отрезках липкой ленты «скотч», изъятых 10.08.2019 года, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности в районе <...> на котором находился автомобиль «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком <***> регион, имеются следы пальцев рук, пригодные для идентификации человека, их оставившего.

След пальца руки размером 15х10 мм (отрезок липкой ленты «скотч» №) (изъят ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия) оставлен указательным пальцем левой руки ФИО2.

Следы пальцев рук размером 18х16 мм, 16х15 мм (отрезок липкой ленты «скотч» №), 18х12 мм (отрезок липкой ленты «скотч» №) (изъяты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия) оставлены средним пальцем левой руки, безымянным пальцем левой руки, безымянным пальцем левой руки ФИО1.

Копией заключения эксперта б/н от 10.04.2020 года, согласно которому стоимость сотового телефона «Honor 8 Lite» по среднерыночной стоимости на 09.08.2019, составляет 7 840 рублей, стоимость автомобиля модели «Toyota Corolla» 2005 года выпуска, по среднерыночной стоимости на 09.08.2019, составляет 327 750 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2019 года, с участием ФИО4, ФИО10, ФИО14, экспертом ФИО15 согласно которому осмотрен участок местности расположенный вблизи участка № 78 Садового Товарищества Холодный Родник Туапсинского района. В ходе производства осмотра места происшествия изъяты два фрагмента прозрачной ленты скотч.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2019 года, с участием специалиста ЭКО ФИО15 кинолога ФИО14 согласно которому осмотрен участок местности расположенный в лесном массиве с. Пляхо Туапсинского района, по следующим географическим координатам 44017/22// с.ш. 38050/18// в.д. В ходе производства осмотра места происшествия, изъято следующее: мужская сумка «Polo» в которой также находились кожаный кошелек в котором находились 10 пластиковых карт, документы на имя ФИО4: паспорт гражданина РФ, пропуск № 74, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, страховое свидетельство медицинского пенсионного страхования; Следы рук на 7 отрезках липкой ленты скотч, мужская рубашка сине-бело-серого цветов в клетку, следы потожирового вещества два ключа с брелком сигнализации, автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <***> регион.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО4 от 10 августа 2019 года, согласно которому ФИО4 просит привлечь к ответственности двух неустановленных ему мужчин, которые около 21 часов 30 минут 09.08.2019, находясь вблизи д. 78 с/т Холодный родник п. Холодный родник Туапсинского района Краснодарского края, совершили разбойное нападение на него применив предмет похожий на огнестрельное оружие, которым угрожали жизни, в ходе чего похитили принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «Тойота Королла» г/н <***> регион, стоимостью 305 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2019 года, согласно которому с участием ФИО4 осмотрен служебный кабинет № 46 ОУР ОМВД России по Туапсинскому району, расположенный по адресу: <...>. В производства осмотра места происшествия изъяты металлические наручники.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2019 года с участием ФИО16, ФИО17, кинологом ФИО18 согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, п. Тлюстенхабль, ул. Ленина д. 87. В ходе производства осмотра места происшествия изъят автомобиль «ВАЗ 21014» государственный регистрационный знак <***> регион.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2019 года с участием специалиста ФИО19, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на территории ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <...>, на котором находился автомобиль «ВАЗ 21014» государственный регистрационный знак <***> регион. В производства осмотра места происшествия изъяты следы рук на 8 отрезках липкой ленты скотч.

Протоколом явки с повинной от 03.10.2019 года, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о нападении совместно с ФИО2 на водителя такси в п. Холодный Родник Туапсинского района, после которого он с Конояном на автомобиле водителя такси направились в с. Лермонтово, где ФИО2 вышел из машины и вернулся через 5 минут, у него в руках был обрез, на голове маска, после чего он узнал, что ФИО2 совершил вооруженное нападение.

Протоколом выемки от 03.11.2019 года, согласно которому у потерпевшего ФИО5 изъят CD-диск с видеозаписью.

Протоколом осмотра предметов от 03.11.2019 года, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью, изъятой из аптеки, расположенной по адресу: <...>,

Данный CD-диск с видеозаписью был также исследован в судебном заседании путем просмотра содержащихся на нем записей. В ходе просмотра установлено, что на записи хорошо просматривается мужчина плотного телосложения, одетый в спортивные брюки черного цвета, на левой штанине которого имеется эмблема белого цвета, в кофту с капюшоном черного цвета, на голове которого маска с вырезами для глаз, на руках матерчатые перчатки, и предмет схожий с обрезом ружья, который заходит в помещение аптеки, и направляет предмет, похожий на ружье на кассира, а затем забирает деньги, выходит на улицу и садится в автомобиль на место водителя. На месте справа в автомобиле виден пассажир.

Протоколом осмотра предметов от 02.04.2020 года, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью по факту похищения денежных средств из аптеки по ул. Набережная, д. 6 «А» в с. Лермонтово, Туапсинского района с участием свидетеля ФИО4, В ходе осмотра ФИО4 пояснил, что на видеозаписи мужчина по телосложению похож на ФИО2 и может точно сказать, что это не ФИО1, так как он их видел их двоих в непосредственной близости. Также пояснил, что мужчина на осматриваемой видеозаписи, одет также как ФИО2 09 августа 2019 года.

При этом, он с уверенностью может сказать, что указанный автомобиль из которого вышел мужчина в маске и зашел в аптеку - это его автомобиль «Toyota Corolla», который в тот же день, то есть 09.08.2019 был у него похищен.

Протоколом осмотра предметов от 13.05.2020 года, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью. Поитогам просмотра видеозаписи свидетель ФИО8 пояснил, что на осматриваемой видеозаписи мужчина по телосложению похож на ФИО2 при этом он может точно сказать, что это не ФИО1

Протоколом осмотра предметов от 19.05.2020 года, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью, и осмотрена видеозапись на которой в установлен мужчина плотного телосложения, одетый в спортивные брюки черного цвета, на левой штанине которого имеется эмблема белого цвета, в кофту с капюшоном черного цвета, на голове которого маска с вырезами для глаз, на руках матерчатые перчатки, и предмет схожий с обрезом ружья.

По итогам просмотра свидетель ФИО7 пояснил, что на осматриваемой видеозаписи мужчина одет также, как и мужчина который 09 августа 2019 года заходил в магазин «Миниаркет 24» и покупал скотч.

Протоколом предъявления предметов для опознания от 06.04.2020 года, согласно которому потерпевшему ФИО5, указал на спортивные штаны черного цвета с эмблемой на левой штанине белого цвета в виде надписи «11», изъятые у ФИО2, пояснив, что указанные штаны схожи со спортивными штанами надетыми на мужчине который 09 августа 2019 года совершил разбойное нападение в с применением обреза ружья в аптеке расположенном по адресу: <...>.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2019 года, согласно которому с участием ФИО5, осмотрено помещение аптеки расположенной по адресу: <...>. В производства осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято.

Протоколом освидетельствования от 13.05.2020 года, согласно которому установлено, что ФИО2 имеет вес 98 килограмм 300 грамм, рост 180 см., плотного телосложения, широкоплечий, волосы черного цвета.

Протоколом освидетельствования от 13.05.2020 года, согласно которому установлено, что ФИО1 имеет вес 76 килограмм 900 грамм, рост 174 см., худощавого телосложения, узкоплечий.

Протокол принятия устного заявления ФИО5 от 09.08.2019, согласно которому ФИО5 пояснил, что 09 августа 2019 года, около 23 часов 45 минут неустановленное лицо, находясь в помещении аптеки ООО «Гарантия право – Юг» расположенный по адресу: <...> угрожая предметом похожий на обрезанное двухствольное ружье, завладело денежными средствами в сумме 11 000 рублей.

Протоколом предъявления лица для опознания от 03.10.2019 года, согласно которому потерпевший ФИО4 опознал ФИО1, как лицо, которое 09.08.2019 года совместно с ФИО2, вызвав его автомобиль такси, поехали в с. Холодный Родник Туапсинского района, после чего ФИО1 совместно с ФИО2, привязали его к дереву при помощи наручников и скотча, после чего забрали у него 400 рублей, мобильный телефон «Hоnor» и автомобиль «Тойота Королла». При этом они угрожали ему обрезом ружья.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 были правильно квалифицированны по ч.4 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья; по ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст.162 УК РФ – разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья,

Действия подсудимого ФИО1 были правильно квалифицированны по ч.4 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья; по ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Исследовав в судебном заседании все предоставленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимых в предъявленном им обвинении.

То, что подсудимые изменили свои показания об обстоятельствах совершения преступлений, является их законным правом и способом защиты.

К показаниям подсудимого ФИО2 о том, что он не совершал похищения денежных средств из аптеки и к показаниям ФИО1 о том, что это похищение совершил он, суд относится критически, поскольку исследованные судом доказательства, в том числе видеозапись совершения разбойного нападения на аптеку, свидетельствуют, что данное преступление было совершено именно ФИО2

Факт похищения денежных средств у потерпевшего ФИО4 в сумме 400 рублей подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4 Факт похищения у ФИО4 телефона «Honor 8 Lite» не опровергается подсудимыми и их защитниками, но расценивается как временное изъятие имущества с его использованием в качестве фонарика для того, чтобы было проще привязать потерпевшего к дереву в лесу, что, по мнению суда, и является нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Все изученные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и в суде.

При исследовании характеризующих данных на ФИО2 и ФИО1 судом установлено, что подсудимые на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

В судебном заседании подсудимые каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживали, поэтому у суда не возникает сомнений в их психической полноценности. В связи с чем, подсудимых следует считать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, все обстоятельства дела.

Так, ФИО2, совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких и категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее судим 23.07.2015 Туапсинским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 08.06.2010 года к лишению свободы на 4 года и 6 месяцев. Освобожден 10.07.2017 года условно-досрочно по постановлению Апшеронского районного суда от 27.06.2017 года.

То есть, совершил рассматриваемое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по всем эпизодам совершенных преступлений, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка.

По эпизоду ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является добровольное возмещение имущественного вреда.

Отягчающим наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжкого и категории тяжкого преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим 09.06.2011 года Туапсинским городским судом Краснодарского края по п.«а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору Туапсинского районного суда от 28 марта 2011 года. Освобожден 25.07.2014 по отбытии срока наказания. 15.09.2016 года осужден Туапсинским городским судом Краснодарского края осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.01.2017 года по отбытии срока наказания.

То есть, совершил данные преступления при опасном рецидиве преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, судом признается на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 166 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Из исследованных доказательств судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, в связи с чем не имеется оснований для применения правил, предусмотренных частями 1 и 2 ст.64 УК РФ, поэтому ФИО2 и ФИО1 не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, или назначено наказание ниже низшего предела.

Также, не имеется законных оснований для назначения условного наказания и изменения категории совершенного подсудимыми преступлений на менее тяжкую.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденных ФИО2 и ФИО1 возможно лишь условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание ФИО2 по санкции ч.4 ст.166, ч.2 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания. ФИО1 по ч.4 ст.166, ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания по изложенным обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч.4 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на семь лет без штрафа и без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с момента задержания с 11.08.2019 года, по день вступления приговора суда в законную силу, включительно, в соответствии с п.п. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ФИО2 прежней, до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч.4 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет;

По ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания с 03.10.2019 года, по день вступления приговора суда в законную силу, включительно, в соответствии с п.п. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 21014» государственный регистрационный знак <***> регион, возвращенный ФИО8, автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <***> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <***> регион, хранящиеся в потерпевшего ФИО4, считать переданными по принадлежности, после вступления приговора суда в законную силу.

Футболку, рубашку, спортивные брюки, резиновые тапочки, сотовый телефон «Dexp», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, передать по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Образцы слюны ФИО2, образцы слюны ФИО4, образцы слюны ФИО1, помещенные в бумажный конверт, потожировые вещества, упакованные в бумажный конверт, металлические наручники, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

CD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья:___________________