Решение № 2-1937/2018 2-312/2019 2-312/2019(2-1937/2018;)~М-1830/2018 М-1830/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1937/2018

Дело № 2-312/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 14 февраля 2019 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев при секретаре Черенковой С.В. в открытом судебном заседании, в помещении районного суда

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

Гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Чернушинском районе Пермского края об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности о перерасчете и доначислении пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Чернушинском районе Пермского края об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности о перерасчете и доначислении пенсии по старости.

Исковые требования мотивировал тем, что в 2007 году он обратился в УПФР Чернушинского района Пермского края с заявлением для назначения пенсии по старости с предоставлением документов для подсчета его трудового стажа.

Однако, при назначении пенсии Пенсионным фондом из его трудового стажа был неправомерно исключен период его трудовой деятельности в колхозе «Искра» Чистоозерного района Новосибирской области начиная с 1 июня 1962 года по 30 января 1968 года.

Т.е. из его трудового стажа для назначения пенсии неправомерно исключен период его трудовой деятельности длительностью 5 лет 7 месяцев 30 дней. В дальнейшем, в ходе выполнения им требований Пенсионного фонда, ему преднамеренно препятствовали во включении данного периода времени в трудовой стаж для назначения пенсии.

Действия Пенсионного фонда потребовали от него неоднократных выездов в Новосибирскую область и дополнительно повлекли от него не только существенные материальные затраты, но и физические усилия, в настоящее время продолжают причинять моральные страдания.

Его участие в трудовой деятельности и наличие у него трудового стажа для назначения пенсии в период с 1.06.1962 года по 30.01.1968 года подтверждается письменными документами.

На основании изложенного, просит суд:

1. Признать установленным факт трудовых отношений между ФИО1 и колхозом «Искра» Чистоозерного района Новосибирской области с 1 июня 1962 года по 30 января 1968 года.

2. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Чернушинском районе Пермского края зачесть ФИО1 период работы в колхозе «Искра» Чистоозерного района Новосибирской области с 1 июня 1962 года по 30 января 1968 года в общий трудовой стаж и произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с даты обращения истца с заявлением о включении указанного периода работы в общий трудовой стаж и о перерасчете трудовой пенсии, т.е. с апреля месяца 2008 года.

3. Вынести дополнительное определение в отношении сотрудников УПФР в Чернушинском районе по факту подозрения на обнаружение признаков злостных должностных и иных правонарушений и преступлений в действиях сотрудников Фонда в отношении истца и документов истца.

4. Вернуть оригиналы переданных в суд документов, подтверждающих факт трудовых отношений истца ФИО1 с работодателем в лице колхоза «Искра» в оспариваемый период, с заменой оригиналов на их заверенные судом копии.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленный иск поддержал. На его удовлетворении настаивал по доводам, изложенным в иске и на основании представленных им документов, подтверждающих его трудовой стаж в спорный период времени.

Представитель ответчика УПФР в Чернушинском районе ФИО2 в судебном заседании иск не признала. Представила письменные возражения на заявленный иск согласно которым по представленным документам трудовой стаж истца составил 33 года 8 месяцев 27 дней. В страховой стаж не засчитан период работы истца с 1.06.1962 года по 30.01.1968 года в колхозе «Искра», т.к. колхоз «Искра» не подтвердил трудовой стаж ФИО1 27.01.2012 года Управление направило запрос о проверке стажа ФИО1 в УПФР Чистоозерском районе Новосибирской области, т.к. истцом в Управление были представлены копии документов, подтверждающих его стаж в колхозе «Искра». УПФР Чистоозерского района Новосибирской области проверили факт работы истца в колхозе «Искра» Чистоозерского района Новосибирской области, указанный факт не подтвердился. 30.06.2014 года истец обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера страховой части пенсии с учетом стажа в колхозе «Искра» Чистоозерного района Новосибирской области, предоставив протокол свидетельских показаний. На основании показаний свидетелей, Управлением было принято решение об установлении факта работы ФИО1 в качестве члена колхоза в спорный период и произведен перерасчет размера пенсии. После обращения истца в Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, Отделением было запрошено и проверено пенсионное дело ФИО1 Ввиду наличия в пенсионном деле противоречивых документов: копий справок, подтверждающих стаж работы в колхозе «Искра», выданных ООО «Павловское»; актов проверок, проведенных управлением в Чистоозерном районе, опровергающих наличие в хозяйстве документов о колхозном и ином стаже ФИО1; протоколов опросов свидетелей, один из которых составлен, также, управлением в Чистоозерном районе, Отделением рекомендовано вновь вернуться к рассмотрению вопроса о перерасчете размера пенсии заявителя. По запросу Управления, УПФР в Чистоозерном районе повторно проведена проверка факта работы ФИО1 в колхозе «Искра» по результатам которой высланы архивные справки <№> и <№>. В соответствии с указанными документами, ФИО1 в период с 1962 года по 1966 года обучался в <данные изъяты> школе, в 1967 году в <данные изъяты> школе, в 1968 году учился на <данные изъяты> в <адрес>. Сведения о приеме ФИО1 в члены колхоза отсутствуют, документы по личному составу находятся на хранении в ОАО «Павловское». В соответствии с актом проверки факта работы от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, проведенной специалистами управления в Чистоозерном районе, в представленных лицевых счетах колхоза «Искра» за период с 1962 года по 1968 года сведений на гр. ФИО1 не найдено, книги приказов переданы на хранение в архив Чистоозерного района. Таким образом, ни в ОАО «Павловское», ни в архиве Чистоозерного района не имеется документов по кадровому составу колхоза «Искра». В сопроводительном письме от 2.03.2015 года в УПФР в Чистоозерном районе сообщило, что документального подтверждения уничтожения части документов хозяйства при пожаре не имеется. Факты обучения в школе в период с 1962 по 1967 годы в <адрес> и по профессии <данные изъяты> в 1968 году свидетельствуют о недостоверности показаний истца и свидетелей, утверждавших, что знают ФИО1 по совместной работе, как работавшего в хозяйстве постоянно. Поскольку в марте 2015 года получены сведения опровергающие членство в колхозе и факт постоянной работы ФИО1 в колхозе «Искра» в период с 1962 по 1968 годы, а следовательно и показания свидетелей, период работы с 8.04.1964 года по 31.01.1968 года, установленный решением Комиссии управления в Чернушинском районе от 30.06.2014 года не может быть принят во внимание при подсчете общего трудового стажа ФИО1 Учитывая, что факт работы истца в колхозе «Искра» документально не подтвержден, просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать. Дополнительно пояснила, что в правоохранительные органы с заявлением о проверке документов истца, подтверждающих его трудовой стаж в спорный период времени на предмет их подложности Пенсионный фонд не обращался.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела, ФИО1 обратился к ответчику с заявлением, в котором просил назначить ему страховую пенсию по старости.Решением ответчика, ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 8.04.2008 года.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе не засчитан в общий трудовой стаж период работы в колхозе «Искра» Чистоозерного района Новосибирской области с 1 июня 1962 года по 30 января 1968 года в качестве <данные изъяты>, поскольку документы, подтверждающие трудовой стаж в данный период работы не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж.

Из трудовой книжки ФИО1 видно, что 1.06.1962 года он принят в члены колхоза <данные изъяты><адрес> колхоза «Искра» Чистоозерного района Новосибирской области. 20.05.1966 года переведен на должность <данные изъяты>. 30.01.1968 года ФИО1 уволен из членов колхоза по собственному желанию (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 (действовавших в тот период), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения и либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выплату заработной платы.

В соответствии со ст. 13 Закона № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 г., при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и другими причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Исходя из смысла вышеуказанной нормы права, в случае невозможности документально подтвердить стаж работы, в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний свидетелей, причем список причин невозможности предоставление документального подтверждения стажа не является исчерпывающим и подлежит установлению в каждом конкретном случае.

Согласно Справке, выданной правлением колхоза «Искра» от 29.04.2008 года, подтверждающей справки ФИО1 работал в колхозе с 1 июня 1962 года по 30 января 1968 года (л.д. 14,15).

Согласно подтверждающей справке <№> от 18.10.2011 года, выданной ОАО «Павловское», ФИО1 работал в колхозе «Искра» с 1 июня 1962 года по 30 января 1968 года и ему начислялась заработная плата (л.д. 21).

Согласно Подтверждающей справке <№> от 18.10.2011 года, выданной ОАО «Павловское» об опросе свидетелей <ФИО>6, <ФИО>7 подтверждается факт совместной работы с ФИО1 в колхозе «Искра» в оспариваемый период (л.д. 20).

Согласно подтверждающей справке <№> от 23.04.2013 года, выданной ОАО «Павловское» об опросе свидетелей <ФИО>8, <ФИО>9 подтверждается факт пожара в конторе колхоза «Искра» летом 1969 года и совместной работы с ФИО1 в оспариваемый период (л.д. 22).

Согласно справке ОНД по Чистоозерному району Новосибирской области от 3.12.2012 года факт пожара, произошедшего летом 1969 года в конторе колхоза «Искра» не подтвержден, в связи с истечением срока хранения материала по пожару (л.д. 25).

Согласно представленной трудовой книжке истец в спорный период времени работал в колхозе «Искра» и имел ряд трудовых поощрений. (л.д. 10-11)

Согласно представленному профсоюзному билету истец в спорный период времени состоял в профсоюзе колхоза «Заря и «Искра». (л.д. 9)

Согласн переселенческому билету истец в спорный период времени вместе с родителями действительно переехал с территории <адрес> на постоянное место жительства в <адрес>. (л.д. 12)

Доказательства, представленные истцом, подтверждающие факт его работы в спорный период времени в колхозе «Искра» представителем ответчика не опровергнуты. Доказательства, подтверждающие подложность доказательств, представленных истцом, не представлены.

Оценив доказательства, представленные истцом в совокупности, суд признает обстоятельства в том, что в период с 1 июня 1962 года по 30 января 1968 года истец состоял в трудовых отношениях с колхозом «Искра» Чистоозерского района Новосибирской области доказанными и удовлетворяет заявленный иск в части установления факта трудовых отношений истца с указанным колхозом в спорный период времени и возложения на ответчика обязанности зачесть спорный период времени в трудовой стаж истца и перерасчета трудовой пенсии с даты обращения.

Поскольку разрешение иных требований истца в компетенцию суда не входит. Суд оставляет их без удовлетворения.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Признать установленным факт трудовых отношений между ФИО1 и колхозом «Искра» Чистоозерного района Новосибирской области с 1 июня 1962 года по 30 января 1968 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Чернушинском районе Пермского края зачесть ФИО1 период работы в колхозе «Искра» Чистоозерного района Новосибирской области с 1 июня 1962 года по 30 января 1968 года в общий трудовой стаж и произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с даты обращения истца с заявлением о включении указанного периода работы в общий трудовой стаж и о перерасчете трудовой пенсии.

В остальной части заявленный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Лупенских