Приговор № 1-798/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 1-798/2025




Дело № 1- 798/2025 г.

25RS0029-01-2025-005657-25


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 14 июля 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - судьи Дондик А.Н.,

при секретаре - Кошик Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского транспортного прокурора Евтушенко Р.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Фролова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, на земле обнаружил и поднял не менее четырех полимерных свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой после высушивания - 1,54 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, тем самым незаконно умышленно приобрел указанное наркотическое средство.

ФИО1, находясь на указанном участке местности, данное наркотическое средство, в четырех полимерных свертках массой 1,54 г, поместил в пачку из-под сигарет «MEVIUS», которую положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, и умышленно, незаконно стал хранить указанное наркотическое средство при себе. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего его использования для своих действий, ДД.ММ.ГГ не позднее 14 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, поместил куртку со свертками с наркотическим средством, на заднее сидение принадлежащего ему автомобиля марки «ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО» с государственным регистрационным знаком к XXXX, где умышленно, незаконно, стал хранить наркотическое средство в указанном автомобиле до ДД.ММ.ГГ. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГ не позднее 17 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, достал свою куртку с находящейся в её кармане пачкой из-под сигарет «MEVIUS» с четырьмя полимерными свертками с наркотическим средством, из принадлежащего ему указанного автомобиля, надел её и умышленно, незаконно продолжил хранить наркотическое средство при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГ 17 часов 35 минут. После чего ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, в служебном помещении железнодорожного вокзала станции Уссурийск, расположенном по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, 4 полимерных свертка, содержащих наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой после высушивания - 1,54 г., которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и заявил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Состояние здоровья удовлетворительное, хронических заболеваний не имеет.

Защитник-адвокат Фролов А.М. согласился с позицией своего подзащитного и не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 также не возражал против судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Состоит в группе «Наблюдение» с ДД.ММ.ГГ. с предварительным диагнозом: XXXX. Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ. В биологической жидкости обнаружены каннабиноиды. Установлено состояние опьянения. Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, согласно акта медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения. В биологической жидкости обнаружены ГХ/мс 9тетрагидроканнабиноловая кислота.

ФИО1 в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Имеет постоянное неофициальное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проведении им проверки показаний на месте, где он пояснил все обстоятельства совершенного им противоправного деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

О наличии у него иных тяжёлых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом данных, характеризующих его личность, суд не находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы, и считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с соблюдением требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса, оставшееся после исследования массой 1,49 гр., четыре пустых полимерных свертка, пачку из-под сигарет «MEVIUS», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО» с государственным регистрационным знаком к XXXX, находящийся у ФИО1, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Председательствующий А.Н. Дондик



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дондик Александр Николаевич (судья) (подробнее)