Постановление № 5-659/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-659/2021

Дело № 5-659/2021

УИД: 23RS0058-01-2021-003519-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2021 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, по ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Согласно протокола № об административном правонарушении, составленного 31.05.2021 уполномоченным сотрудником полиции, следует, что 31.05.2021 г. в 187 час 00 минут по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Яна Фабрициуса, д. 2/28А был выявлен гражданин ФИО1, который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно медицинской маски, тем самым он допустил нарушение требования Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 19 ФЗ от 21 декабря 1994 года №64-ФЗ, Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от 26 мая 2021 г.), выразившееся в игнорировании требований, а именно находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просил рассмотреть дело без его участия, вину признает.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании п. 4 ч.1 ст. 29.7. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Суд, проверив представленные материалы, исследовав письменные доказательства дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Статьей 10 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от 26.05.2021) установлено, что при нахождении в местах массового скопления граждан, общественном транспорте необходимо соблюдать социальную дистанцию (не менее 1,5 друг от друга) и использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы в полном объеме, подтверждаются доказательствами, имеющимся в материалах дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением правонарушителя, а также другими представленным в материалы дела доказательствами.

Совершение ФИО1, указанного административного правонарушения подтверждаются доказательствами, представленными в материалах дела и исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2021 года, объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции, другими материалами административного дела.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, не противоречивы, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с п. 18 ч. 5 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Распоряжением Правительства РФ №975-р от 12.04.2020 года, утвердившем Перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеперечисленные доказательства в установленном законом порядке не оспорены. Исключительных обстоятельств, позволивших лицу, привлекаемому к административной ответственности, проживающему на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания), судьей не установлено и в материалах дела не содержится.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что ФИО1, не выполнил правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации на территории Краснодарского края, при введении режима повышенной готовности, установленные Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края"/с последующими изменениями/, Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», Постановлениям главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 18 июня 2020 г. № 354, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения в настоящее время не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление на основании ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тимченко Ю.М.