Приговор № 1-318/2024 1-59/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-318/2024

УИД: 47RS0009-01-2024-001668-70

Дело № 1-59/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 20 февраля 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Васильева Р.М.,

при секретаре Коцюба М.С., помощнике судьи Калиниченко А.А.,

с участием:

государственных обвинителей в лице старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Гирявенко Е.Н., помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Нижегородовой Т.Н.,

подсудимой Кожарской Ю.О.,

ее защитника в лице адвоката Ярмолич Е.Г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кожарской Юлии Олеговны, <данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кожарская Юлия Олеговна совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Кожарской Ю.О. совершено при следующих обстоятельствах:

Кожарская Ю.О., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере для личного употребления, после приобретения ею в период с 21 часа 00 минут 28 марта 2024 года по 00 часов 56 минут 29 марта 2024 года в неустановленном дознанием месте у неустановленного дознанием лица пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащего в себе порошкообразное вещество, частично слипшееся в комочки неправильной формы, розового цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой 0.46 гр, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, вступившего в законную силу 01 января 2013 года, относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, незаконно стала хранить его при себе в наружном кармане левого рукава куртки, надетой на нее, до 03 часов 30 минут 29 марта 2024 года, то есть до момента ее задержания сотрудниками полиции ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области у <...> в г. Кировске Ленинградской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставления ее в дежурную часть ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенную по адресу: <...>, где у нее в ходе досмотра, произведенного 29 марта 2024 года в период с 06 часов 20 минут по 06 часов 43 минуты указанная смесь, содержащая наркотическое средство производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0.46 гр была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Подсудимая Кожарская Ю.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кожарской Ю.О. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании в присутствии защитника после разъяснения ей характера и последствий рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая поддержала заявленное ею ходатайство, мотивируя это тем, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Кожарской Ю.О. разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель просила суд исключить из квалификации действий Кожарской Ю.О. как излишне вмененное, без установления и указания в предъявленном обвинении места незаконного приобретения ею наркотического средства, незаконное приобретение Кожарской Ю.О. наркотического средства, в связи с чем суд исключает из обвинения Кожарской Ю.О. незаконное приобретение ею наркотического средства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, действия Кожарской Ю.О. квалифицированы правильно.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Кожарской Ю.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку <данные изъяты>, суд признает ее вменяемой по отношению к содеянному и подлежащей уголовной ответственности.

Согласно того же заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кожарской Ю.О. преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как данные о личности подсудимой суд учитывает, что Кожарская Ю.О. не судима (л.д. 110, 111), <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кожарской Ю.О. суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Кожарской Ю.О. малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ею своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кожарской Ю.О., судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание Кожарской Ю.О., данных о ее личности, учитывая ее имущественное положение, суд приходит к убеждению о возможности исправления Кожарской Ю.О. без изоляции от общества и считает необходимым и справедливым назначить ей наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление, то есть наказание в виде штрафа.

Оснований для принятия в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ решения о рассрочке выплаты штрафа определенными частями на срок до 5 лет, учитывая отсутствие документально подтвержденных сведений о невозможности единовременной уплаты штрафа, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кожарской Ю.О. преступления, которые могли бы быть признаны основаниями для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на Кожарскую Ю.О. обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

Мера пресечения Кожарской Ю.О. не избиралась, оснований для ее избрания у суда не имеется.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Руководствуясь требованиями ч. 1, ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон «RedmiA2+» и сим-карту «ТЕЛЕ2», принадлежащие Кожарской Ю.О. и переданные ей на ответственное хранение – считать возвращенными Кожарской Ю.О.;

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массой 0.44 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области согласно квитанции № 013481 от 14 мая 2024 года – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до принятия решения о судьбе данного вещественного доказательства по выделенным материалам уголовного дела;

- две стеклянных курительных трубки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области согласно квитанции № 013481 от 14 мая 2024 года – уничтожить.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

В ходе предварительного расследования защиту Кожарской Ю.О. осуществляла адвокат Ярмолич Е.Г., которой за счет средств федерального бюджета выплачено 4938 рублей 00 копеек.

Поскольку защитник принимала участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кожарскую Ю.О. от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кожарскую Юлию Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Кожарскую Юлию Олеговну обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания.

Меру пресечения Кожарской Юлии Олеговне не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон «RedmiA2+» и сим-карту «ТЕЛЕ2», принадлежащие Кожарской Ю.О. и переданные ей на ответственное хранение – считать возвращенными Кожарской Ю.О., наркотическое средство производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массой 0.44 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области согласно квитанции № 013481 от 14 мая 2024 года – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до принятия решения о судьбе данного вещественного доказательства по выделенным материалам уголовного дела, две стеклянных курительных трубки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области согласно квитанции № 013481 от 14 мая 2024 года – уничтожить.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по. г Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

КПП 784201001,

ИНН <***>,

ОКТМО 41625101,

БИК 044030098,

КБК 18811603200010000140,

УИН 18854724010270002826,

Номер расчетного счета получателя платежа 03100643000000014500 в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), кор/счет 40102810745370000098.

Денежные средства в размере 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за осуществление защиты Кожарской Ю.О. в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых осужденную освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденная вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.М. Васильев