Приговор № 1-23/2024 1-460/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-23/2024

Дело № 1-23/2024 (1-460/2023)

УИД 34RS0005-01-2023-004246-35


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 11 января 2024 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Шабес Д.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда ФИО3,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб., штраф не оплачен;

2) по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - к штрафу в размере 8 000 руб., наказание не исполнено;

3) по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

4) по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

5) по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. – к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом в размере 8 000 руб.;

6) по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, со штрафом 8000 руб.;

7) по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением судьи Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, приговоры от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

8) по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. постановлено исполнять самостоятельно;

9) по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 8 000 руб.;

10) по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

11) по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом 8 000 руб.;

12) по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. постановлено исполнять самостоятельно;

13) по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. постановлено исполнять самостоятельно;

14) по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб., на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ зачтено в счет отбытия наказания время содержания под стражей, освобождена от отбытия наказания в виде штрафа, приговоры от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. постановлено исполнять самостоятельно;

15) по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства со штрафом в размере 5000 руб., приговоры от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. постановлено исполнять самостоятельно;

16) по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГг., более строгим, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГг., и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. постановлено исполнять самостоятельно. Апелляционным постановлением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. приговор от ДД.ММ.ГГГГг. изменен, во вводной части приговора указано на наличие судимости ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по указанному приговору, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила два мелких хищения чужого имущества. Кроме того, ФИО1 совершила два тайных хищения чужого имущества.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение на основании постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, прошла в отдел с кофейной продукцией, где со стеллажа взяла: кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый, 210 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 253 рубля 37 копеек, кофе NESCAFE GOLD сублимированный жареный молотый, 190 гр., в количестве 1 шт. стоимостью 216 рублей 37 копеек. Далее ФИО1подошла к стеллажу с косметическими средствами, откуда взяла: шампунь L.P. 72 ч. г. наполнение ELSEVE увлажнение 400 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, на общую сумму 623 рубля 04 копейки; L.P. Шампунь. ELSEVE полное восстановление 400 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, на общую сумму 934 рубля 56 копеек; шампунь CIear Vita abe вып.вол. 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 294 рубля 67 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и поместила в продуктовую корзину, после чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, переложила вышеуказанное имущество в женскую сумку, находящуюся при ней. После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 часов 50 минут, удерживая указанные товары при себе, направилась в сторону выхода из магазина, и, пройдя мимо кассовой зоны, не имея намерения оплатить похищенное имущество, вышла из магазина и с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2322 рубля 01 копейка.

Она же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, прошла в отдел с кондитерской продукцией, где со стеллажа взяла: RITTER SPORT шоколад молочный цельный миндаль 100 г., в количестве 12 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек каждый, на общую сумму 993 рубля 60 копеек; RITTER SPORT шоколад молочный цельный орех 100 г., в количестве 7 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек каждый, на общую сумму 579 рублей 60 копеек; RITTER SPORT шоколад лесной орех 100 г., в количестве 8 шт., стоимостью 71 рубль 35 копеек каждый, на общую сумму 570 рублей 80копеек; RITTER SPORT шоколад темный цельный орех 100 г., в количестве 20 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек каждый, на общую сумму 1656 рублей; RITTER SPORT шоколад белый орех/хлопья 100 г., в количестве 5 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек каждый, на общую сумму 414 рублей; RITTER SPORT шоколад темный 61% какао 100 г., в количестве 11 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек каждый, на общую сумму 910 рублей 80 копеек; RITTER SPORT шоколад темный 74 % какао 100 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек каждый, на общую сумму 414 рублей; RITTER SPORT шоколад молочный с ромом, изюм/орех 100 г., в количестве 4 шт., стоимостью 71 рубль 35 копеек каждый, на общую сумму 285 рублей 40 копеек; RITTER SPORT шоколад темный с цельным миндалем 100 г., в количестве 1 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек; RITTER SPORT шоколад горький с марципаном 100 г., в количестве 5 шт., стоимостью 71 рубль 35 копеек каждый, на общую сумму 356 рублей 75 копеек; RITTER SPORT шоколад молочный карамельный мусс 100 г., в количестве 1 шт., стоимостью 71 рубль 35 копеек, и поместила в продуктовую корзину, после чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, переложила вышеуказанное имущество в женскую сумку, находящуюся при ней. Примерно в 18 часов 15 минут, удерживая указанные товары при себе, сокрыв их от сотрудников торговой организации, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товары, скрылась с ними с места преступления, распорядившись впоследствии по собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6335 рублей 10 копеек.

Также ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение на основании постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, прошла в отдел с сырной продукцией, где со стеллажа взяла: NATURA сыр сливочный 45 %, в количестве 11 шт., стоимостью 135 рублей 80 копеек каждый, на общую сумму 1493 рубля 80 копеек, ЛАРЕЦ Сыр с грецкими орехами 50% 245 гр., в количестве 4 шт., копеек каждый, на общую сумму 636 рублей 72 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», и поместила их в продуктовую корзину, после чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, переложила вышеуказанное имущество в женскую сумку, находящуюся при ней. После чего, ФИО1, удерживая указанный товар при себе, пройдя мимо кассовой зоны, не имея намерения оплатить похищенное имущество, вышла из магазина «Пятерочка» и с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2130 рублей 52 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 08 часов 22 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, прошла в отдел с кофейной продукцией, где со стеллажа взяла: кофе JACOBSE MONARCH натуральный растворимый, 210 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 257 рублей 48 копеек, кофе NESCAFE GOLD сублимированный жареный молотый,190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 215 рублей 91 копейка. Далее ФИО1 прошла к стеллажу с косметическими средствами, откуда взяла: шампунь L.P. 72 ч. наполнение ELSEVE увлажнение 400 мл. в количестве 3 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, на общую сумму 934 рубля 56 копеек, HS шампунь против перхоти 2 в 1 Основной уход 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 365 рублей 38 копеек, HS шампунь против перхоти 2 в 1 Ментол 400 мл., в количестве 2 шт. стоимостью 365 рублей 38 копеек каждый, на общую сумму 730 рублей 76 копеек, шампунь Gliss Kur Жидкий шелк 400 мл, в количестве 4 шт., стоимостью 198 рублей 37 копеек каждый, на общую сумму 793 рубля 43 копейки, и поместила в продуктовую корзину, после чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, переложила вышеуказанное имущество в женскую сумку, находящуюся при ней. После чего, примерно в 08 часов 26 минут, удерживая указанный товар при себе, сокрыв его от сотрудников торговой организации, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар, ФИО1 скрылась с ним с места преступления, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3297 рублей 57 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимой ФИО1, данным ею в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, она привлекалась к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес>, и была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут она вышла из дома и направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы похитить товарно-материальные ценности. Примерно в 19 часов 46 минут она зашла в помещение указанного магазина. Находясь в торговом зале указанного магазина, она взяла продуктовую корзину и проследовала в отдел, где для реализации представлены шампуни. Находясь в данном отделе, она со стеллажа взяла, выставленную продукцию, а именно: L.P. Шампунь. 72 ч. г. нап. ELS.ув. 400 мл. в количестве 2 шт., L.P. Шампунь. ELS. ПОЛ. ВОССТ.5 400 мл. в количестве 3 шт., шампунь Ciear Vita abe, 400 мл., в количестве 1 шт. Далее она прошла к стеллажу с кофейной продукцией и взяла оттуда: кофе «Якобс Монарх», 210 гр., в количестве 1 шт., кофе «Нескафе голд», 190 гр., в количестве 1 шт. После чего, находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, что за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, похищенные ею товары она переложила в находящуюся при ней сумку. Далее примерно в 19 часов 50 минут этого же дня она направилась в сторону выхода из магазина. Воспользовавшись тем, что сотрудники магазина заняты, она вышла из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым похитив их. После чего, вышеуказанный похищенный товар в тот же день она продала на улице неизвестным ей гражданам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут она вышла из дома и направилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы похитить продукты питания. Примерно в 18 часов она зашла в помещение указанного магазина. Находясь в торговом зале указанного магазина, она взяла продуктовую корзину и проследовала в отдел, где для реализации представлена кондитерская продукция. Находясь в данном отделе, она со стеллажа взяла выставленную продукцию, а именно: RITTER SPORT шоколад молочный с цельным миндалем в количестве 12 шт., RITTER SPORT шоколад молочный цельный орех в количестве 7 шт., RITTER SPORT шоколад лесной орех в количестве 8 шт., RITTER SPORT шоколад темный цельный орех в количестве 20 шт., RITTER SPORT шоколад белый орех/хлопья в количестве 5 шт., RITTER SPORT шоколад темный 61% какао в количестве 11 шт., RITTER SPORT шоколад темный 74 % какао в количестве 5 шт., RITTER SPORT шоколад молочный с ромом, изюм/орех в количестве 4 шт., RITTER SPORT шоколад темный с цельным миндалем в количестве 1 шт., RITTER SPORT шоколад с марципаном в количестве 5 шт., RITTER SPORT шоколад молочный карамельный мусс в количестве 1 шт. После чего, находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, что за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, похищенные ею шоколадки она переложила в находящуюся при ней сумку. Далее примерно в 18 часов 15 минут, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина заняты, она вышла из торгового зала магазина, не оплатив вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым похитив их.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 часов 25 минут он находилась на территории <адрес>, а именно у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г Волгоград, <адрес>. В этот момент у нее вновь возник умысел на тайное хищение продуктов питания. Примерно в 18 часов 26 минут она зашла в помещение указанного магазина. Находясь в торговом зале указанного магазина, она проследовала в отдел, где для реализации представлена сырная продукция. Находясь в данном отделе, она из холодильника взяла выставленную продукцию, а именно: NATURA сыр сливочный 45 % в количестве 11 шт., ЛАРЕЦ Сыр с грецкими орехами 245 гр. в количестве 4 шт. После чего, находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, что за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, похищенные ею сыры она переложила в находящуюся при ней сумку. Далее примерно в 18 часов 28 минут этого же дня она направилась в сторону выхода из магазина. Воспользовавшись тем, что сотрудники магазина заняты, она вышла из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым похитив их. После чего, вышеуказанный похищенный товар в тот же день она продала на улице неизвестным ей гражданам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов она вышла из дома и направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы похитить товарно-материальные ценности. Примерно в 08 часов 22 минуты она зашла в помещение указанного магазина. Находясь в торговом зале указанного магазина, она взяла продуктовую корзину и проследовала в отдел, где для реализации представлена косметическая продукция. Находясь в данном отделе, она со стеллажа взяла, выставленную продукцию, а именно: шампунь «HS» против перхоти Основной уход 400 мл., в количестве 1 шт., шампунь «HS» против перхоти 2 в 1 Ментол 400 мл., в количестве 2 шт., шампунь «G. KUR» шелк., в количестве 4 шт., шампунь «L.P» 72 ч. г. нап. ELP. ув. 400 мл., в количестве 3 шт.. Далее она подошла к стеллажу с кофейной продукцией откуда взяла: кофе «Якобс Монарх», 210 гр., в количестве 1 шт., кофе «Нескафе голд», 190 гр., в количестве 1 шт. После чего, находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, что за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, похищенные ею товары она переложила в находящуюся при ней сумку. Далее примерно в 08 часов 26 минут этого же дня она направилась в сторону выхода из магазина. Воспользовавшись тем, что сотрудники магазина заняты, она вышла из торгового зала магазина, не оплатив вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым похитив их (т.1 л.д. 113-118).

После оглашения данных показаний в судебном заседании ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Кроме того, указанные показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 131-139).

Подсудимой в ходе предварительного расследования показания давались самостоятельно и добровольно, в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения ей процессуальных прав, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, без какого-либо противоправного воздействия со стороны каких-либо лиц, в связи с изложенным суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и оценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу, а также достоверные по способу совершения преступлений, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладет в основу обвинительного приговора.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1 её виновность в хищениях имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается показаниями в ходе предварительного следствия представителя ООО «Агроторг» ФИО7

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО7, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 50 минуты в магазин вошла девушка, которая прошла по торговому залу, подойдя к стеллажу с кофейной продукцией, взяла с данного стеллажа и положила в сумку-шоппер, черного цвета, находящуюся при ней, следующие товары: JAC.Кофе MONARCH нат.раст., 210 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 253 рубля 37 копеек, NESC.Кофе GOLD субл/жар.мол.190 гр., в количестве 1 шт. стоимостью 216 рублей 37 копеек. После, девушка подошла к стеллажу с косметическими средствами, откуда взяла: L.P. Шампунь. 72 ч. г. нап. ELS.ув. 400 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 311рублей 52 копейки каждый, на общую сумму 623 рубля 04 копейки; L.P. Шампунь. ELS. ПОЛ. ВОССТ.5 400 мл. в количестве 3 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, на общую сумму 934 рубля 56 копеек; шампунь CIear Vita abe вып.вол. 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 294 рубля 67 копеек, и также положила себе в сумку-шоппер, черного цвета. После этого ФИО1 вышла из магазина мимо кассовой зоны, не оплатив товар, видимо, воспользовавшись тем, что продавец-кассир была занята покупателями. Таким образом, ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2322 руб. 01 коп. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 28 минуты в магазин вошла ФИО1, которая прошла по торговому залу, и, подойдя к стеллажу с сырной продукцией, взяла с данного стеллажа и положила в сумку-шоппер черного цвета, находящуюся при ней, следующие товары: NATURA сыр сливочный 45 %, в количестве 11 шт., стоимостью 135 рублей 80 копеек каждый, на общую сумму 1493 рубля 80 копеек, ЛАРЕЦ Сыр с грецкими орехами 50% 245 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 159 рублей 18 копеек каждый, на общую сумму 636 рублей 72 копейки. После этого ФИО1 вышла из магазина, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, видимо, воспользовавшись тем, что продавец-кассир была занята покупателями. Таким образом, ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2130 руб. 52 коп. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 22 минуты до 08 часов 26 минуты в магазин вошла ФИО1, которая прошла по торговому залу, и, подойдя к стеллажу с кофейной продукцией, взяла с данного стеллажа и положила в сумку-шоппер черного цвета, находящуюся при ней, следующие товары: JAC.Кофе MONARCH нат.раст., 210 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 257 рублей 48 копеек, NESC.Кофе GOLD субл/жар.мол.190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 215 рублей 91 копейка. После, девушка подошла к стеллажу с косметическими средствами, откуда взяла: L.P. Шампунь. 72 ч. г. нап. ELS.ув. 400 мл. в количестве 3 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, на общую сумму 934 рубля 56 копеек, HS Шампунь против перхоти Основной уход 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 365 рублей 38 копеек, HS Шампунь против перхоти 2 в 1 Ментол 400 мл., в количестве 2 шт. стоимостью 365 рублей 38 копеек каждый, на общую сумму 730рублей 76 копеек, шампунь Gliss Kur 400 мл. Шамп Жидкий шелк, в количестве 4 шт., стоимостью 198 рублей 37 копеек каждый, на общую сумму 793 рубля 43 копейки и также положила себе в сумку-шоппер. После этого ФИО1 вышла из магазина мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Таким образом, ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 3297 рублей 57 копеек (т.1 л.д. 148-150).

Виновность ФИО1 в хищении от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении имущества потерпевшего АО «Тандер» подтверждается также оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя указанного потерпевшего ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что примерно в 18 часов в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, зашла женщина, на вид 30-35лет, худощавого телосложения, волосы темные, заплетены в хвост. Была одета в розовую водолазку, на плече висела сумка-шоппер черного цвета. Взяв продуктовую корзину, вышеуказанная девушка направилась к торговому стеллажу, где представлена к реализации кондитерская продукция. Женщина положила в продуктовую корзину следующие товары: RITTER SPORT шоколад молочный цельный миндаль 100 г., в количестве 12 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек каждый, на общую сумму 993 рубля 60 копеек; RITTER SPORT шоколад молочный цельный орех 100 г., в количестве 7 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек каждый, на общую сумму 579 рублей 60 копеек; RITTER SPORT шоколад лесной орех 100 г., в количестве 8 шт., стоимостью 71 рубль 35 копеек каждый, на общую сумму 570 рублей 80копеек; RITTER SPORT шоколад темный цельный орех 100 г., в количестве 20 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек каждый, на общую сумму 1656 рублей; RITTER SPORT шоколад белый орех/хлопья 100 г., в количестве 5 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек каждый, на общую сумму 414 рублей; RITTER SPORT шоколад темный 61% какао 100 г., в количестве 11 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек каждый, на общую сумму 910 рублей 80 копеек; RITTER SPORT шоколад темный 74 % какао 100 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек каждый, на общую сумму 414 рублей; RITTER SPORT шоколад молочный с ромом, изюм/орех 100 г., в количестве 4 шт., стоимостью 71 рубль 35 копеек каждый, на общую сумму 285 рублей 40 копеек; RITTER SPORT шоколад темный с цельным миндалем 100 г., в количестве 1 шт., стоимостью 82 рубля 80 копеек; RITTER SPORT шоколад горький с марципаном 100 г., в количестве 5 шт., стоимостью 71 рубль 35 копеек каждый, на общую сумму 356 рублей 75 копеек; RITTER SPORT шоколад молочный карамельный мусс 100 г., в количестве 1 шт., стоимостью 71 рубль 35 копеек. После чего указанная женщина осмотрелась по сторонам, и из продуктовой корзины переложила вышеуказанные товарно-материальные ценности в сумку – шоппе, находившуюся при ней. После чего в 18 часов 15 минут этого же дня она женщина прошла через кассовую зону, не оплатив товар, и ушла в неизвестном направлении. Таким образом, АО «Тандер» был причинен ущерб на сумму 6335 рублей 10 копеек (т.1 л.д. 125-128).

Также виновность ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается исследованными судом письменными материалами дела.

В хищении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»:

- заявлением АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГг., о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 15 минут, совершило тайное хищение материальных ценностей АО «Тандер» (т.1 л.д. 5, 10);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, откуда похищены материально-товарные ценности АО «Тандер» (т.1 л.д. 6-8);

- справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма ущерба АО «Тандер» в результате хищения от ДД.ММ.ГГГГг. составила 6 335 руб. 10 коп. (т.1 л.д. 11);

- товарно-транспортными накладными, согласно которым подтверждается сумма ущерба, а именно 6 335 руб. 10 коп. (т.1 л.д. 12-19);

В хищении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»:

- заявлением ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 50 минут совершило тайное хищение материальных ценностей ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 36);

- справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подтверждается сумма ущерба, а именно 2 322 руб. 01 коп. (т.1 л.д. 37);

- товарно-транспортными накладными, согласно которым подтверждается стоимость похищенных товаров, а именно 2 322 руб. 01 коп. (т.1 л.д. 38-40);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг, согласно которым осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГг. было похищено имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 41-42);

В хищении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»:

- заявлением ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 28 минут совершило тайное хищение материальных ценностей ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 56);

- справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подтверждается сумма ущерба ООО «Агроторг», причиненного хищением товара от ДД.ММ.ГГГГ - 2 130 руб. 52 коп. (т.1 л.д. 57);

- товарно-транспортными накладными, согласно которым стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составляет 2130 руб. 52 коп. (т.1 л.д. 58-61);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, откуда похищено имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 62-68);

В хищении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»:

- заявлением ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГг, о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 22 минут до 08 часов 26 минут совершило тайное хищение материальных ценностей ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 82);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, откуда были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 98-102);

- товарно-транспортными накладными, согласно которым общая стоимость похищенных товаров составляет 3 297 руб. 57 коп. (т.1 л.д. 84-97),

- справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подтверждается сумма причиненного ООО «Агроторг» ущерба 3 297 руб. 57 коп. (т.1 л.д. 83).

Приведенные показания представителей потерпевших, являются последовательными, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимой ФИО1, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимой со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Все указанные доказательства, как показания представителей потерпевших, так и исследованные письменные материалы, суд полагает относимыми к настоящему делу, допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности - достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемых преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, она обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких (опиоиды, психостимуляторы) психоактивных веществ (полинаркомания) (код по МКБ-10 F 19.2). Однако указанное не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В период времени, относящийся к моменту деяния, в совершении которого подэкспертная подозревается, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала, она обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, ее сознание было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранила достаточные воспоминания, в ходе следствия давала показания, а потому также могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 157-159).

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой и её психическом здоровье, оценив действия и поведение ФИО1 до совершения и в момент совершения преступлений, после этого, а также в судебном заседании, учитывая выводы вышеуказанного заключения экспертизы, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой ФИО1

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления, каждое в отдельности, совершены ФИО1 с корыстным мотивом, а также умышленно с прямым умыслом, поскольку она осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшим и желала их наступления.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО1 за каждое из совершенных преступлений суд учитывает требования ст. 6, 43 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, которая на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога, характеризуется удовлетворительно, судима, а также её возраст, состояние здоровья, семейное положение.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств при назначении наказания по каждому преступлению суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжелые хронические заболевания подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденной, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, по каждому преступлению не имеется.

Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в отношении подсудимой ФИО1 не имеется, с учетом данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела.

Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания ФИО1 за каждое преступление подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, при этом невозможность её исправления без реального отбытия наказания, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении ей наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой не имеется.

За совершенные преступления ФИО1 необходимо назначить наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимой ФИО1 в период испытательного срока по приговорам мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. совершены преступления небольшой тяжести. С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных ей преступлений и преступлений, за которые она ранее осуждена условно, её поведения во время испытательного срока, совершения ей умышленных преступлений в период неснятой непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений суд, полагая, что ФИО1 должных выводов не сделала, цели наказания при назначении условного осуждения не достигнуты, и не находит оснований для сохранения в отношении неё условного осуждения по указанным приговорам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и назначения ФИО1 наказания по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Поскольку преступления, в которых обвиняется ФИО1 по настоящему делу, совершены ею до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно наказание надлежит назначить ей по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом наказания, отбытого по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в колонии-поселении.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности ФИО1, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

При этом время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании положений ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГг.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГг.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГг.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГг.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, неотбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (с учетом апелляционного постановления Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения й копии приговора, через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника. Если осуждённая заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.М. Митина