Приговор № 1-134/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019

Дело № 1-134 /2019

(11801050023000502)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – С.В. Качан

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Приморского края – Иванченко Р.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Портнова В.Е.,

потерпевшего ПВИ,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, не судимого;

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвинительное заключение получил 29.03.2019.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 15.05.2018, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, находясь в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты1> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры ТЭК отсутствует, а находившийся в квартире ПВИ спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из кошелька, лежащего около спящего ПВИ, принадлежащие последнему деньги в сумме 3 500 рублей, банковскую карту «<данные изъяты2>» №, и две банковские карты одна из которых <данные изъяты3>», №, а другая <данные изъяты4>» №, с технологией бесконтактной оплаты, впоследствии с двух банковских карт одна из которых <данные изъяты3>, № и <данные изъяты4> №, похитил денежные средства, принадлежащие ПВИ, а именно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в нарушении п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершенных с их использованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 № 266-П, согласно которому правом использования расчетной (дебетовой) карты, как электронным средством платежа, для совершения операций в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковской карте, пользуется держатель, воспользовавшись тем, что никто не осведомлен о его преступных действиях, совершил 4 успешные операции по оплате услуг:

- 15.05.2018, в 18 часов 32 минуты, находясь в <адрес> путём введения комбинации цифр, указанных на карте <данные изъяты3>», №, используя приставку «<данные изъяты5>» совершил успешную операцию по оплате услуг <данные изъяты6>» на сумму 300 рублей;

- 15.05.2018, в 18 часов 35 минут, находясь в <адрес> путём введения комбинации цифр, указанных на карте <данные изъяты3>», №, используя приставку «<данные изъяты5>» совершил успешную операцию по оплате услуг <данные изъяты6>» на сумму 2 000 рублей;

- 15.05.2018, в 18 часов 45 минут, находясь в <адрес> путём введения комбинации цифр, указанных на карте <данные изъяты3>», №, используя приставку «<данные изъяты5>» совершил успешную операцию по оплате услуг <данные изъяты6>» на сумму 1 000 рублей;

- 15.05.2018, в 18 часов 48 минут, находясь в <адрес> путём введения комбинации цифр, указанных на карте <данные изъяты3>», №, используя приставку «<данные изъяты5>» совершил успешную операцию по оплате услуг ООО «Ростелеком» на сумму 1 000 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел направленный на <данные изъяты1> хищение денежных средств с похищенных им банковских карт направился в магазин «<данные изъяты7>», расположенный в <адрес>, совместно с неосведомленным о его преступных действиях СЕН, где с помощью бесконтактной оплаты, без участия сотрудников магазина, прикасаясь к считывающему терминалу, совершил 14 успешных операций по оплате товара:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 07 минут, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 998 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 07 минут, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 995 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 07 минут, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 995 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 08 минут, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 895 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 08 минут, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 998 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 08 минут, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 998 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 09 минут, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 521 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 09 минут, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 998 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 19 минут, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой карты <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 999 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты3>», № оплатил покупку на сумму 998 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут, с помощью бесконтактной оплаты,воспользовавшись банковской картой <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 998 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 998 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 21 минуту, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 860 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 21 минуту, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты4>», № оплатил покупку на сумму 856 рублей.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 21 минуты, <данные изъяты1> путём свободного доступа, с корыстной целью, похитил, принадлежащие ПВИ денежные средства на общую сумму 20 907 рублей, тем самым причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, впоследствии, распорядившись ими по своему усмотрению.

Он же, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <адрес>, обнаружил принадлежащую ТАП банковскую карту <данные изъяты2> № с технологией бесконтактной оплаты, и у него возник умысел на <данные изъяты1> хищение всех денежных средств с вышеуказанной банковской карты, путём проведения оплат с использованием вышеуказанной банковской карты <данные изъяты2>) №.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты1> хищение всех денежных средств с незаконно находящейся у него банковской карты <данные изъяты2>») № с технологией бесконтактной оплаты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в нарушении п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершенных с их использованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 № 266-П, согласно которому правом использования расчетной (дебетовой) карты, как электронным средством платежа, для совершения операций в пределах расходного лимита — суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковской карте, пользуется держатель, воспользовавшись тем, что никто не осведомлен о его преступных действиях, распорядился банковской картой <данные изъяты2>») №, а именно передал указанную банковскую карту, для совершения покупок, неосведомленному о его преступных действиях СЕН, который, будучи введенным в заблуждение относительно принадлежности денежных средств, находящихся на указанной карте, путем бесконтактной оплаты, без участия сотрудников магазина прикасаясь к считывающему терминалу на кассе совершил покупки:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 43 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты8>», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2>») № оплатил покупку на сумму 150 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 47 минут, находясь в магазине «<данные изъяты8>», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2>») № оплатил покупку на сумму 682 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 47 минут, находясь в магазине «<данные изъяты8>», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2>») № оплатил покупку на сумму 682 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 47 минут, находясь в магазине «<данные изъяты8> расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2>») № оплатил покупку на сумму 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 49 минут, находясь в магазине «<данные изъяты8>», расположенном по адресу: <адрес> с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2>») № оплатил покупку на сумму 644 рубля.

После этого СЕН, продолжая быть уверенным, что деньги на банковской карте, переданной ему ФИО1 принадлежат последнему, используя банковскую карту <данные изъяты2> № с технологией бесконтактной оплаты, принадлежащую ТАП без участия сотрудников магазина прикасаясь к считывающему терминалу на кассе, совершил покупки:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 04 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты9>», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2>») № оплатил покупку на сумму 975 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 06 минут, находясь в магазине «<данные изъяты9>», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2>») № оплатил покупку на сумму 900 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 07 минут, находясь в магазине «<данные изъяты9>», расположенном па адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2>») № оплатил покупку на сумму 808 рублей;

После этого, СЕН, продолжая быть уверенным, что деньги на банковской карте, переданной ему ФИО1 принадлежат последнему, используя банковскую карту <данные изъяты2>») № с технологией бесконтактной оплаты, принадлежащую ТАП без участия сотрудников магазина прикасаясь к считывающему терминалу на кассе совершил покупки:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 27 минут, находясь в магазине «<данные изъяты8>», расположенном па адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму540 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 27 минут, находясь в магазине «<данные изъяты8>», расположенном па адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 640 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 33 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты8>», расположенном па адресу <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму901 рубль.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 33 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты8>», расположенном па адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 900 рублей.

После совершения покупок СЕН вернулся в <адрес>, где передал указанную банковскую карту ФИО1

ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение всех имеющихся на указанной карте денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту <данные изъяты2>») № на имя ТАП, умышленно, путём обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира магазина «<данные изъяты8>», умолчав о том, что он не является держателем данной расчетной карты <данные изъяты2>») № на имя ТАП, произвел оплату денежных средств, принадлежащих ТАП с его расчетного счёта, находясь в магазине «<данные изъяты8>», расположенном по адресу: <адрес> с помощью бесконтактной оплаты, без участия сотрудников магазина прикасаясь к считывающему терминалу на кассе, совершил оплату товаров:

- 23.06.2018, в 00 часов 43 минуты, оплатил покупку на сумму 932 рубля;

- 23.06.2018, в 00 часов 46 минут, оплатил покупку на сумму 122 рубля;

- 23.06.2018, в 00 часов 52 минуты, оплатил покупку на сумму 245 рублей;

- 23.06.2018, в 00 часов 53 минуты, оплатил покупку на сумму 90 рублей;

- 23.06.2018, в 00 часов 53 минуты, оплатил покупку на сумму 77 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение всех находящихся на карте денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту <данные изъяты2> № на имя ТАП, умышленно, путём обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира магазина «<данные изъяты7>», умолчав о том, что он не является держателем данной расчетной карты <данные изъяты2> № на имя ТАП, произвел оплату денежных средств, принадлежащих ТАП с его расчетного счёта, находясь в магазине «Жили Были», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, без участия сотрудников магазина прикасаясь к считывающему терминалу на кассе, совершил оплату товаров:

- 23.06.2018, в 07 часов 51 минуту, оплатил покупку на сумму 660 рублей;

- 23.06.2018, в 07 часов 54 минуты, оплатил покупку на сумму 999 рублей;

- 23.06.2018, в 07 часов 54 минуты, оплатил покупку на сумму 634 рубля.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение всех находящихся на карте денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту <данные изъяты2>») № на имя ТАП, умышленно, путём обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира магазина «<данные изъяты10>», умолчав о том, что он не является держателем данной расчетной карты <данные изъяты2>») № на имя ТАП, произвел оплату денежных средств, принадлежащих ТАП с его расчетного счёта, находясь в магазине «<данные изъяты10>», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, без участия сотрудников магазина прикасаясь к считывающему терминалу на кассе, совершил оплату товаров:

- 23.06.2018, в 08 часов 02 минуты, оплатил покупку на сумму 1000 рублей;

- 23.06.2018, в 08 часов 02 минуты, оплатил покупку на сумму 1000 рублей;

- 23.06.2018, в 08 часов 03 минуты, оплатил покупку на сумму 504 рубля;

- 23.06.2018, в 08 часов 05 минут, оплатил покупку на сумму 200 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение всех находящихся на карте денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту <данные изъяты2>») № на имя ТАП, умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно оператора автозаправочной станции «<данные изъяты11>», умолчав о том, что он не является держателем данной расчётной карты <данные изъяты2>») № на имя ТАП, произвел оплату денежных средств, принадлежащих ТАП с его расчетного счета, находясь на «<данные изъяты11>», расположенной по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, без участия сотрудников автозаправочной станции прикасаясь к считывающему терминалу на кассе, совершил оплату товаров:

- 23.06.2018, в 08 часов 20 минут, оплатил покупку на сумму 999 рублей 67 копеек;

23.06.2018, в 08 часов 21 минуту, оплатил покупку на сумму 499 рублей 62 копейки.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение всех находящихся на карте денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту <данные изъяты2>») № на имя ТАП, умышленно, путём обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно оператора автозаправочной станции <данные изъяты12>» умолчав о том, что он не является держателем данной расч`тной карты <данные изъяты2>») № на имя ТАП, произвел оплату денежных средств, принадлежащих ТАП с его расчетного счёта, находясь на «<данные изъяты12>», расположенной по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, без участия сотрудников автозаправочной станции прикасаясь к считывающему терминалу на кассе, 23.06.2018 в 08 часов 27 минут, совершил оплату товаров на сумму 599 рублей 89 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение всех находящихся на карте денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту <данные изъяты2>») № на имя ТАП, умышленно, путём обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира магазина «<данные изъяты10>», умолчав о том, что он не является держателем данной расчетной карты <данные изъяты2>») № на имя ТАП, произвёл оплату денежных средств, принадлежащих ТАП с его расчётного счёта, находясь в магазине «<данные изъяты10>», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, без участия сотрудников магазина прикасаясь к считывающему терминалу на кассе, совершил оплату товаров:

- 23.06.2018, в 08 часов 40 минут, оплатил покупку на сумму 285 рублей;

- 23.06.2018, в 08 часов 43 минут, оплатил покупку на сумму 94 рубля.

После чего, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств с банковской карты <данные изъяты2>») № передал вышеуказанную банковскую карту, не осведомленному о его преступных действиях СЕН, который продолжая быть уверенным, что денежные средства, находящиеся на указанной банковской карте принадлежат ФИО1, с помощью бесконтактной оплаты, без участия сотрудников магазина прикасаясь к считывающему терминалу, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2>») № произвел 4 успешные операции по оплате товаров, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, находясь в магазине «<данные изъяты10>», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2>») № оплатил покупку на сумму 938 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 01 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты10>», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 116 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 01 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты13>», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 200 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 13 минут, находясь в магазине «<данные изъяты14>», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 125 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с 22 часов 00 минут 22.06.2018 до 10 часов 13 минут 23.06.2018, <данные изъяты1> путём свободного доступа, с корыстной целью, похитил, принадлежащее ТАП денежные средства в сумме 21 004 рубля 18 копеек, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, указав, что обвинение ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший ПВИ в судебном заседании выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший ТАП в судебное заседание не явился, в направленной в суд телефонограмме просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, выразив согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый ФИО1 совершил вышеуказанные преступления.

С учётом содеянного действия ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшего ПВИ суд квалифицирует по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, <данные изъяты1> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшего ТАП суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе обстоятельство смягчающее наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, тяжесть совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания подсудимому ФИО1 в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку из описания обвинения не следует, что состояние опьянения ФИО1 послужило поводом к совершению вменённых подсудимому преступлений. Сам ФИО1 пояснил, что состояние опьянения не повлияло на его поведение в момент совершения преступлений. ФИО1 на учёте у врача – нарколога не состоит, в злоупотреблении алкогольными напитками не замечен.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, холост, имеет место жительства, ранее не судим.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает полное признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет служить достижению целей наказания.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, установленного судом обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, кроме того, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учётом установленного судом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учётом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: банковскую карту «<данные изъяты2>» №, хранящуюся при уголовном деле (т. 2 л.д. 6, 7), - возвратить ТАП по принадлежности; мобильный телефон марки «<данные изъяты15> IMEI 1: №, IMEI 2: №, переданный на хранение потерпевшему ТАП (т. 2 л.д. 26, 27), - оставить у ТАП по принадлежности; выписку о движении денежных средств по счёту банковской карты <данные изъяты2>») №, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 33, 34 - 35, 36), - оставить в материалах уголовного дела; 3 банковские карты (банковская карта <данные изъяты4> №, банковская карта <данные изъяты3>» №, банковская карта <данные изъяты2> №), кошелек черного цвета- переданные на хранение потерпевшему ПВИ (т. 2 л.д. 49 – 50), - оставить у потерпевшего ПВИ по принадлежности; выписку по счёту № <данные изъяты4>», информацию из <данные изъяты2>», хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 59 - 64, 65), - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы (по преступлению в отношении потерпевшего ПВИ);

по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы (по преступлению в отношении потерпевшего ТАП);

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию, по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу следует: банковскую карту <данные изъяты2>» №, хранящуюся при уголовном деле (т. 2 л.д. 6, 7), - возвратить ТАП по принадлежности; мобильный телефон марки «<данные изъяты15>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, переданный на хранение потерпевшему ТАП (т. 2 л.д. 26, 27), - оставить у ТАП по принадлежности; выписку о движении денежных средств по счёту банковской карты <данные изъяты2>») №, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 33, 34 - 35, 36), - оставить в материалах уголовного дела; 3 банковские карты (банковская карта <данные изъяты4>» №, банковская карта <данные изъяты3>» №, банковская карта <данные изъяты2>» №), кошелек черного цвета- переданные на хранение потерпевшему ПВИ (т. 2 л.д. 49 – 50), - оставить у потерпевшего ПВИ по принадлежности; выписку по счёту № <данные изъяты4>», информацию из <данные изъяты2>», хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 59 - 64, 65), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Качан