Постановление № 1-529/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-529/2017Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное Дело № 1 - 529 (2017г.) город Омск 14 ноября 2017 года Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Отт Н.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского АО г. Омска Ш., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката У., а также потерпевшей Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, -----------------------------------------------------------------------------, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 06.08.2017 года около 16 часов 45 минут ФИО1, находясь у подъезда № - дома № --/- по ул. --------------- в САО г. Омска, в ходе ссоры с ранее знакомой Г., внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая неправомерность преступных действий, подошла к Г., которой нанесла полиэтиленовым пакетом с продуктами не менее семи ударов по рукам и ногам, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. Затем ФИО1 подняла с земли деревянную палку, которой, используя ее в качестве оружия, с силой попыталась нести удар по телу потерпевшей, которая выставила левую руку, и удар пришелся по мизинцу левой кисти. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Г. физическую боль и, согласно заключению эксперта № ----- от 25.10.2017 года, телесные повреждения в виде: закрытого перелома основной фаланги 5 пальца левой кисти, кровоподтеков мягких тканей левой кисти, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Повреждения в виде кровоподтеков, ссадин мягких тканей левого плеча, обоих предплечий и обоих коленных суставов, вреда здоровью не причинили. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебном заседании от потерпевшей Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимой она не имеет, вред заглажен, они примирились. Подсудимой ФИО1 основания прекращения уголовного дела понятны, она с ними согласна. В настоящее время действительно примирилась с потерпевшей, вред загладила. Учитывая, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, впервые, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, ранее не судима, характеризуется положительно, тяжких последствий не наступило, раскаивается, принесла свои извинения потерпевшей, которая претензий материального характера к подсудимой не имеет, простила ее, суд считает, что ФИО1 в настоящее время не представляет социальной опасности для общества. Поскольку потерпевшая просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимой, которой основания прекращения уголовного дела понятны, ФИО1 с ними согласна и не возражает о прекращении в отношении нее производства по делу по данным основаниям, а также, учитывая данные о личности ФИО1, степень и характер общественной опасности совершенного ею деяния, суд полагает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 должна быть освобождена от уголовной ответственности. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, суд Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда, путем подачи жалобы (представления) в Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Отт Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |