Приговор № 1-689/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-689/2020

дело № (№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Малыгиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сермягиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <адрес> умышленно, незаконно, хранил боеприпасы к огнестрельному оружию: 221 патрон 1-го вида, 127 патронов 2-го вида, 64 патрона 3-го вида, 12 патронов 4-го вида, 12 патронов 5-го вида, 11 патронов 6-го вида, 4 патрона 7-го вида, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются:

- 7,65 мм пистолетными патронами Браунинга обр. 1897 г. <данные изъяты>) к 7.65 мм пистолетам <данные изъяты>» обр. 1907 г., пистолетам-пулеметам «<данные изъяты> обр. 1961 г. и др. Относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы (221 патрон 1-го вида);

- 6,35 мм пистолетными патронами Браунинга обр. 1906 г. Относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы (127 патронов 2-го вида);

- 9 мм пистолетными патронами 380 АСР (9x17) (9-мм короткий пистолетный патрон Браунинга). Относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы (64 патрона 3-го вида);

- 9 мм пистолетными патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), являются штатными к ПМ, АПС, 6-П-9, АПБ и др., пистолетам-пулеметам Кедр, Клин, Кипарис, ПП-90, ПП-93, «Бизон» и др. Относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы (12 патронов 4-го вида);

- 7,62 мм пистолетными патронами обр. 1930 г. к пистолету ТТ обр. 1930/33 гг. отечественного производства. Предназначены для стрельбы из пистолетов ТТ, пистолетов-пулеметов ФИО3/ ППД/ ФИО4/ ППШ/ ФИО5/ ППС/ и др.. Относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы (12 патронов 5-го вида);

- 9 мм пистолетными патронами «Парабеллум» (Люгер), иностранного производства. Штатными данные патроны являются для пистолетов «Р-08 Парабеллум», «Вальтер» мод, П38, Глок-П, «Беретта» мод, 92, «ЗИГ-Зауэр» мод. Р220, Р225, Р226, Р228, «Браунинг» обр. 1935г, 43 мод. 75 и 85, пистолетов-пулеметов «Узи», «Мини-Узи», «Микро-Узи», «Ингрэм», мод. 10, «Хеклер и Кох» мод. МР5, «AGRAM-2000» и др. оружия. Относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы (11 патронов 6-го вида);

- 11.43 (.45 АСР) пистолетными патронами иностранного производства, предназначенные для стрельбы из пистолетов M1911 (и его модификаций), Мк23 USSOCOM, Usp Tactical и др. оружия. Относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы (4 патрона 7-го вида), -

вплоть до момента обнаружения и изъятия названных боеприпасов из гражданского оборота в ходе проведения обыска по указанному адресу в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1, совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <адрес> умышленно, незаконно, хранил взрывчатые вещества №№, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: № - бездымным порохом массой 268,7 г; относится к категории метательных взрывчатых веществ; № - бездымным порохом массой 146,1 г; относится к категории метательных взрывчатых веществ; № - бездымным порохом массой 305,1 г; относится к категории метательных взрывчатых веществ; для использования веществ № в качестве взрывчатого снаряжения взрывного устройства необходимо создать приспособление, обеспечивающее необходимые условия для производства взрыва, -

вплоть до момента обнаружения и изъятия названных взрывчатые вещества из гражданского оборота в ходе проведения обыска по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1, связанные незаконным хранением боеприпасов, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Действия ФИО1, связанные незаконным хранением взрывчатых веществ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 не судим, полностью согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, социально адаптирован, трудоустроен, характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил два преступления средней тяжести против общественной безопасности, потому приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в пределах санкций ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, - в виде лишения свободы со штрафом.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижения других целей наказания без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к подсудимому условное осуждение.

Суд не усматривает как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: боеприпасы и взрывчатые вещества - подлежат передаче для определения дальнейшей судьбы в <адрес>, пресс – уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, за которые назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на десять месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 284 патрона разного калибра, бездымный порох массой 719, - передать для определения дальнейшей судьбы в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» <адрес><адрес>; пресс «<данные изъяты>» - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (<адрес>) ИНН - №, КПП - №, БИК - №, счет получателя в Северо-Западном ГУ Банка России: №, код дохода: №, УИН: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий