Приговор № 1-2-23/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 1-2-23/2025

Уголовное дело № 1-2-23/2025

УИД 73RS0012-02-2025-000653-41


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новомалыклинского района Агеева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Надейкина А.А., представившего удостоверение № 417 и ордер № 44 от 10.10.2025,

при секретаре Губернаторовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в тайном хищении чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что знакомый ему А1* скончался **.**.****, храня при себе банковскую карту №*, выпущенную ПАО «Сбербанк» для обслуживания открытого на имя А1* в дополнительном офисе №*, расположенном по адресу: *** «а», банковского счёта №*, на который при жизни А1* поступали из ОСФР по Ульяновской области полагавшиеся ему пенсионные выплаты и образовались личные накопления на сумму не менее 12 868,13 руб., а также пользуясь неосведомленностью ОСФР по Ульяновской области о дате смерти А1*, в связи с чем на банковский счёт последнего продолжали поступать полагавшиеся ему пенсионные выплаты на сумму не менее 25 682,60 руб., ФИО1 в период времени с **.**.**** до **.**.****, движимый корыстными побуждениями, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежавших А1* и отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, с вышеуказанного банковского счёта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с **.**.**** по **.**.****, используя бесконтактную технологию проведения платежа, путём близкого поднесения или прикосновения банковской карты А1* к считывающим электронным платёжным терминалам, незаконно неоднократно оплатил личные покупки товаров в торговых точках на территории ***, а именно:

-в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 10.32 час. на сумму 333,17 руб., **.**.**** в 12.13 час. на сумму 717,47 руб., **.**.**** в 16.10 час. на сумму 670,46 руб., **.**.**** в 18.27 час. на суммы 571,56 руб. и 95,98 руб., **.**.**** в 14.44 час. на сумму 1 111,15 руб., **.**.**** в 14.58 час. на сумму 603,97 руб., **.**.**** в 13.07 час. на сумму 346,35 руб., **.**.**** в 11.38 час. на сумму 335,96 руб., **.**.**** в 12.08 час. на сумму 263,60 руб., **.**.**** в 18.13 час. на сумму 403,26 руб., **.**.**** в 18.00 час. на сумму 261,28 руб., **.**.**** в 11.53 час. на сумму 104,99 руб., **.**.**** в 19.36 час. на сумму 189,98 руб., **.**.**** в 11.12 час. на сумму 288,96 руб., **.**.**** в 18.31 час. на сумму 545,96 руб., **.**.**** в 12.03 час. на сумму 500,96 руб., **.**.**** в 12.51 час. на сумму 98,49 руб., **.**.**** в 17.37 час. на сумму 196,98 руб., **.**.**** в 12.07 час. на сумму 265,68 руб., **.**.**** в 18.36 час. на сумму 376,97 руб., **.**.**** в 17.44 час. на сумму 259,97 руб., **.**.**** в 13.24 час. на сумму 198,95 руб., **.**.**** в 18.03 час. на сумму 439,41 руб., **.**.**** в 13.10 час. на сумму 435,96 руб., **.**.**** в 10.24 час. на сумму 317,97 руб., **.**.**** в 11.49 час. на сумму 3 240,64 руб., **.**.**** в 16.26 час. на сумму 349,78 руб., **.**.**** в 12.40 час. на сумму 496,25 руб., **.**.**** в 10.25 час. на сумму 305,46 руб., **.**.**** в 10.36 час. на сумму 392,96 руб., **.**.**** в 12.52 час. на сумму 402,97 руб., **.**.**** в 12.29 час. на сумму 411,33 руб., **.**.**** в 11.24 час. на сумму 486,96 руб., **.**.**** в 17.15 час. на сумму 723,93 руб., **.**.**** в 10.29 час. на сумму 1 046,90 руб., **.**.**** в 15.03 час. на сумму 193,98 руб., **.**.**** в 15.03 часов на сумму 294,17 руб., **.**.**** в 19.12 час. на сумму 189,98 руб., **.**.**** в 12.12 час. на сумму 170,96 руб., **.**.**** в 16.24 час. на сумму 209,98 руб., **.**.**** в 17.46 час. на сумму 46,99 руб., **.**.**** в 12.32 час. на сумму 99,98 руб., **.**.**** в 12.34 час. на сумму 854,98 руб.;

-в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 10.35 час. на сумму 233 руб., **.**.**** в 16.22 час. на сумму 363,30 руб., **.**.**** в 12.49 час. на сумму 151,25 руб., 24.01 2025 в 13.09 час. на сумму 369,68 руб., **.**.**** в 16.09 час. на сумму 277,11 руб., **.**.**** в 10.13 час. на сумму 184,95 руб., **.**.**** в 12.29 час. на сумму 262,12 руб., **.**.**** в 17.42 час. на сумму 293,15 руб., **.**.**** в 13.31 час. на сумму 32,89 руб., **.**.**** в 15.24 час. на сумму 920,34 руб., **.**.**** в 20.02 час. на сумму 210,93 руб., **.**.**** в 10.03 час. на сумму 169,97 руб.;

-в магазине «Товары повседневного спроса», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 17.58 час. на сумму 970 руб., **.**.**** в 13.31 час. на сумму 194 руб., **.**.**** в 12.46 час. на сумму 80 руб., **.**.**** в 16.48 час. на сумму 161 руб., **.**.**** в 15.13 час. на сумму 715 руб, **.**.**** в 08.46 час. на сумму 119 руб., **.**.**** в 08.47 час. на сумму 90 руб.;

-в магазине «Дубок», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 17.59 час. на сумму 644 руб., **.**.**** в 11.46 час. на сумму 228 руб.:

-в неустановленной торговой точке, принадлежащей ИП ФИО2, расположенной в неустановленном следствием месте на территории ***, **.**.**** в 16.07 час. на сумму 135 руб.;

-в помещении АЗС, расположенной по адресу: *** «А», **.**.**** в 15.33 час. на сумму 1 335 руб., **.**.**** в 12.59 час. на сумму 500 руб., **.**.**** в 14.08 час. на сумму 266,50 руб., **.**.**** в 12.02 час. на сумму 950 руб., **.**.**** в 16.01 час. на сумму 535 руб., **.**.**** в 16.12 час. на сумму 535 руб.;

-в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 15.52 час. на сумму 203,97 руб.;

-в магазине «Рябинка», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 11.41 час. на сумму 105 руб., **.**.**** в 12.57 час. на сумму 220 руб., **.**.**** в 11.47 час. на сумму 209 руб., **.**.**** в 17.08 час. на сумму 100 руб., **.**.**** в 12.49 час. на сумму 101 руб., **.**.**** в 15.30 час. на сумму 758 руб.;

-в магазине «Всё для сотовых», расположенном по адрес: ***, **.**.**** в 14.22 час. на сумму 1 400 руб.;

-в магазине «Пирожок», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 14.26 час. на сумму 124 руб.;

-в магазине «Автомаркет», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 15.59 час. на сумму 120 руб.;

-в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 19.31 час. на сумму 477,51 руб.;

-в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 21.39 час. на сумму 633,66 руб., **.**.**** в 12.00 час. на сумму 418,31 руб.;

-в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: *** вал, ***, стр.14, **.**.**** в 20.01 час. на сумму 329,98 руб.;

-в магазине «Луч авто», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 14.02 час. на сумму 402 руб.;

-в магазине «Аптечный пункт», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 10.08 час. на сумму 306,40 руб., **.**.**** в 15.06 час. на сумму 143,90 руб., **.**.**** в 11.44 час. на суммы 2 243,30 руб. и 2 243,30 руб.;

-в магазине «Пивной терем», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 15.35 час. на сумму 657 руб.;

-в магазине «Хозяйственный магазин», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 15.53 час. на сумму 753 руб.;

-в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 20.07 час. на сумму 98,98 руб.;

-в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 10.59 час. на сумму 51,27 руб.;

-в магазине «Товары повседневного спроса», расположенном по адресу: ***, **.**.**** в 19.23 час. на сумму 1 190 руб., **.**.**** в 11.22 час. на сумму 39 руб., **.**.**** в 11.24 час. на сумму 78 руб., **.**.**** в 10.17 час. на сумму 198 руб.;

Всего по банковскому счёту А1* ФИО1 произведено операций на общую сумму 41 484,41 руб., при этом за вычетом денежных средств в сумме 2 933,68 руб., являющихся личными денежными средствами ФИО1 и размещенными им на банковском счёте А1* за время противоправного использования банковской карты последнего, путём вышеперечисленных незаконных оплат в торговых точках ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие А1* на сумму 12 868,13 руб., а также денежные средства, принадлежащие отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области на сумму 25 682,60 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в ходе расследования.

Судом были исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он оказывал помощь по хозяйству своему знакомому А1*, по просьбе последнего ходил в магазин за продуктами, для чего А1* давал ему банковскую карту. Когда **.**.**** он в очередной раз вернулся из магазина и хотел возвратить банковскую карту, А1* сказал, чтобы он оставил её себе, что он и сделал. **.**.**** А1* передал ему свой сотовый телефон, пояснив, что хуже себя чувствует, чтобы он сообщил об этом родственникам, если те позвонят. **.**.**** А1* скончался.

После смерти А1* у него возник умысел пользоваться банковской картой последнего в личных целях. Использовал банковскую карту А1* для совершения покупок в различных магазинах, расплачиваясь по карте. При этом на карту А1* поступали денежные средства, но от кого, ему не известно. Последнюю покупку он совершил **.**.****, а **.**.**** пришло уведомление на телефон, что со счёта А1* списано 18 000 руб. и баланс стал нулевым.

Используя карту А1*, он понимал, что расходует чужие денежные средства, т.е. похищает их. Вину осознал, в содеянном раскаивается. В последующем банковская карта и сотовый телефон у него были изъяты сотрудником полиции (т.1 л.д. 139-142,210-212, 233-234).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-историей выплат за период с **.**.**** по **.**.****, согласно которой А1* выплачена социальная пенсия (инвалид 2 гр.) в размере 23 069,49 руб., доплата до социальной нормы-ФСД в размере 8 536,86 руб., ЕДВ в размере 12 130,86 руб., а всего 43 737,21 руб. (т.1 л.д.7-9),

-протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что по месту жительства ФИО1 в *** обнаружена банковская карта №* ПАО «Сбербанк» на имя А1* (т.1 л.д.27-30),

-протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в отделе полиции у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон ***, принадлежащий А1* (т.1 л.д.119-121),

-протоколом осмотра сведений из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №* по банковскому счёту №*, из которых следует, что за период с **.**.**** по **.**.**** по карте осуществлялись списания денежных средств в счёт оплаты покупок. Указанные сведения приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.162-174),

-протоколом осмотра банковской карты и сотового телефона А1* и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.146-148),

-протоколами осмотров с участием ФИО1 места происшествия – торговых точек, в которых последний оплачивала покупки банковской картой на имя А1* (т.1 л.д.34-37, 38-41, 61-63, 64-66, 67-71,72-76, 77-81, 81-86, 87-90, 91-95, 96-99,100-103, 104-107, 108-111, 112-117, 223-225),

-протоколами осмотра сведений из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским картам №* и № №*, открытых на имя Ю1*, из которых следует, что за период с **.**.**** по **.**.**** по картам осуществлялись различные операции по переводу денежных средств, снятию наличных, пополнению счетов, бесконтактной оплаты покупок. Участвующий в осмотре потерпевший Ю1* заявил, что ни одну из указанных операций он не совершал. Из анализа сведений следует, что с кредитной карты №* Ю1* похищено 49 458,16 руб. Указанные сведения приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.232-242, т.2 л.д.1-31),

-а также показаниями представителей потерпевших.

Из исследованных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ОСФР по Ульяновской области ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что **.**.**** скончался А1*, который являлся получателем социальной пенсии по инвалидности 2 гр., федеральной социальной доплаты (ФСД) и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Информация о смерти А1* поступила несвоевременно, поэтому за период с **.**.**** по **.**.**** на банковский счёт А1* в ПАО Сбербанк были перечислены денежные средства в размере 43 737,21 руб. После получения сведений о смерти А1* был сделан запрос в Сбербанк на возврат денежных средств. Сбербанком возвращена сумма 18 054,61 руб. с указанием на то, что вернуть 25 682,60 руб. не представляется возможным, т.к. невозможно идентифицировать лицо, совершавшее расходные операции по счёту. В результате ОСФР по Ульяновской области причинён материальный ущерб на сумму 25 682,60 руб. (т.1 л.д.180-183).

Из исследованных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего главы администрации МО «Новочеремшанское сельское поселение» ФИО4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что **.**.**** скончался А1*, который проживал в ***. Близких родственников у А1* не имеется, в наследство никто не вступал. О том, что при жизни А1* за ним ухаживал житель села ФИО1 ей неизвестно (т.1 л.д.203-205).

Таким образом, совокупность относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

ФИО1 тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью похитил с банковского счёта А1* принадлежащие последнему денежные средства в сумме 12 868,13 руб., а также денежные средства, принадлежащие ОСФР по Ульяновской области в сумме 25 682,60 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ст.7 УК РФ (принцип гуманизма), характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб по месту жительства на него не поступало, к административной ответственности в течение года не привлекался, ранее не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию неочевидного преступления, выразившееся в том числе в участии в осмотрах места происшествия – торговых точек, где осуществлялись покупки, наличие малолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст подсудимого.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного суд считает возможным исправление ФИО1, назначив наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 64 УК РФ совокупность смягчающих обстоятельств суд признаёт исключительными, позволяющими назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу составили 3 722 руб. - сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Надейкину А.А. за осуществление по назначению защиты интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ обязанность по возмещению процессуальных издержек в доход федерального бюджета следует возложить на ФИО1, учитывая его материальное положение. Оснований для освобождения ФИО1 от процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 35 000 рублей с рассрочкой выплаты равными частями на срок 7 месяцев с перечислением по следующим реквизитам: с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), единый казначейский счёт 40102810645370000061, лицевой счёт <***>, ОКТМО 73622000, ИНН <***>, КПП 732501001, расчётный счёт <***> в банке Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН 188 5 73 25 01 018 000913 7.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек 3 722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля.

Вещественные доказательства:

-сведения о движении денежных средств - оставить на хранение в материалах уголовного дела,

-банковскую карту №* ПАО Сбербанк на имя А1* – уничтожить,

-сотовый телефон ***, принадлежащий А1* и находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский» (квитанция №* от **.**.****), как выморочное имущество обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : Н.Н.Степанова