Приговор № 1-342/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-342/2018

уголовное дело № 1-342/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. ФИО2-на-Дону Абрамов В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. ФИО2-на-Дону Спиридонова П.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Аветисьянц А.Г., при секретаре Вальтер М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 22.04.2015 Кировским районным судом г. ФИО2- на-Дону по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.05.2018, находясь в роще, расположенной в г. Ростове-на-Дону, более точное место не установлено, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой не менее 13,4 гр., которое незаконно перенес по месту своего жительства, а именно: <...>- ский, дом, 93, где незаконно хранил. 27.05.2018 в дневное время суток, не позднее 16 часов 40 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 взял незаконно хранившееся у него по месту жительства, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) массой не менее 13,4 гр., находившееся в полимерном пакете с"замком фиксатором, которое положил в правый наружный карман спортивных штанов черного цвета, одетых на нем, и незаконно, храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону до 16 часов 40 минут 27.05.2018, а именно, до момента задержания сотрудниками полиции.

27.05.2018 примерно в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КРФобАП, и доставлен в ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр-т. Буденновский, 46, где у него 27.05.2018 в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом наружном кармане спортивных штанов черного цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании № 4/1430 от 28.05.2018 содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис

2
(марихуана), постоянной массой 13,4 г., которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано подсудимым и его защитником Аветисьянц А.Г. в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, установив, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, согласился на проведения дознания в сокращенной форме, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО1, данной органом дознания, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Также судом учитываются и данные о его личности: вину признавшего в полном объеме, раскаявшегося в содеянном, не состоявшего на учете у врача-психиатра и нарколога, положительно характеризующегося по последнему месту осуществления трудовой деятельности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является наличие у него малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Горбуненко’Д.С. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, освободившись из мест лишения свободы, при наличии непогашенной судимости, на путь исправления не стал и вновь совершил новое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, являющееся важной проблемой национальной безопасности, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Назначенные вид и размер наказания подсудимому не только послужат его исправлению и перевоспитанию, но и восстановят социальную справедливость.

Оснований для применения норм ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, пре- смбтренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в справительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении зменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно после про- озглашения приговора.

Срок наказания исчислять с 17.07.2018.

3
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО1 в период времени с 27.05.2018 по 29.05.2018.

Вещественное доказательство - измельченная растительная масса, содержащая в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, который является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), остаточной массой 13,2 г., сданное в полимерном прозрачном пакете в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО2-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.