Приговор № 1-711/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-711/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сальского транспортного прокурора Капалет А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Розенмана Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кизима А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.09.2017 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопля, содержащие наркотическое средство, путем <данные изъяты>. После чего ФИО1 <данные изъяты> незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до 17 часов 55 минут 07.09.2017.

07.09.2017 в 17 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на территории 114 км. ПК №1 ст. Волгодонская СКЖД Ростовской области, после чего он был доставлен в дежурную часть Волгодонского ЛОП, расположенную по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у него был изъят полиэтиленовый пакет с частями наркотикосодержащего растения конопли постоянной массой 132,3 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным и квалифицирует его деяние по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении инкриминируемого ему преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого и может повлиять на его исправление.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а равно назначения наказания условно, по правилам ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 25 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Волгодонского ЛОП - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора имеет право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, содержащегося под стражей, он, в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Р.Ю. Федоров