Постановление № 5-22/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 5-22/2026

№ 5-22/2026

УИД: 61RS0034-01-2026-000459-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» мая 2026 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Скрипниковой И.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Зимовники, Зимовниковского района, Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина РФ, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, разъяснены, ст. 51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило, суд

установил:

ФИО1 24 апреля 2026 года в 16 часов 45 минут, находясь по адресу: <...>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Зимовниковскому району ФИО2, привести в соответствии с требованием технического регламента, светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак «О615РВ»761, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Обстоятельства изложенные в протоколе не отрицал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:

- протоколом 61 АВ 25000115 от 24.04.2026 об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России по Зимовниковскому району (л.д. 3); карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 (л.д. 4); сведениями о привлечении к административном ответственности ФИО1, согласно которых ФИО1 неоднократно в течении 2025 года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 5-7); копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.03.2026 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 8); требованием о прекращении противоправных действий от 23.03.2026, согласно которого срок исполнения до 21 часов 30 минут 03.04.2026 (л.д. 9); копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.04.2026 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д. 10); требованием о прекращении противоправных действий от 24.04.2026, согласно которого срок исполнения до 16 часов 45 минут 05.05.2026 (л.д. 11).

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 8, 20, части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Пункт 33 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" наделяет сотрудников полиции правом для выполнения возложенных на них обязанностей использовать технические и другие специальные средства.

Часть 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются также показаниями специальных технических средств.

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Как следует из материалов дела, 23.03.2026 года инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством «ВАЗ 210740» г/н «О 615 РВ» 761, на передних боковых стеклах которого нанесена пленка, ограничивающая обзор с места водителя, светопропускаемость которого составила 4,6%, при допускаемой норме не менее 70%, чем нарушил п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года. Событие административного правонарушения и назначенное наказание ФИО1 не оспаривал.

В тот же день ФИО1 выдано (предъявлено) требование о прекращении административного правонарушения, в срок до 03.04.2026 года, удалив с покрытия с передних боковых стекол, ограничивающие обзорность с места водителя, либо прекратить эксплуатацию этого транспортного средства. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт получения ФИО1 названного требования подтверждается его подписью (л.д. 9).

Указанным выше требованием ФИО1 разъяснено, что на основании права, предоставленного сотрудникам полиции п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник ДПС ОГАИ ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, требует прекратить противоправные действия и в дальнейшем эксплуатировать указанный выше автомобиль, а также иные транспортные средства, светопропускание ветровых передних и боковых стекол, которые соответствует п. 3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных колесных средств».

Судом установлено, что требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 23.03.2026 года ФИО1 не выполнил, поскольку 24.04.2026 он управлял автомобилем «ВАЗ 210740», с государственным регистрационным знаком «О 615 РВ 761», у которого на передних боковых стеклах нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя (цветная плетка), светопропускаемая способность которого составила 5,3 %, при допускаемой норме не менее 70%, чем нарушил п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку в установленный срок не привел светопропускание передних боковых стекол своего автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" и не прекратил противоправные действия, продолжая эксплуатацию автомобиля в таком состоянии, о чем составлен рапорт (л.д. 3).

По факту данного нарушения уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 24.04.2026 года составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 2), отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о невыполнении ФИО1 требования о прекращении правонарушения и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судом не установлено отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ОКЦ № 9 Южного ГУ Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60619417, номер счета получателя 03100643000000015800 в ОКЦ № 9 Южного ГУ Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, Кор./сч.: 40102810845370000050, наименование платежа: УИН:18810461251730000924.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ГУ МВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья И.С. Скрипникова