Приговор № 1-192/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-192/2024

Дело №

УИД 50RS0№-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ФИО9 <адрес> 08 июля 2024г.

Домодедовский городской суд ФИО9 <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием государственного обвинителя ФИО11,

подсудимой ФИО5,

адвоката ФИО24 в защиту подсудимой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с неоконченным средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5 не позднее 20.12.2016г., действуя единым преступным умыслом с единой целью, с корыстной заинтересованностью, связанной с повышением личного материального благосостояния, получив на руки исполнительный лист по делу № от 12.12.2011г. Мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес> и.о.мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> по иску о взыскании в пользу ФИО5 (ФИО6) алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО23 №1, 26.08.2005г. рождения, в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 27.10.2011г. до совершеннолетия ФИО23 №1, то есть до 26.08.2023г., находясь по адресу: <адрес>, ФИО7 вал, <адрес>, стр.1 предоставила вышеуказанный исполнительный лист в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей №), только лишь 20.12.2016г., в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам по состоянию на 30.11.2022г. на общую сумму 636 457,75 рублей, при этом сокрыв имеющихся у ФИО5 все достоверные адреса местонахождения, в том числе и адреса проживания матери ФИО1 – ФИО14, отца несовершеннолетней дочери ФИО23 №1 – ФИО1 Затем представитель ФИО3 действуя по доверенности №<адрес>1 от 27.10.2017г. в интересах ФИО5 в продолжение единого преступного умысла обратилась 05.07.2018г. в Черемушкинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о признании отца несовершеннолетней ФИО23 №1 – ФИО1 безвестно отсутствующим, по результатам рассмотрения которого, вышеуказанным судом вынесено положительное решение от 30.10.2018г. о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, после чего действуя с единым продолжаемым умыслом и единой целью незаконного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца с региональной социальной доплатой к пенсии, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального вреда, с целью хищения денежных средств, принадлежащих государству РФ при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, 04.02.2019г. в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО5 лично обратилась в отделение Пенсионного фонда № <адрес> ФИО9 <адрес> по адресу: ФИО9 <адрес>, мкр.Центральный, <адрес>, как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО23 №1, 26.05.2005г. рождения, при этом лично предоставив туда, пакетом документов и заявление о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, а именно: копию паспорта на имя ФИО5, свидетельство о рождении на имя ФИО23 №1, решение Черемушкинского районного суда <адрес>, заявление. Вышеуказанные документы были поданы ФИО5 лично, в связи с признанием безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося отцом ФИО23 №1 для назначения последней страховой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с региональной социальной доплатой, Законом ФИО9 <адрес> от 23.03.2006г. №-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в ФИО9 <адрес>», Постановлением Правительства ФИО9 <адрес> от 19.01.2012г. № «Об утверждении порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты к пенсии». При этом ФИО5, действуя из корыстных побуждений, умышленно в судебном заседании Черемушкинского районного суда <адрес> сообщила заведомо ложные и недостоверные сведения об отце ФИО23 №1 – ФИО1, указав, что последний не появляется и не проживает длительное время по месту регистрации, и что о местонахождении отца никому неизвестно, в связи с чем, Черемушкинским районным судом <адрес> 30.10.2018г. вынесено положительное решение о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. На основании заявления ФИО5 от 04.02.2019г. поданного в отделение Пенсионного Фонда №, расположенного по вышеуказанному адресу, в период с 01.03.2019г. по 31.03.2019г. ФИО5 были получены выплаты (пособия) на общую месячную сумму 2 900,29 рублей, а с учетом доплаты с 04.11.2018г. было перечислено 13 848,48 рублей. Данную сумму ФИО5 получила лично в почтовом отделении ФИО2 <адрес> – филиал «Почта России» по адресу: ФИО9 <адрес>, г.о.Домодедово, с.ФИО2, <адрес>.

Далее ФИО5 получала с расчетного счета №, открытого Межрегиональным операционным управлением Федерального казначейства по адресу: <адрес>, стр.1 на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 по адресу: ФИО9 <адрес>, мкр.Центральный, <адрес>, в следующие дни денежные средства выплаты (пособия) на расчетный счет № ФИО5 перечислялись с расчетного счета№ УФК по <адрес> (Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и ФИО9 <адрес>) ИНН <***>:

- с 01.04.2019г. по 30.04.2019г. на общую сумму 2 900,29 рублей;

- с 01.05.2019г. по 30.05.2019г. на общую сумму 2 900,29 рублей;

- с 01.06.2019г. по 30.06.2019г. на общую сумму 2 900,29 рублей;

- с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. на общую сумму 2 900,29 рублей;

- с 01.08.2019г. по 30.08.2019г. на общую сумму 2 900,29 рублей;

- с 01.09.2019г. по 30.09.2019г. на общую сумму 2 900,29 рублей.

Всего за период с 04.11.2018г. по 30.09.2019г. ФИО5 были получены денежные средства на общую сумму 31 250, 22 рублей. ФИО5 по случаю получения страховой пенсии по случаю потери кормильца получала социальную выплату в соответствии с Постановлением Правительства ФИО9 <адрес> от 19.01.2012г. № «Об утверждении порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты к пенсии», о чем ФИО5 подав заявление о назначении региональной социальной выплаты к пенсии 12.03.2019г. в МБУ городского округа Домодедово ФИО9 <адрес> по адресу: ФИО9 <адрес>, мкр.Северный, <адрес>, после чего с расчетного счета № УФК по ФИО9 <адрес> (МЭФ ФИО9 <адрес> № (№ ГКУ МО «Единый выплатной центр Минсоцразвития»)) ИНН №, по адресу: ФИО9 <адрес> на расчетный счет № ФИО5, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: ФИО9 <адрес>, мкр.Центральный, <адрес>, были получены выплаты, а именно:

- апрель 2019 года на общую сумму 32 771, 80 рубль;

- май 2019 года на общую сумму 6 151,56 рубль;

- июнь 2019 года на общую сумму 6 151,56 рубль;

- июль 2019 года на общую сумму 6 151,56 рубль;

- август 2019 года на общую сумму 6 151,56 рубль;

- сентябрь 2019 года на общую сумму 6 151,56 рубль.

Всего за вышеуказанный период ФИО5 получила денежные средства на общую сумму 63 529,60 рублей, в итоге с учетом всех выплат (пособий) ФИО5 было получено денежных средств на общую сумму 94 779,82 рублей.

После этого ФИО5, в связи с переездом к новому месту жительства, в 2019 году по адресу: <адрес>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств 01.10.2019г. подала заявление по случаю назначения на ее несовершеннолетнюю дочь ФИО23 №1 страховой пенсии по случаю потери кормильца в <адрес>, с расчетного счета №, открытого УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) ИНН №, по адресу: <адрес>, на расчетный счет открытый в ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО5 по адресу: <адрес> следующие дни:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 500, 55 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 500, 55 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 500, 55 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 797, 60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 797, 60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 797, 60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 797, 60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 797, 60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 797, 60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 797, 60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 797, 60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 797, 60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 797, 60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 797, 60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 797, 60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 099, 83 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 099, 83 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 099, 83 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 099, 83 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 099, 83 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 099, 83 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 099, 83 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 099, 83 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 099, 83 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 099, 83 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 099, 83 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 099, 83 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 538, 43 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 538, 43 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 538, 43 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 538, 43 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 538, 43 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 092, 27 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 092, 27 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 092, 27 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 092, 27 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 092, 27 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 092, 27 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 092, 27 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 384, 71 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 384, 71 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 384, 71 рублей;

- единовременная выплата в сентябре 2021г. в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021г. № «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 10 000 рублей. А также в период с 01.10.2019г. по 31.05.2021г. ФИО5 получила денежные выплаты на общую сумму 249 944, 80 рубля, а именно происходили начисления:

- в январе 2020 года выплачено за октябрь 2019 года – 12 042,45 рублей;

- за ноябрь 2019 года – 12 042,45 рублей;

- за декабрь 2019 года – 12 042 рублей,

- за январь 2020 – 12 255,45 рублей (всего в период с октября 2019г. по январь 2020г. – 48 382,80 рублей);

- февраль 2020 года на сумму 12 255,45 рублей;

- март 2020 года на сумму 12 255,45 рублей;

- апрель 2020 года на сумму 12 255,45 рублей;

- май 2020 года на сумму 12 255,45 рублей;

- июнь 2020 года на сумму 12 255,45 рублей;

- июль 2020 года на сумму 12 255,45 рублей;

- август 2020 года на сумму 12 255,45 рублей;

- сентябрь 2020 года на сумму 12 255,45 рублей;

- октябрь 2020 года на сумму 12 255,45 рублей;

- ноябрь 2020 года на сумму 12 255,45 рублей;

- декабрь 2020 года на сумму 12 255,45 рублей;

- январь 2021 года на сумму 13 350,41 рублей;

- февраль 2021 года на сумму 13 350,41 рублей;

- март 2021 года на сумму 13 350,41 рублей;

- апрель 2021 года на сумму 13 350,41 рублей;

- май 2021 года на сумму 13 350,41 рублей.

Таким образом, ФИО5 путем обмана, совершила хищение денежных средств в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца с региональной социальной доплатой на несовершеннолетнюю дочь ФИО23 №1, перечисленных из федерального бюджета на расчетные счета в лице

Отделения Фонда пенсионного и социального страхового Российской Федерации по <адрес> и ФИО9 <адрес> 31 250,22 рублей;

Отделения Фонда пенсионного и социального страхового Российской Федерации по <адрес> 231 762, 98 рублей;

Министерства социального развития ФИО9 <адрес> 63 529,60 рублей;

КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (Министерство социального благополучия и семейной политики <адрес>) 249 944,80 рублей,

в период времени с 04.11.2018г. по 01.04.2023г. на расчетные счета ФИО5: № открытый в ПАО «Сбербанк», открытый по адресу: ФИО9 <адрес>, мкр.Центральный, <адрес>;

№, открытый на имя ФИО5 по адресу: <адрес> денежные средств на общую сумму 576 487, 60 рублей.

В результате вышеуказанных преступных умышленных действий ФИО5, путем предоставления заведомо недостоверных сведений об отце ФИО23 №1 – ФИО1, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств за период времени 04.11.2018г. по 01.04.2023г. похитила денежные средства, перечисленные из федерального бюджета в лице вышеуказанных организаций, на общую сумму 576 487,60 рублей, тем самым ФИО5 причинила своими преступными действиями материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму, обратив похищенные денежные средства федерального бюджета в свою пользу, и распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления категорически не признала, просила ее оправдать. Пояснила, что примерно в 2004г. познакомилась со ФИО12, от отношений с которым родилась дочь – ФИО23 №1, 26.08.2005г. рождения. Отношения в органах ЗАГС они не регистрировали, ФИО1 записал ребенка на свое имя, что подтверждено свидетельством о рождении. Отношения между ними сложились не простые и просуществовали примерно до 2008г. Впоследствии она и ребенок фактически остались на иждивении престарелых бабушки и дедушки ФИО5. ФИО1 выплачивал ей по договоренности ежемесячно до 2009г. денежные средства в размере 2 000 рублей. В ходе последней встречи с отцом ребенка, она его предупреждала, что вынуждена обратиться в суд о взыскании алиментных обязательств, что в последствие и сделала, обратилась в мировой суд судебного участка № района Коньково <адрес>. Получила исполнительный лист, однако денежные средства на ее счет не поступали, так как она не знала, о необходимости предоставления исполнительного лица в службу судебных приставов. В 2011г. она вышла замуж за военнослужащего ФИО13 и стала с ним проживать в различных городах ФИО9 <адрес>, в <адрес> Камчатского Края, <адрес>. К судебным приставам обратилась в конце 2016г., ФИО1 объявили в розыск, так как его место нахождения не было установлено. Поскольку она не имеет юридического образования, она обратилась к представителю, которая посоветовала признать ФИО1 безвестно отсутствующим, а в последствие обратиться в Пенсионный Фонд РФ для получения выплат по потере кормильца. Она обратилась с заявлением в Черемушкинский районный суд <адрес>. В 2018г. решением Черемушкинского районного суда <адрес> ФИО1 был признан безвестно отсутствующим. В этом же году она продала свое единственное жилье в <адрес>, в котором она ранее сожительствовала со ФИО1 Ей известно, что у отца ребенка было постоянное жилье в районе станции метро ФИО26 <адрес>, где он проживал с матерью. В указанной квартире она была несколько раз, адрес забыла. Ранее с матерью ФИО1 – ФИО14 они были в хороших отношениях, последняя помогала материально, приезжала в гости с продуктами в ее квартиру в <адрес>. Затем общение прекратилось, номера телефонов изменились, она пыталась разыскать родственников дочери в социальных сетях, однако это не привело к положительному результату. О месте работы ФИО1 ей ничего не было известно, он не рассказывал о трудовой деятельности, она вопросов не задавала. Примерно осенью 2019г. ей на банковскую карту поступили денежные средства от судебных приставов-исполнителей в значительной сумме, в этот период времени она проживала в <адрес> Камчатского Края. После поступления денежных средств, ей позвонили из организации и сказали, что ей выплачены излишние денежные средства, которые необходимо вернуть, однако четких указаний от женщины не поступило, и она забыла о телефонном разговоре. Умысла на совершение преступления у нее не было, биологический отец не общался с ребенком, таким образом, она хотела восстановить справедливость.

Несмотря на не признание вины в инкриминируемом ФИО5 преступлении, ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО25, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она занимает должность заместителя начальника отдела назначения и перерасчета пенсий № Управления назначения, перерасчета пенсий, ЕДВ, и социальных выплат Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ФИО9 <адрес>. В отделение Пенсионного фонда № <адрес> ФИО9 <адрес> по адресу: ФИО9 <адрес>, мкр.Центральный, <адрес>, 04.02.2019г. обратилась законный представитель несовершеннолетней ФИО23 №1 – ФИО5 с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с признанием безвестно отсутствующим отца ребенка – ФИО1. Размер страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО23 №1 на 04.11.2018г. составил 2 709,27 рублей, в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии – 2 491,45 рубля. С учетом индексации размер страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО23 №1 с 01.01.2019г. составил 2 900,29 рублей, в том числе фиксированная выплата 2 667,10 рубля. Право на страховую выплату по случаю потери кормильца возникло с 04.11.2018г., что является датой вступления в законную силу решения Черемушкинского районного суда <адрес>. В марте 2019г. была выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 13 848,48 рублей, с учетом доплаты 04.11.2018г.. Выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО23 №1 с 01.10.2019г. на территории ФИО9 <адрес> прекращена, по причине передачи выплатного дела из территориального органа ПФР <адрес> по запросу. С 01.10.2019г. страховая пенсия по случаю потери кормильца ФИО23 №1 выплачивалась в <адрес> Камчатского Края по причине смены места жительства. Размер пенсии составил 4 500,55 рублей, в том числе фиксированная выплата с учетом коэффициента в <адрес> – 4 267, 36 рубля. Общая сумма выплат в период времени с 04.11.2018г. по 30.09.2019г. по потере кормильца составила – 31 250,22 рублей. На счет ФИО5 выплачивались денежные средства по заявлению от 04.02.2019г. за период с 01.03.2019г. по 31.03.2019г. – 2 900,29 рублей, с учетом доплаты с 04.11.2018г. было перечислено 13 848,48 рублей. Остальные выплаты на расчетный счет ФИО5 перечислялись со счета Государственного учреждения Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и ФИО9 <адрес> ежемесячно с 01.04.2019г. по 30.09.2019г. в сумме 2 900,29 рублей. Всего за период с даты назначения выплат по дату снятия выплатного дела ФИО5 выплачены денежные средства в сумме 31 250,22 рублей. ФИО23 №1 по случаю получения страховой пенсии по случаю потери кормильца помимо указанных выплат начислялась региональная социальная выплата в соответствии с Постановлением Правительства ФИО9 <адрес> от 19.01.2012г. № «Об утверждении порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты к пенсии» структурным подразделением Министерства социального развития ФИО9 <адрес> по заявлению, поданному в территориальное подразделение Министерства или в многофункциональный центр предоставления государственных услуг. Заявление о назначении выплаты к пенсии было подано ФИО5 12.03.2019г. в МБУ г.о.Домодедово ФИО9 <адрес>, после чего ГКУ МО «Единый выплатной центр Минсоцразвития» ФИО5 были выплачены денежные средства в сумме 63 529,60 рублей, за апрель 2019г. в сумме 32 771,80 рубль; с мая по сентябрь 2019г. ежемесячно в сумме 6 151,56 рубль. С 19.11.2019г. социальные выплаты на территории ФИО9 региона были прекращены по причине смены места жительства ФИО23 №1 и ФИО5 Всего с учетом всех выплат ФИО5 было выплачено 94 779,82 рублей.

С 01.10.2019г. страховая пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась в <адрес> Камчатского Края, размер пенсии составил 4 500,55 рублей, в том числе фиксированная выплата с учетом районного коэффициента в <адрес> – 4 267, 36 рубля. С учетом индексаций размер страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО23 №1 с 01.01.2023г. составил 6 384,71 рубля, в том числе фиксированная выплата с учетом районного коэффициента в <адрес> – 6 053, 87 рубля. ФИО23 №1 пенсия зачислена в полном объеме, возвраты отсутствовали. С учетом, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Торговый дом Рублевский», выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО23 №1 была прекращена с 01.04.2023г.

Выплаты Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5 перечислялись ежемесячно с 01.10.2019г. по 31.12.2019г. в сумме 4 500, 55 рублей. С 01.01.2020г. по 31.12.2020г. в сумме 4 797,60 рублей. С 01.01.2021г. по 31.12.2021г. в сумме 5 099,83 рублей. С 01.01.2022г. по 31.05.2022г. в сумме 5 538,43 рублей. С 01.06.2022г. по 31.12.2022г. в сумме 6 092,27 рублей. С 01.01.2023г. по 31.03.2023г. в сумме 6 384,71 рублей. Единовременная выплата в сентябре 2021г. в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021г. № «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 10 000 рублей. Всего за период с 01.10.2019г. по 01.04.2023г. ФИО5 выплачено 231 762,98 рубля. Также ФИО5 на ФИО23 №1 через КГКУ «Центр выплат» получала региональную социальную доплату к пенсии по потере кормильца.

22.09.2019г. ФИО5 подано заявление о назначении ФИО23 №1 пенсии по потере кормильца Отделением пенсионного фонда в <адрес>. В заявлении ФИО5 отмечено, что она уведомлена об обязанности информировать КГКУ «Центр выплат» обо всех изменениях, влекущих утрату права на получение региональной доплаты к пенсии, в том числе – изменение места жительства. 17.05.2021г. КГКУ «Центр выплат» вынесено Решение о приостановлении ФИО23 №1 доплаты к пенсии с 01.06.2021г. по причине изменения места жительства в <адрес>. Выплата доплаты к пенсии была произведена за период с 01.10.2019г. по 31.05.2021г.

ФИО5 произведены выплаты КГКУ «Центр выплат» за период с 01.10.2019г. по 31.05.2021г. в сумме 249 944,80 рубля. Указанным способом, ФИО5 причинила ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхового Российской Федерации по <адрес> и ФИО9 <адрес> в размере 31 250,22 рублей; Отделению Фонда пенсионного и социального страхового Российской Федерации по <адрес> в размере 231 762,98 рублей; Министерству социального развития ФИО9 <адрес> в размере 63 529,60 рублей; КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» Министерство социального благополучия и семейной политики <адрес> в размере 249 944,80 рублей. Всего размер причиненного ущерба составил576 487,60 рублей (т.3 л.д.215-217; 221-226).

В судебном заседании свидетель ФИО23 №1, пояснила, что ФИО5 приходится ей матерью, ФИО13 отчимом, который воспитывал ее с 3-х лет. ФИО1 приходится ей биологическим отцом, которого она видела последний раз примерно в возрасте трех лет. Биологический отец отношений с ней не поддерживал, она его не помнит, ей известно, что мама обращалась в суд о взыскании алиментов, которые длительное время не выплачивались. Биологического отца объявили в розыск. Впоследствии ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, на счет матери стали поступать выплаты пенсии по потери кормильца. Примерно в 2022г. биологический отец объявился и подал заявление о преступлении в отношении ее мамы в правоохранительные органы по факту мошенничества. ФИО5 характеризует с положительной стороны, как добрую, отзывчивую, внимательную, заботливую, благодаря ей она никогда ни в чем не нуждалась. В настоящее время она получила среднее образование, достигла совершеннолетия, проживает от мамы отдельно, работает в парикмахерской.

В судебном заседании свидетель ФИО13, пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, имеют малолетнюю дочь и дочь супруги – ФИО23 №1, воспитанием которой он занимался с трехлетнего возраста. Супруга не работает, находится у него на иждивении. Он военнослужащий, заработная плата составляет 75 000 рублей, имеет кредитные обязательства в размере 20 000 рублей, проживают в служебной квартире, коммунальные платежи по которой составляют примерно 15 000 рублей. ФИО23 №1 в настоящее время проживает отдельно от них. С ФИО5 они стали сожительствовать примерно с 2009г., ФИО1 он никогда не видел и не знаком с ним, последний никогда не интересовался дочерью. До 2019г. они проживали в различных городах ФИО9 региона, затем они переехали в <адрес> Камчатского Края, в настоящее время проживают в <адрес>. Ему известно, что ФИО5 обращалась в суд о взыскании алиментных обязательств на ребенка со ФИО1, однако алименты не поступали. Службой судебных приставов биологический отец ребенка был объявлен в розыск, впоследствии ФИО5 по совету адвоката обратилась в Черемушкинский районный суд <адрес> с заявлением о признании его безвестно отсутствующим, получала выплаты на дочь по потери кормильца. ФИО5 неоднократно пыталась связаться с родственниками ФИО23 №1 по отцу посредством социальных сетей, что не увенчалось успехом. Супругу характеризует с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, приветливого, законопослушного, творческого, бескорыстного человека.

Из показаний ФИО13, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что в период с июня 2019г. по май 2020г. он проходил службу в <адрес> Камчатского Края, где проживал с супругой ФИО5, дочерью жены ФИО23 №1 и совместным ребенком ФИО4 С 2011г. по 2019г. они проживали в д.<адрес> ФИО9 <адрес>. В июле 2011г. они зарегистрировали отношения в ЗАГС. При оформлении ФИО23 №1 в детский сад, они пытались истребовать справки о биологическом отце, со слов ФИО5 ему известно, что ФИО1 являлся сотрудником полиции. ФИО5 получала пенсию по потере кормильца и доплаты к пенсии на ФИО23 №1 в период с 2018г. по 2023г.. Выплаты начислялись по решению суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим по заявлению ФИО5 Он обращался в Домодедовский городской суд с заявлением о признании ФИО23 №1 членом семьи военнослужащего, так как она находилась на его обеспечении. ФИО5 не работает, занимается домашним бытом. 29.05.2019г. Домодедовским городским судом ФИО23 №1 была признана, находящейся на его иждивении. В момент подачи заявления в Домодедовский городской суд, ему было известно, что ФИО5 получает пенсию по потере кормильца и доплаты на ФИО23 №1. Он обратился в суд, так как ФИО23 №1 требовалось внести в его личное дело военнослужащего, для возможности получения медицинской помощи в ведомственной поликлинике, льгот при устройстве в детский сад, школу, бесплатный проезд, права проживания в служебной квартире. Социальных выплат на ФИО23 №1 он не получал (т.5 л.д.28-33).

После оглашения показаний ФИО13 подтвердил их достоверность, пояснил, что подробности произошедшего помнил лучше в момент дачи показаний следователю.

В судебном заседании свидетель ФИО23 №3, пояснил, что приходиться младшим братом ФИО5 Сестру может охарактеризовать с положительной стороны. Их с сестрой воспитывали бабушка и дедушка. По достижению совершеннолетия с сестрой они стали проживать отдельно в квартире принадлежащей им на праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>. В указанной квартире совместно с ними непродолжительное время проживал сожитель сестры – ФИО1, от отношений с которым у сестры родилась дочь – ФИО23 №1 Отношения в органах ЗАГС они не регистрировали, однако ребенок записан на биологического отца. О том, что ФИО1 работал в полиции, ему ничего известно не было, в форме он его никогда не видел. С родственниками последнего он знаком, а именно с матерью – ФИО14, к которой несколько раз приезжал по месту жительства в районе <адрес>. После того, как ребенку исполнилось примерно два года, ФИО1 перестал навещать дочь. ФИО5 обращалась в суд о взыскании с него алиментных обязательств, однако его местонахождение установлено не было, его объявили в розыск, ФИО5 обратилась с заявлением в суд о признании последнего безвестно отсутствующим. На основании решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим ФИО5 получала пенсию на дочь по потери кормильца. В 2018г. они с сестрой продали квартиру в <адрес>. Он не изменял свой номер телефона, при необходимости ФИО1 и его семья могли с ним связаться и установить место жительства ФИО5, однако ее жизнью и жизнью ребенка они не интересовались.

В судебном заседании свидетель ФИО23 №2, пояснил, что с 2005г. состоит в должности судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов, занимается розыском должников, их имущества, детей. В его распоряжении находятся районы <адрес>, Новые Черемушки, Коньково, Ясенево, Теплый стан, район Беляево. Ему было передано розыскное дело от другого судебного пристава в отношении ФИО1, который уже значился в розыске. Насколько он помнит, должник состоял на регистрационном учете по <адрес>. Им лично неоднократно были осуществлены выезды по месту жительства должника, однако дверь квартиры никто не открывал. В двери квартиры были оставлены повестки с указанием должности, контактных данных и требованиями выйти на связь. Направлены запросы в различные ведомства, осуществлены принудительные приводы, установлен второй адрес места жительства должника по данным ЗАГС. Единожды ему позвонил человек, представился ФИО1, которого он обязал явиться к нему по вопросу розыска по алиментным обязательствам в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО23 №1 После телефонного звонка должник к нему не приходил, на связь не выходил. Впоследствии от судебного пристава-исполнителя Багдасарян ему стало известно, что должник был признан безвестно отсутствующим, а затем его местонахождение было установлено, розыск был отменен примерно в 2021г. Документы, согласно которым должник признается безвестно отсутствующим, приносит в службу судебных приставов взыскатель. В случае если должник является сотрудником правоохранительных органов, информация должна быть доведена до сведения взыскателем, о чем ФИО5 не сообщала.

В судебном заседании свидетель ФИО14, пояснила, что ФИО1 приходится ей сыном. В 2004г. ее сын познакомился с подсудимой, с которой проживал непродолжительное время в квартире последней, расположенной в районе станции метро Беляево <адрес>. В указанной квартире она была неоднократно, также ФИО5, ее младший брат ФИО23 №3 неоднократно были у нее в квартире по адресу: <адрес>, адрес которой им достоверно был известен. В период отношений ее сына с ФИО5 появился ребенок – ФИО23 №1, которая была зарегистрирована на сына. Общение между сыном и подсудимой длилось до достижения ребенка возраста 2,5 – 3 года, то есть до 2008г. после чего прекратилось по инициативе ФИО5, так как она построила новые отношения и вышла замуж. В указанный период времени ФИО1 служил в милиции в должности оперуполномоченного в ЦАО <адрес>, в собственности имел автомобиль. ФИО5 достоверно были известны место жительство ФИО1, регистрации, работы, мобильные телефоны сына и ее. В уголовное дело ею были приобщены фотографии, свидетельствующие о том, что ФИО5 была с ребенком у них в квартире, при этом ФИО1 был одет в форменную одежду сотрудника полиции. Полагает, что ФИО5 намеренно обратилась в суд с заявлением по выплате алиментных обязательств, одновременно получала пособие по потере кормильца на ребенка, так как по ее заявлению ФИО1 был признан безвестно отсутствующим с целью незаконного обогащения. С 2008г. ФИО5 к ней не обращалась, на связь не выходила. ФИО1 не скрывался, запросы, повестки, уведомления о задолженностях не поступали. Вызовы в судебные заседания по вопросу безвестного отсутствия и розыска ФИО1 ни она, ни члены ее семьи не получали. Ей известно, что ФИО5 неоднократно изменяла фамилии и адреса мест жительства.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в период времени с 2006г. по 2019г. он служил в МВД РФ в <адрес>. С 2010г. состоит в официальных отношениях со ФИО18 С 2020г. по 2022г. работал в ООО «ТД Рублевский». В 2004г. состоял в отношениях с ФИО5, с которой проживал в ее квартире по адресу: <адрес>. 26.08.2005г. у ФИО5 родилась дочь – ФИО23 №1, которую он зарегистрировал на свое имя. Отношения между ними не сложились, он вернулся жить к матери по адресу: <адрес>.. ФИО5 с дочерью неоднократно приезжала по месту его жительства, в том числе и во время его нахождения на службе. Адрес его регистрации в квартире по <адрес> ФИО5 мог стать известен из его паспорта гражданина РФ, так как по месту его предыдущей регистрации ФИО5 никогда не была. В последствие ФИО5 попросила ее больше не беспокоить, по причине замужества и прекратила общение. В июле 2019г. у него арестовали банковские счета, стало известно, что ФИО5 взыскала с него алименты, на счета наложен арест. Он узнал, что с 2016г. разыскивался службой судебных приставов, 30.10.2018г. по заявлению ФИО5 решением Черемушкинского районного суда <адрес> признан безвестно отсутствующим. О чем ему не было известно, в судебные заседания он не вызывался, не уведомлялся. Полагает, что указанные мероприятия ФИО5 были совершены намерено, недобросовестно, с целью накопления долга и необоснованного обогащения. Свидетели ФИО15 и ФИО16 ему не известны. В ноябре 2019г. решение Черемушкинского районного суда <адрес> отменено по его заявлению. В октябре 2022г. он выдал доверенность для представления его интересов ФИО18, поскольку он убыл в зону СВО. В начале 2023г. ему стало известно, что ФИО5 получила решение суда о признании его безвестно отсутствующим с целью оформления пенсии по случаю потери кормильца для ФИО23 №1, доплаты к пенсии органами социальной защиты населения. Из ответа на обращение в Окружное управление социального развития № ФИО9 <адрес>) получены сведения о получений ФИО5 пенсии по случаю потери кормильца и доплаты к ней на содержание ФИО23 №1 до 01.10.2019г. По причине перемены места ФИО5 продолжила получать выплаты в <адрес>. В Домодедовском городском суде ФИО9 <адрес> ФИО5 и ее супруг установили иждивение ФИО23 №1 за ФИО17 с целью получения жилищных субсидий от Министерства обороны по месту службы супруга. С 2018г. в результате намеренных действий ФИО5 с целью обогащения ФИО23 №1 получала одновременно выплаты по алиментным обязательствам, пособия по потери кормильца. По месту его работы в ООО ТД «Рублевский» до октября 2022г. работодателем удерживались алименты на содержание ФИО23 №1 в размере 70 % заработка. Удержание по алиментам в указанном размере продолжает происходить в настоящее время в счет погашения задолженности по алиментам. Обращает внимание, что все время он был зарегистрирован по одному адресу, официально состоял на службе в органах внутренних дел, являлся зарплатным клиентом ПАО «Сбербанк» с 2007г., в последствии ПАО «ВТБ 24», к административной ответственности не привлекался, от урегулирования данного вопроса не уклонялся, место жительства не скрывал. ФИО5 напротив, изменяла установочные данные, адреса мест жительства (т.2 л.д.163-168).

В судебном заседании свидетель ФИО18, пояснила, что приходится супругой ФИО1 с 2010г., который находится в зоне проведения СВО. ФИО1 в период времени с 12.09.2006г. по 15.07.2019г. осуществлял трудовую деятельность в органах МВД России, затем работал в ООО «ТД «Рублевский» в <адрес> до призыва на военную службу. Ей известно, что с 2004г. супруг состоял в незарегистрированных отношениях с ФИО5, в 2005г. родилась ФИО23 №1, которую он записал на свое имя. Со слов ФИО1 отношения с ФИО5 не сложились, она попросила его не вмешиваться в их жизнь по причине замужества. В июле 2019г. после ареста банковских счетов ФИО1 стало известно, что ФИО5 взыскала с него алименты, неустойку за их неуплату. 23.07.2019г. с его зарплатной карты ПАО «Банк ВТБ» были удержаны денежные средства в сумме 100 000 рублей, на все счета наложен арест. По неизвестным причинам местонахождение ФИО1 не было установлено с 2016г. В 2018г. решением Черемушкинского районного суда <адрес> по заявлению ФИО5 ее супруг был признан безвестно отсутствующим. В ноябре 2019г. решение Черемушкинского районного суда <адрес> отменено по заявлению ФИО1 От работников Черемушкинского районного суда <адрес> стало известно, что ФИО5 получала решение суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим с целью оформления в <адрес> ФИО9 <адрес> социальных выплат, пенсии по потере кормильца на несовершеннолетнюю ФИО23 №1, доплаты. ФИО5, присвоила излишне выплаченные денежные средства, по недобросовестности, с целью личного обогощения. На момент оформления ФИО5 выплат право на них было утрачено, так как ФИО5 с июля 2019г. получала денежные средства в счет алиментных обязательств от ФИО1, считает, что действия ФИО5 были умышленными. В настоящее время из заработка ФИО1 продолжают удерживаться алименты на содержание ФИО23 №1 (т.2 л.д.100-104).

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она оказывает услуги по сопровождению сделок с недвижимостью. В феврале 2023г. к ней обратилась ФИО14 по продаже двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, где последняя зарегистрирована и проживала с 2004г. В апреле 2023г. она осуществляла фотографирование квартиры, размещение рекламы, показы, в квартире находилась неоднократно (т.2 л.д.169-171).

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в 2021г. у нее была фамилия ФИО29, в указанное время она занимала должность судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов. В ее должностные обязанности входили принудительные исполнения решений судов. До 2016г. исполнительными производствами занимался один отдел судебных приставов, впоследствии исполнительные производства были переданы в различные отделы, в зависимости от местонахождения к ближайшему суду. 24.03.2017г. ею было вынесено постановление об объявлении в розыск должника ФИО1 по заявлению взыскателя – ФИО5 Материалы розыскного дела были переданы приставу по розыску, направлены запросы в ОУФМС, ФМС, оператору связи, в банки, в ПФР о СНИЛС, ГИБДД, ЗАГС, ФНС о получении сведений о доходах, выписок ЕГРН/ЕГРЮЛ. О розыскных мероприятиях уведомлялся взыскатель – ФИО5, которой документы выдавались нарочно. Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 по алиментам на содержание детей по заявлению ФИО5 было вынесено ею. С целью установления местонахождения должника проводился выход по адресу его проживания. Все запросы были направлены и получены ответы в рамках исполнительного производства по алиментам. Розыск ФИО1 осуществлял ВАП №, после чего был передан в Черемушкинский отдел судебных приставов. ФИО5 была у нее на приеме 23.01.2017г., где получила постановление о расчете задолженности по алиментам. ФИО5 предоставила заявление и исполнительный лист. Адрес проживания должника указан в исполнительном листе, ФИО1 были направлены требования о явке посредством почтовой связи. О том, что ФИО1 являлся сотрудником полиции <адрес> ей никто не сообщал (т.4 л.д.234-238).

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он занимает должность судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов. В его должностные обязанности входит принудительное исполнение решений судов. Розыскными мероприятиями занимается приставы по розыску. До 2016г. исполнительными делами занимался один отдел, в дальнейшем дела были переданы в различные отделы, в зависимости от местонахождения к ближайшему суду. В обслуживаемую территорию входят районы <адрес>: Новые Черемушки, Коньково, Ясенево, Теплый стан, часть <адрес>, часть <адрес>, район Беляево. Розыскное производство заводится на основании постановления судебного пристава-исполнителя, которое в дальнейшем передается судебному приставу по розыску. Исполнительное производство по алиментам на содержание детей в отношении ФИО1 в пользу ФИО5 находится у него в производстве. По достижению ребенком совершеннолетия исполнительное производство прекращается. В случае установления задолженности по алиментам, открывается новое исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам (т.4 л.д.240-242).

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ФИО5 ей знакома с 2006г., они проживали по соседству по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО5 в указанной квартире проживал ФИО1 примерно в 2006-2007г.г. У них была совместная дочь – ФИО23 №1. Со слов ФИО5 ФИО1 работал в полиции. По просьбе ФИО5 она выступала в качестве свидетеля по гражданскому делу в Черемушкинском районном суде <адрес> о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. В настоящее время отношений с ФИО5 не поддерживают, квартира ФИО5 продана (т.5 л.д.189-192).

Из показаний свидетеля ФИО16.А., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она проживала в период с 2011г. до 2018г. по адресу: ФИО9 <адрес>. ФИО5 она знает примерно с 1997г., так как проживали по соседству. От ФИО5 ей стало известно, что она с 2018г. проживала в <адрес> в районе станции метро Беляево, где сожительствовала со ФИО1, в отношениях с которым родилась дочь ФИО23 №1. По просьбе ФИО5 она принимала участие в судебном заседании в Черемушкинском городском суда <адрес> по вопросу безвестного отсутствия ФИО1 (т.5 л.д.233-237).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимой ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- заявление о преступлении ФИО18, представляющей интересы ФИО1 по нотариальной доверенности, зарегистрированное в КУСП 16.01.2023г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 по факту незаконного получения социальных выплат на ребенка ФИО23 №1 (т.1 л.д.5-31);

- архивная справка УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> от 12.12.2022г., согласно которой ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с 12.09.2006г. по 15.07.2019г. (т.1 л.д.40);

- справка из филиала № ОСФР по <адрес> и ФИО9 <адрес> от 10.02.2023г., согласно которой ФИО23 №1 выплачивались в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.02.2023г.; с 01.11.2018г. по 31.12.2020г. страховая пенсия по случаю потери кормильца; фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии (т.1 л.д.41-46);

- ответ из ЗАГС по г.о.Домодедово ГУ ЗАГС ФИО9 <адрес> от 23.03.2023г. об установлении отцовства ФИО1 в отношении ребенка ФИО23 №1 (т.1 л.д.104-105);

- сведения о наличии банковских счетов на имя ФИО5 (т.1 л.д.108-113);

- решение Домодедовского управления социальной защиты населения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки от 19.11.2019г., согласно которому с 01.10.2019г. прекращена мера социальной поддержки «РСД» по категории пенсионеры ФИО23 №1 по причине перемены места жительства за пределы области (т.1 л.д.117);

- решение Домодедовского управления социальной защиты населения от марта 2019г., ФИО23 №1 назначена с 05.12.2018г. по 26.08.2023г. региональная социальная доплата к пенсии в размере величины прожиточного минимума в сумме 9 527 рублей т.1 л.д.118-123);

- решение Черемушкинского районного суда <адрес> от 30.10.2018г., которым ФИО1 признан безвестно отсутствующим (т.1 л.д.124-125);

- договор № от 12.03.2019г., заключенный между ФИО5 и ПАО «Сбербанк», счет № открыт в ПАО «Сбербанк» по адресу: ФИО9 <адрес>, мкр.Центральный, <адрес>, бенефициаром является ФИО23 №1 (т.1 л.д.162-163);

- решение Черемушкинского районного суда <адрес> от 21.02.2020г., которым отменено решение Черемушкинского районного суда <адрес> от 30.10.2018г. о признании безвестно отсутствующим ФИО1 (т.1 л.д.183-184);

- справка УПФР в <адрес> Камчатского Края от 22.10.2019г., согласно которой ФИО23 №1 состоит на учете по выплате пенсии по потере кормильца (т.2 л.д.23);

- реквизиты банка для рублевых переводов ФИО5, расчетный счет № открыт в Северо-Восточном отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (т.2 л.д.26);

- ответ из Окружного управления Социального развития от 18.04.2023г., из которого следует, что по заявлению ФИО5 в период с 01.12.2018г. по 30.09.2019г. произведены начисления на общую сумму 63 529, 60 рублей; с 01.10.2019г. меры социальной поддержки в отношении ФИО23 №1 прекращены, в связи с переменой места жительства (т.2 л.д.54-61);

- заявление о доставке пенсии ФИО23 №1 от 04.02.2019г., которая получена законным представителем ФИО5 посредством почтовой связи: ФИО2 <адрес> - филиал ФГУП «Почта России» ФИО2 (т.2 л.д.76-78);

- заключение специалиста по исследованию цифровой информации от 06.03.2023г., из выводов которого следует, что электронная переписка в приложении «Вконтакте» от 30.01.2023г. между аккаунтами «Ольга ФИО27» и «ФИО8 ФИО6», не содержит признаков коррекции и монтажа. В переписке ФИО5 предъявляет претензии ФИО14 по поводу общения со ФИО23 №1 Фотографии риелтора по продаже квартиры в <адрес> (т.2 л.д.119-136);

- карточки учета транспортных средств ФИО1, из которых следует, что за период времени с 2005г. по 2012г. происходили действия по снятию с регистрационного учета и постановки на учет транспортных средств, находящихся в собственности ФИО1 (т.2 л.д.157-161);

- выписка по расчетному счету №, открытого в ДО «Академический» <адрес> на имя ФИО1 о списаниях из заработной платы должника в счет уплаты алиментов ФССП денежных средств (т. 3 л.д.6-15);

- копия гражданского дела № по заявлению ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим ФИО1 (т.4 л.д.115-191);

- справки о доходах на ФИО1, с указанием наименований мест работ и доходах последнего (т.4 л.д.203-211);

- протокол обыска от 19.09.2023г., с участием ФИО5 и защитника в квартире по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: заявление ФИО5 в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей № УФССП России по Москве от 20.12.2016г. о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу «исполнительный лист ВС № от 12.01.2016г. в отношении должника ФИО1, без указания номера телефона, проживающего по адресу: <адрес> пользу взыскателя ФИО5 о взыскании алиментов; копия паспорта на имя ФИО1, 05.03.1985г.р.; копия паспорта на имя; заявление ФИО5 на получение международной карты Сбербанк России от 23.04.2015г., номер счета карты 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.8608019; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, получатель ФИО5, счет получателя 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.8608019,; копия дубликата исполнительного листа от 12.12.2011г. Дело № по иску ФИО28 (ФИО6) М.А. к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка со штампом о принятии от 20.12.2016г. УФССП по Москве Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей №; копия исполнительного листа от 12.12.2011г. Дело № по иску ФИО28 (ФИО6) М.А. к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно начиная с 27.10.2011г. и до совершеннолетия, то есть до 26.08.2023г. Исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ со сроком предъявления до ДД.ММ.ГГГГ,; копия заявления ФИО5 Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей № УФССП России по Москве от 17.01.2017г. с просьбой ограничить выезд за пределы РФ в отношении ФИО1 и рассчитать задолженность по алиментам, со штампом о принятии от 17.01.2017г. УФССП по Москве Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей №; копия определения от 28.09.2012г. о выдаче дубликата исполнительного листа по заявлению ФИО5, которая обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № мотивируя тем, что в Юго-Западном отделе судебных приставов исполнительный лист утрачен; расписка-уведомление о том, что заявление и документы ФИО5 зарегистрированы 2919100/16 от 03.10.2016г. со штампом ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и ФИО9 <адрес> Управление № Пенсионный отдел «Коньково»; копия удостоверения на имя адвоката ФИО3 регистрационный № с рукописной надписью «Доверенность на представление интересов в суде, во всех организациях, УФССП России, с правом подписи. Со всеми правами кроме получения денег. На срок 5 лет. Доверенность на адвоката Межреспубликанской коллегии адвокатов <адрес>: <адрес>, стр.2»; копия паспорта ФИО3; выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг от 07.09.2017г. Наименование услуги: постановка на учет для зачисления детей в образовательные учреждения, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования (детские сады). Данные заявителя: ФИО4. Данные представителя заявителя: ФИО5; выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг от 07.09.2017г. Наименование услуги: прием анкет для регистрации в системе обязательного пенсионного страхования. Данные заявителя: ФИО23 №1 Данные представителя заявителя: ФИО5; объяснение ФИО5 на имя начальника УМВД России по г.о.Домодедово (т.5 л.д.6-9);

- заключение судебной бухгалтерской экспертизы от 29.11.2023г., из выводов которой следует, что общая сумма поступивших от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ФИО9 <адрес> от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, от Министерства социального развития ФИО9 <адрес>, от КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» денежных средств на расчетные счета ФИО5 в качестве выплат страховой пенсии по случаю потери кормильца и региональных доплат к назначенной пенсии, а также единовременных выплат гражданам, получающим пенсию, за период с 04.11.2018г. по 01.04.2023г. составляет 562 638, 57 рублей. Общая сумма денежных средств, удержанных с расчетных счетов ФИО1 в пользу ФИО5 в качестве погашения алиментов и неустойки за неуплату алиментов по исполнительным производствам ОСП <адрес> за период с 04.11.2018г. по 01.04.2023г. составляет 302 586,52 рубля (т.5 л.д.48-72);

- копия трудовой книжки ФИО1, из которой следует, что он с 12.09.2006г. по 15.07.2019г. проходил службу в МВД, ч 08.09.2020г. по 18.10.2023г. трудоустроен в «ТД «Рублевский» (т.5 л.д.154-157);

- протокол осмотра предметов от 09.10.2023г., которым осмотрены изъятые документы в жилище ФИО5 19.09.2023г., а именно: банковские карты на ее имя; заявление ФИО5 в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей № УФССП России по Москве от 20.12.2016г. о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу «исполнительный лист ВС № от 12.01.2016г. в отношении должника ФИО1, без указания номера телефона, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя ФИО5 о взыскании алиментов; копия паспорта на имя ФИО1; заявление ФИО5 на получение международной карты Сбербанк России от 23.04.2015г., номер счета карты 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.8608019; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, получатель ФИО5, счет получателя 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.8608019; копия дубликата исполнительного листа от 12.12.2011г. Дело № по иску ФИО28 (ФИО6) М.А. к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка со штампом о принятии от 20.12.2016г. УФССП по Москве Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей №. Дубликат выдан 12.01.2016г. со сроком предъявления до ДД.ММ.ГГГГ; копия исполнительного листа от 12.12.2011г. Дело № по иску ФИО28 (ФИО6) М.А. к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ со сроком предъявления до ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО5 Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей № УФССП России по Москве от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой ограничить выезд за пределы РФ в отношении ФИО1 и рассчитать задолженность по алиментам, со штампом о принятии от ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Москве Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей №; копия определения от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа по заявлению ФИО5, которая обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № мотивируя тем, что в Юго-Западном отделе судебных приставов исполнительный лист утрачен; расписка-уведомление о том, что заявление и документы ФИО5 зарегистрированы 2919100/16 от ДД.ММ.ГГГГ со штампом ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и ФИО9 <адрес> Управление № Пенсионный отдел «Коньково»; копия удостоверения на имя адвоката ФИО3 с рукописной надписью «Доверенность на представление интересов в суде, во всех организациях, УФССП России, с правом подписи. Со всеми правами кроме получения денег. На срок 5 лет. Доверенность на адвоката Межреспубликанской коллегии адвокатов <адрес>: <адрес>, стр. 2»; Копия паспорта ФИО3; выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Наименование услуги: постановка на учет для зачисления детей в образовательные учреждения, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования (детские сады). Данные заявителя: ФИО4. Данные представителя заявителя: ФИО5; выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Наименование услуги: прием анкет для регистрации в системе обязательного пенсионного страхования. Данные заявителя: ФИО23 №1 Данные представителя заявителя: ФИО5; жесткий диск марки «HITACHI»; жесткий диск марки «WESTERN DIGITAL» (т.5 л.д.176-180);

- протокол очной ставки от 21.11.2023г., проведенной между ФИО5 с участием защитника и ФИО14, из которой следует, что

ФИО14 указала, что у ее сына в 2004г. были отношения с ФИО5 ФИО14 в период времени с 2004г. по 2023г. постоянно проживала по месту регистрации в квартире по адресу: <адрес>, где неоднократно была ФИО5 с ребенком ФИО23 №1;

ФИО5 пояснила, что в 2004г. ФИО1 познакомил ее с мамой – ФИО14, в квартире последней она была три раза, адрес не помнит, на продемонстрированных ей фотографиях, она узнает себя, ФИО1, младшего брата последнего, свою дочь. Подтвердила, что оставляла ФИО23 №1 в указанной квартире. Сообщила, о том, что ФИО1 проходил службу в МВД ей известно не было, адрес квартиры ФИО14 судебным приставам она не сообщала, высказывала просьбы об установлении ее места нахождения (т.5 л.д.247-249);

- протокол очной ставки от 21.11.2023г. между ФИО5, с участием защитника и ФИО23 №3, согласно которому

ФИО23 №3 указал, что ФИО5 приходится ему сестрой, которая сожительствовала со ФИО1 примерно за год до рождения дочери. Со ФИО1 он был знаком, со слов последнего он работал в полиции, в форме он его не видел;

ФИО5 показала, что ей было известно о том, что ФИО1 собирается трудоустроиться в МВД (т.6 л.д.1-3);

- розыскное дело в отношении ФИО1, исполнительные производства в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание детей; по неустойке алиментных платежей (т.6 л.д.9-250; т.7 л.д.1-175).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Представитель потерпевшего ФИО25 и свидетели ФИО23 №2, ФИО20, ФИО21, ФИО1, ФИО14, ФИО18, ФИО13, ФИО23 №1, ФИО15 дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований не имеется. Оснований для оговора указанными лицами подсудимой в ходе судебного следствия установлено не было, в связи с чем, их показания признаются доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетеля ФИО13, полученные в ходе предварительного расследования по уголовному делу, так и в ходе судебного следствия суд признает достоверными, правдивыми, дополняющими друг друга, в связи с чем, признает его показания в качестве доказательств по уголовному делу.

Показания свидетеля ФИО23 №3 в целом соответствуют установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам, согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу. Однако суд относится критически к его показаниям в части указания о том, что ему не было известно о том, что ФИО1 проходил службу в органах МВД, что противоречит протоколу очной ставки между ним и ФИО5, в ходе которой ФИО23 №3 пояснил, что со слов ФИО1 ему было известно о его трудоустройстве в органах МВД.

Оснований для оговора в судебном заседании подсудимой свидетелем ФИО14 не установлено, поскольку ее показания согласуются в полном объеме с показаниями, данными в ходе очной ставки с подсудимой и с письменными доказательствами по уголовному делу.

Свидетели ФИО15 и ФИО16 показали, что принимали участие в судебном заседании Черемушкинского районного суда <адрес> по признанию безвестно отсутствующим ФИО1 по просьбе ФИО5, обстоятельства личной жизни которых им стали известны со слов последней.

Показания свидетелей ФИО23 №1, ФИО23 №3, ФИО13 суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимой ФИО5

Свидетели ФИО23 №2, ФИО20, ФИО21 являлись на период рассматриваемых событий сотрудниками службы судебных приставов, которые сообщили подробности обращения ФИО5 в службу судебных приставов по взысканию со ФИО1 алиментных обязательств, об объявлении последнего в розыск, установления его безвестно отсутствующим. Каждый из них выполнял свои должностные обязанности, личной заинтересованности в исходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

Показания подсудимой ФИО5 в судебном заседании в целом соответствуют установленным обстоятельствам по уголовному делу, в части сложившихся между ними со ФИО1 и членами его семьи отношений. Однако указание ФИО5 на то, что ей не были известны контакты, адреса мест жительства ФИО1 и его матери ФИО14 являются недостоверными, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5 и ее брат ФИО23 №3 неоднократно были в квартире матери ФИО1, о чем свидетельствуют фотографии в уголовном деле, представленные ФИО14 На фотографиях с ребенком ФИО23 №1 – ФИО1 запечатлен в форме сотрудника правоохранительных органов, что подтверждает осведомленность подсудимой о прохождении службы ФИО1 в органах МВД. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО15 следует, что со слов ФИО5 ей было известно, что ФИО1 трудоустроен в органах МВД.

Показания ФИО5, о том, что ее действия были продиктованы адвокатом по обращениям за выплатами по алиментным обязательствам, признанию ФИО1 безвестно отсутствующим и по обращению в социальные ведомства за пенсионными выплатами по потере кормильца в полной мере не отвечают действительности, поскольку действия выполнялись непосредственно самой ФИО5, ею лично подавались заявления в конкретные уполномоченные органы, в которых она собственноручно указывала на то, что обязуется информировать органы о любых изменениях, ставших ей известными в последствие. Кроме того, из показаний подсудимой усматривается, что сотрудник ведомства связывался с ней по телефону и сообщал о том, что ФИО5 на банковскую карту поступают излишние денежные средства, которые необходимо вернуть. Данная информация ФИО5 была проигнорирована.

К показаниям ФИО5 о том, что у нее не было контактов для связи с родственниками ФИО1 суд относиться критически, поскольку в материалах дела имеется скриншот переписки последней со ФИО14 в период 31.01.2023г. в социальной сети «ВКонтакте». Заключением специалиста удостоверена дата переписки и отсутствие монтажа в ней. Основания усомниться в достоверности заключения специалиста у суда отсутствуют.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Протоколы допросов представителя потерпевшего, свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст.189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче ими показаний судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Заключения эксперта составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, с учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела и согласуются со всеми доказательствами. Оснований сомневаться в объективности выводов данного экспертов, у суда не имеется, с учетом компетенции экспертов в исследуемых вопросах и незаинтересованности в исходе дела, поэтому, заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления.

Умысел подсудимой на совершение инкриминируемого ей преступления, подтверждается осознанием подсудимой общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО5 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере и квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Квалифицирующий признак в крупном размере суд усматривает, исходя из примечания 4 к статье 158 УК РФ, согласно которой крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО5 не судима, совершила тяжкое преступление, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на консультативном наблюдении у врача-психиатра с диагнозом смешанное депрессивное расстройство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не имеет, состоит в зарегистрированном браке, имеет одну малолетнюю и одну совершеннолетнюю дочерей, не трудоустроена, к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется командиром войсковой части 33193, директором образовательного учреждения в котором проходили обучения ее дети, имеет благодарность директора школы по воспитанию младшей дочери, награждена дипломом директора школы, в которой обучалась ФИО23 №1, положительно характеризуется руководством детского учреждения, которое посещает ее младшая дочь, руководством Приозерской школы искусств. Положительно характеризуется супругом, братом, старшей дочерью.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает наличие хронических заболеваний у подсудимой, положительные характеристики командира войсковой части, руководства образовательных учреждений, в которых обучались дети, положительные характеристики родственников.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд признает наличие малолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 21.09.2023г. ФИО5 в момент инкриминируемого деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. Понимает характер и значение уголовного судопроизводства и процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается (т.5 л.д.164-165).

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, сведения о личности и состоянии здоровья, суд находит ФИО5 вменяемой, как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время.

Суд не усматривает оснований для оправдания или переквалификации действий ФИО5 по доводам стороны защитника.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, наличие всей совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО5, наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При этом суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, с возложением на нее дополнительных обязанностей способствующих ее исправлению.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Гражданский иск и.о.прокурора <адрес> ФИО9 <адрес> ФИО22 в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхового Российской Федерации по <адрес> и ФИО9 <адрес>; Отделения Фонда пенсионного и социального страхового Российской Федерации по <адрес>; Министерства социального развития ФИО9 <адрес>; КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (Министерство социального благополучия и семейной политики <адрес>), суд находит обоснованным, поскольку размер исковых требований соответствует установленному по делу размеру ущерба, причиненного действиями ФИО5, в связи с чем, суд в соответствии со ст.44 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, взыскивает с ФИО5 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхового Российской Федерации по <адрес> и ФИО9 <адрес> 31 250,22 рублей; Отделения Фонда пенсионного и социального страхового Российской Федерации по <адрес> 231 762, 98 рублей; Министерства социального развития ФИО9 <адрес> 63 529,60 рублей; КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (Министерство социального благополучия и семейной политики <адрес>) 249 944,80 рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в общей сумму 576 487,60 рублей.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни;

- в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск и.о.прокурора <адрес> ФИО9 <адрес> ФИО22 в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхового Российской Федерации по <адрес> и ФИО9 <адрес>; Отделения Фонда пенсионного и социального страхового Российской Федерации по <адрес>; Министерства социального развития ФИО9 <адрес>; КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (Министерство социального благополучия и семейной политики <адрес>) о взыскании с ФИО5 денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхового Российской Федерации по <адрес> и ФИО9 <адрес> 31 250,22 рублей; Отделения Фонда пенсионного и социального страхового Российской Федерации по <адрес> 231 762, 98 рублей; Министерства социального развития ФИО9 <адрес> 63 529,60 рублей; КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (Министерство социального благополучия и семейной политики <адрес>) 249 944,80 рублей.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в уголовном деле, копии процессуальных документов, изъятых в ходе обыска от 19.09.2023г. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО9 областной суд через Домодедовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Кузнецова