Приговор № 1-242/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-242/2017Дело № 15 августа 2017 г. <адрес><адрес> Прохладненский районный суд <адрес> республики в составе: председательствующего - судьи Головашко О.А., при секретаре судебного заседания Матуеве И.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес><адрес> Марьяша В.А., подсудимого – ФИО1 защитника – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов <адрес> Богатырева В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 14 июня 2017 года, примерно в 14 часов 40 минут, ФИО1, +в нарушении Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км. 707 метров, при движении в северном направлении от <адрес><адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел готовое к употреблению наркотическое средство марихуану, согласно заключения эксперта № № года массой в высушенном виде 33,9 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое впоследствии незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в чехле от автомобильного насоса под передним пассажирским сидением автомашины ЛАДА-Калина с государственным и регистрационными знаками № регион вплоть до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ – то есть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при осмотре автомобиля. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник адвокат Богатырев В.В. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе следствия и в судебном разбирательстве не допущено и поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал. В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Марьяш В.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал избранную квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере. Поскольку условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия государственным обвинителем правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере. Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3-х лет. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд признаёт признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и наличие на иждивении двоих малолетних детей. При определении наказания судом также принимаются во внимание данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным характеризуются положительно, на учетах в РПД и РНД не состоит, выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается, в качестве таковых суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции ФИО1 от общества с назначением ему наказания в виде ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Срок наказания ФИО1 должен быть определен по правилам ст. 316 ч.7 УПК РФ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 296-299, 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив ему ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования "<адрес>» и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на него обязанность являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в день, установленный указанным органом Исполнение назначенного наказания в отношении осужденного ФИО1 возложить на Прохладненский межрайонный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня постановки его на учёт в Прохладненском межрайонном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: - марихуану массой 33,7 гр., матерчатую сумку, ватные тампоны со смывами с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника и с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Прохладненский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда <адрес>, через Прохладненский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий О.А. Головашко Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Головашко Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |