Решение № 2-1644/2023 2-1644/2023~М-1356/2023 М-1356/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2-1644/2023

23RS0015-01-2023-001858-57 К делу № 2-1644/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «13» сентября 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при помощнике судьи в качестве секретаря Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,-

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору аренды имущества № 832 от 25.03.2022 года за период по 25.12.2022 года в размере 122500 рублей, в счет возмещения стоимости имущества переданного по договору 182500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6250 рублей, юридические услуги 20000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялись ей по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды имущества №832 от 25.03.2022 года, по условиям которого ФИО2 было передано во временное владение и пользование следующее имущество: системный блок ryzen 5-3600 c в.к. GeForce RTX 2080, наушники RAZER Nari Ultimate, клавиатура bloody B810R, монитор LG 24 144 Гц, общей стоимостью 182500 рублей ( л.д.14-16). Арендная плата предусмотрена с 25.03.2022 г. по 24.04.2022 г. и составляет 17500 рублей ( п.2 договора).

Согласно п.9.2 договора аренды если стороны согласовали продление договора «любым удобным способом» на следующий срок, то договор продлевается на то же количество суток и тех же условиях, что указаны в п.2 автоматически, не зависимо от количества раз.

В соответствии с п. 13.3 договора аренды в случае несвоевременного возврата или оплаты арендатором оборудования либо его части арендатор обязуется выплатить арендодателю арендную плату за фактическое время пользования оборудованием согласно стоимости.

Истец, как арендодатель, исполнил свои обязательства по указанному договору аренды, передав ответчику в пользование вышеупомянутое оборудование, что подтверждается подписанным между сторонами акту-приему передачи от 25.03.2022 года (л.д.16).

Однако, истцом была допущена просрочка оплаты арендной платы. Согласно акту сверки задолженность ответчика по арендной плате составила 122500 рублей ( л.д.4). Иного расчета задолженности или доказательств, опровергающих наличие задолженности по арендной плате, ответчиком в суд не предоставлены.

Истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию о выплате задолженности и уведомлении о расторжении договора аренды, которая оставлена ответчиком без ответа ( л. д. 12-13,17).

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах – ст. 614 ГК РФ.

Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Арендатором ФИО2 допущено нарушение своих обязательств по внесению арендной платы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности по арендной плате. (л.д.12-13).

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается предоставленным в материалы дела актом сверки (л.д.4). Суду не представлены доказательства возврата ответчиком арендованного имущества истцу.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору аренды имущества № 832 от 25.03.2022 года за период по 25.12.2022 года в размере 122500 рублей, и денежные средства в размере 182500 рублей в счет возмещения стоимости имущества, переданного по договору аренды № 832 от 25.03.2022 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, оплата услуг эксперта, почтовые и иные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6250 рублей, подтвержденные документально (л.д.3).

В тоже время истец обращался за оказанием ему юридической помощи к ИП ФИО3, заключив с ним договор поручения №13/01/2023-У-1 от 13.01.2023 года. Предметом указанного договора в соответствии с п.1 является оказание юридической помощи по вопросу взыскания дебиторской задолженности с ФИО2 по договору аренды имущества №832 от 25.03.2022 года. Стоимость услуг составила 20000 рублей. (л.д.10-11). Истцом была произведена оплата за оказанные юридические услуги ИП ФИО3, что подтверждается платежным поручением от 18.01.2023 года (л.д.9). В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <данные изъяты> задолженность по договору аренды имущества № 832 от 25.03.2022 года за период по 25.12.2022 года в размере 122500 рублей, денежные средства в размере 182500 рублей в счет возмещения стоимости имущества, переданного по договору аренды № 832 от 25.03.2022 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6250 рублей и услуг представителя в размере 20000 рублей, всего взыскать 331250 (триста тридцать одну тысячу двести пятьдесят) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: