Приговор № 1-211/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018

Дело № 1- 211/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника Фоминова К.Ю., представившего ордер № 429962 и удостоверение №5654,

при секретаре Гареевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Она же, совершила злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Она же, совершила злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Она же, совершила злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем директора по административно-хозяйственной работе муниципального автономного учреждения муниципального образования <адрес> «Спортивная школа», будучи назначенной на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом директора МАУ МОБР Спортивная школа» №-к, исполняя обязанности заместителя директора МАУ МОБР «Спортивная школа» на основании дополнительного соглашения № к трудовому договору с МАУ МОБР «Спортивная школа», совмещая на основании приказа директора МАУ МО БР «Спортивная школа» №-к от ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя директора с должностью ведущего специалиста по кадрам с ДД.ММ.ГГГГ, выполняя административно - хозяйственные и организационно - распорядительные функции в данном бюджетном учреждении, имея права в соответствии с пунктом 2.1 должностной инструкции осуществлять руководство работой по хозяйственному обслуживанию спортивного комплекса, 2.5 руководить работой обслуживающего персонала, 2.13 контролировать выполнение требований правил внутреннего трудового распорядка, 3.7 участвовать в подборе и расстановке кадров, злоупотребила своими должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора МАУ МОБР «Спортивная школа» ФИО1 имела право осуществлять текущее руководство работой по хозяйственному обслуживанию спортивного комплекса; руководить работой обслуживающего персонала; контролировать выполнение требований правил внутреннего трудового распорядка; вносить рассмотрение руководства предложения о поощрении подчиненных работников и о наложении дисциплинарных взысканий; визировать и подписывать документы в пределах своей компетенции; отдавать распоряжения, обязательные для исполнения; участвовать в подборе и расстановке кадров по своей деятельности.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) ФИО7 получила указание от начальника Управления по физической культуре и спорту МО <адрес> ФИО8, будучи его подчиненной и находясь в служебной зависимости от него, принять в МАУ МО БР «Спортивная школа» на должность старшего администратора ФИО9 с условием, что последняя не будет выполнять возложенные на нее трудовые функции, но ей будет начисляться и выплачиваться заработная плата.

ФИО1, используя свое служебное положение заместителя директора учреждения, во исполнение незаконного указания вышестоящего руководства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), находясь в служебном кабинете здания МАУ МОБР «Спортивная школа», расположенном по адресу: <адрес>А, сформировала пакет документов, необходимых для трудоустройства на должность старшего администратора ФИО9, после чего ДД.ММ.ГГГГ директором МАУ МО БР «Спортивная школа» ФИО10 был подписан приказ о приеме на работу ФИО9 на указанную должность. Контроль за соблюдением ФИО9 трудового распорядка входил в служебные обязанности ФИО1 При этом, ФИО1 было достоверно известно, что ФИО9 является знакомой начальника управления по физической культуре и спорту муниципального образования <адрес> ФИО8, который по отношению к ФИО1 является руководителем.

ФИО1, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, с целью формирования о себе, как о заместителе директора учреждения, положительного мнения у руководства управления по физической культуре и спорту муниципального образования Белореченский район, заведомо зная о том, что ФИО9 не выполняет возложенные на нее трудовые функции администратора учреждения и отсутствует на работе, желая избежать отрицательной оценки своей работы со стороны руководства, не желая конфликтовать с руководством, осознавая, что ее действия повлекут существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и желая этого, вносила в табели учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о посещении ФИО9 рабочего места, выполнении ею своих трудовых обязанностей. Табели учета рабочего времени с внесенными ФИО1 заведомо ложными сведениями в отношении ФИО9 о выполнении ею трудовых обязанностей подписывались не осведомленным о ее преступной деятельности директором учреждения ФИО10, после чего данные внесенные ФИО1 в табели учета рабочего времени являлись основанием для начисления ФИО9 заработной платы и премий.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 из бюджета муниципального образования <адрес> перечислено на расчетный счет №, открытый в ОАО «Крайинвестбанк» 252 304 рубля 35 копеек. Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 существенно нарушила охраняемые законом интересы государства, выразившиеся в необоснованной выплате бюджетных денежных средств.

Она же, ФИО1, являясь должностным лицом - заместителем директора по административно-хозяйственной работе муниципального автономного учреждения муниципального образования <адрес> «Спортивная школа» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) ФИО2 получила указание от начальника правления по физической культуре и спорту МО <адрес> ФИО8, будучи его подчиненной и находясь в служебной зависимости от него, принять в МАУ МО БР «Спортивная школа» на должность инструктора по физической культуре ФИО11 с условием, что последний не будет выполнять возложенные на него трудовые функции, и ему будет начисляться и выплачиваться заработная плата.

ФИО1, используя свое служебное положение заместителя директора учреждения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), во исполнение незаконного указания вышестоящего руководства, находясь в служебном кабинете здания МАУ МО БР «Спортивная школа», расположенном по адресу: <адрес>А, сформировала пакет документов, необходимых для трудоустройства на должность инструктора по физической культуре на 0,5 ставки ФИО11, после чего ДД.ММ.ГГГГ директором МАУ МО БР «Спортивная школа» ФИО10 был подписан приказ о приеме на работу ФИО11 на указанную должность. Контроль за соблюдением ФИО11 трудового распорядка входил в служебные обязанности ФИО1 При этом, ФИО1 было достоверно известно, что ФИО11 является знакомым начальника управления по физической культуре и спорту муниципального образования <адрес> ФИО8, который по отношению к ФИО1 является руководителем.

ФИО1, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, с целью формирования о себе, как о заместителе директора учреждения, положительного мнения у руководства управления по физической культуре и спорту муниципального образования <адрес>, заведомо зная о том, что ФИО11 не выполняет возложенные на него трудовые функции инструктора по физической культуре учреждения и отсутствует на работе, желая избежать отрицательной оценки своей работы со стороны руководства и не желая конфликтовать с руководством, осознавая, что ее действия повлекут существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и желая этого, вносила в табели учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о посещении ФИО11 рабочего места, выполнении им своих трудовых обязанностей. Табели учета рабочего времени с внесенными ФИО1 заведомо ложными сведениями в отношении ФИО11 о выполнении им трудовых обязанностей подписывались не осведомленным о ее преступной деятельности директором учреждения ФИО10, после чего данные внесенные ФИО1 в табели учета рабочего времени являлись основанием для начисления ФИО11 заработной платы и премий.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 из бюджета муниципального образования <адрес> перечислено на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 346 677 рублей 55 копеек. Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 существенно нарушила охраняемые законом интересы государства, выразившиеся в необоснованной выплате бюджетных денежных средств.

Она же, ФИО1, являясь должностным лицом - заместителем директора по административно-хозяйственной работе муниципального автономного учреждения муниципального образования <адрес> «Спортивная школа», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) получила указание от начальника Управления по физической культуре и спорту МО <адрес> ФИО8, будучи его подчиненной и находясь в служебной зависимости от него, принять в МАУ МО БР «Спортивная школа» на должность администратора ФИО12 с условием, что последняя не будет выполнять возложенные на нее трудовые функции, но ей будет начисляться и выплачиваться заработная плата.

ФИО1, используя свое служебное положение заместителя директора учреждения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), во исполнение незаконного указания вышестоящего руководства, находясь в служебном кабинете здания МАУ МО БР «Спортивная школа», расположенном по адресу: <адрес>А, сформировала пакет документов, необходимых для трудоустройства на должность администратора на 0,5 ставки ФИО12, после чего ДД.ММ.ГГГГ директором МАУ МО БР «Спортивная школа» ФИО10 был подписан приказ о приеме на работу ФИО12 на указанную должность. Контроль за соблюдением ФИО12 трудового распорядка входил в служебные обязанности ФИО1 При этом, ФИО1 было достоверно известно, что ФИО12 является знакомой начальника управления по физической культуре и спорту муниципального образования <адрес> ФИО8, который по отношению к ФИО1 является руководителем.

ФИО1, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, с целью формирования о себе, как о заместителе директора учреждения, положительного мнения у руководства управления по физической культуре и спорту муниципального образования <адрес>, заведомо зная о том, что ФИО12 не выполняет возложенные на нее трудовые функции администратора учреждения и отсутствует на работе, желая избежать отрицательной оценки своей работы со стороны руководства и не желая конфликтовать с руководством, осознавая, что ее действия повлекут существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и желая этого, вносила в табели учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о посещении ФИО12 рабочего места, выполнении ею своих трудовых обязанностей. Табели учета рабочего времени с внесенными ФИО1 заведомо ложными сведениями в отношении ФИО12 о выполнении ею трудовых обязанностей подписывались не осведомленным о ее преступной деятельности директором учреждения ФИО10, после чего данные внесенные ФИО1 в табели учета рабочего времени являлись основанием для начисления ФИО12 заработной платы и премий.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 из бюджета муниципального образования <адрес> перечислено на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 74 233 рубля 66 копеек. Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 существенно нарушила охраняемые законом интересы государства, выразившиеся в необоснованной выплате бюджетных денежных средств.

Она же, ФИО1, являясь должностным лицом - заместителем директора по административно-хозяйственной работе муниципального автономного учреждения муниципального образования <адрес> «Спортивная школа», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) ФИО7 получила указание от начальника правления по физической культуре и спорту МО <адрес> ФИО8, будучи его подчиненной и находясь в служебной зависимости от него, принять в МАУ МО БР «Спортивная школа» на должность слесаря-сантехника ФИО13 с условием, что последний не будет выполнять возложенные на него трудовые функции, но ему будет начисляться и выплачиваться заработная плата.

ФИО1, используя свое служебное положение заместителя директора учреждения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), во исполнение незаконного указания вышестоящего руководства, находясь в служебном кабинете здания МАУ МО БР «Спортивная школа», расположенном по адресу: <адрес>А, сформировала пакет документов, необходимых для трудоустройства на должность слесаря – сантехника ФИО13, после чего ДД.ММ.ГГГГ директором МАУ МО БР «Спортивная школа» ФИО10 был подписан приказ о приеме на работу ФИО13 на указанную должность. Контроль за соблюдением ФИО13 трудового распорядка входил в служебные обязанности ФИО1 При этом, ФИО1 было достоверно известно, что ФИО13 является знакомым начальника управления по физической культуре и спорту муниципального образования <адрес> ФИО8, который по отношению к ФИО1 является руководителем.

ФИО1, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, с целью формирования о себе, как о заместителе директора учреждения, положительного мнения у руководства управления по физической культуре и спорту муниципального образования <адрес>, заведомо зная о том, что ФИО13 не выполняет возложенные на него трудовые функции администратора учреждения и отсутствует на работе, желая избежать отрицательной оценки своей работы со стороны руководства и не желая конфликтовать с руководством, осознавая, что ее действия повлекут существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и желая этого, вносила в табели учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о посещении ФИО13 рабочего места, выполнении им своих трудовых обязанностей. Табели учета рабочего времени с внесенными ФИО1 заведомо ложными сведениями в отношении ФИО13 о выполнении им трудовых обязанностей подписывались не осведомленным о ее преступной деятельности директором учреждения ФИО10, после чего данные внесенные ФИО1 в табели учета рабочего времени являлись снованием для начисления ФИО13 заработной платы и премий.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 из бюджета муниципального образования <адрес> перечислено на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 505 922 рубля 27 копеек.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 существенно нарушила охраняемые законом интересы государства, выразившиеся в необоснованной выплате бюджетных денежных средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что против этого не возражает государственный обвинитель, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и объемом доказательств, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства; по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства; по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства; по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и по месту работы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений суд признает совершение преступлений впервые, явку с повинной, данную подсудимой, совершение преступлений в силу служебной зависимости, признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что на иждивении у подсудимой находится престарелая мать - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающая гипертонической болезнью 3 степени.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение подсудимой и ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание по всем эпизодам преступлений в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст. 285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.285 УК РФ (25.03.2016 года – 12.12.2016 года) в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок один год четыре месяца;

- по ч.1 ст.285 УК РФ (01.04.2016 года – 12.12.2017 года) в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок один год шесть месяцев;

- по ч.1 ст.285 УК РФ (20.05.2016 года – 12.12.2017 года) в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок один год;

- по ч.1 ст.285 УК РФ (01.06.2016 года – 12.12.2017 года) в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок один год восемь месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок два года.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями с банкоматов, компакт-диск с аудиозаписью разговоров ФИО1 и ФИО8, проведенной в рамках ОРМ, результаты ОРМ, проведенных в отношении ФИО8 с участием ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела; личное дело ФИО3, ФИО13, ФИО11, ФИО15, табели учета использования рабочего времени на всех работников МАУ МО БР «Спортивная школа» за период с июля 2016 года по сентябрь 2017 года – передать по принадлежности МАУ МО БР «Спортивная школа».

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Волковая