Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-373/2017

Дело № 2-3-373/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 27 сентября 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Хивук Л.Н.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с. Перемышле Калужской области

гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района «Перемышльский район» Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к вышеуказанному ответчику, в котором истцы просят признать за собой право общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано на то, что истцы являются наследниками З.Н.В., после смерти которого открылось наследство на земельный участок площадью 800 квадратных метров, расположенный в д.<адрес>. Истцы приняли наследство путем совершения фактических действий, направленных на его принятие, вступив во владение и пользование спорным имуществом, распорядившись личными вещами наследодателя, в установленный законом срок. Отсутствие наследственного дела и правоподтверждающего документа на спорный земельный участок вынуждает истиц оформлять свои права в судебном порядке.

Истица ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация МР «Перемышльский район» Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть иск в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеет.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав истицу ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону после смерти З.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 800 квадратных метров в д.<адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещание З.Н.В. не оставил.

ФИО1 и ФИО2 доводятся дочерьми З.Н.В..

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Местом открытия наследства является <адрес> (последнее место жительства наследодателя: <адрес>).

Наследственного дела к имуществу З.Н.В. по месту открытия наследства не заводилось.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность на праве собственности З.Н.В. спорного земельного участка подтверждается распоряжением Администрации Козловского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок, принадлежащий З.Н.В., состоит на кадастровом учете с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 800 квадратных метров, местоположение: <адрес>, правообладатель – З.Н.В., вид права – индивидуальная собственность.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Факт принятия наследства ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили свидетели Ф.А.В. и З.Н.С..

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений у ответчиков, а также в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 800 квадратных метров с кадастровым номером <данные изъяты>, как наследственное имущество З.Н.В., перешедшее в порядке универсального правопреемства к его наследникам ФИО1 и ФИО2, принявшим наследство, признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на это имущество, в связи с чем находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после З.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в равных долях (т.е. по 1/2 доле за каждым) на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 800 квадратных метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий: В.Е.Челяев