Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-310/2017

дело № 2-310/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 19 октября 2017 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дунайского сельского поселения о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дунайского сельского поселения о признании права собственности.

В обоснование иска указал, что с 1994 года постоянно проживает и владеет как своим собственным земельным участком и домом № по <адрес>, оплачивает коммунальные услуги.

Указанные жилой дом и земельный участок были предоставлены ему как работнику АОЗТ «Восход». На балансе указанное недвижимое имущество, нигде не состоит.

В связи с тем, что в течение 23 лет он владеет недвижимым имуществом, считает, что он приобрел право собственности в силу приобретательской давности.

Инициировав судебное разбирательство, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 60,8 кв. м., в том числе жилой 44,2 кв. м. и на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, его интересы представляла ФИО2, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не прибыла, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик признает исковые требования.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, представив письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наличие у истца права на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательской давности предусмотрено ч. 3 ст. 218, ст. 234 ГК РФ.

Поскольку ответчиком по делу является орган местного самоуправления, в силу ст. 333.35 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Дунайского сельского поселения о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 60,8 кв. м., в том числе жилой 44,2 кв. м. и на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Твердохлеб В.В.