Приговор № 1-122/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-122/2018

Дело № 1-122/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимой Реутской Н.Р. и её защитника адвоката Дворянинова В.Г.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Реутская Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, вдовы, пенсионерки, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Реутская Н.Р., состоящая на учёте у врача онколога с диагнозом «Рак левой молочной железы ст.3 гр.4 метастазы в костях», употребляя наркотический препарат «Морфин» по назначению врача, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства – морфин, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> Республики Башкортостан, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Реутская Н.Р., умышленно, из корыстных побуждений, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыла за 1 000 рублей путем передачи из рук в руки Свидетель №8 наркотическое средство – морфин, общей массой 0,03424 грамма, содержащееся в четырех стеклянных ампулах с надписью «МОРФИН», которое находится в блистерной упаковке с надписью «…МОРФИН…».

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут Свидетель №8 был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Свидетель №8 картонную коробку, в которой находилась блистерная упаковка с четырьмя стеклянными ампулами с прозрачной жидкостью, являющейся наркотическим средством – морфин, которое Свидетель №8 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно проведенным исследованиям и экспертизам изъятая у Свидетель №8 жидкость объемом 4,0 мл (1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл), находящаяся в четырех стеклянных ампулах с надписью «МОРФИН», в блистерной упаковке с надписью «…МОРФИН…», помещенной в картонную коробку с надписью «…МОРФИН...», содержит в своем составе наркотическое средство – морфин, общей массой 0,03424 грамма (0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г).

Продолжая единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты Реутская Н.Р., умышленно, из корыстных побуждений, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыла за 1 000 рублей ФИО7, выступающему в качестве покупателя при проведении сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство – морфин, общей массой 0,04280 грамма (0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г), находящееся в пяти стеклянных ампулах с надписью на каждой «МОРФИН» в блистерной упаковке с надписью «...МОРФИН...», помещенная в картонную коробку с надписью «…МОРФИН...».

В последующем, ФИО7, участвующий согласно Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотического средства, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у Реутская Н.Р. указанное наркотическое средство – морфин, общей массой 0,04280 грамма (0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г), находящееся в пяти стеклянных ампулах, с надписью на каждой «МОРФИН», в блистерной упаковке с надписью «...МОРФИН...», помещенной в картонную коробку с надписью «…МОРФИН...».

Согласно проведенных исследованию и судебной экспертизе, изъятая у ФИО7 жидкость объемом 5,0 мл (1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл), находящаяся в пяти стеклянных ампулах, с надписью на каждой «МОРФИН», в блистерной упаковке с надписью «...МОРФИН...», помещенной в картонную коробку с надписью «…МОРФИН...», содержит в своем составе наркотическое средство – морфин, общей массой 0,04280 грамма (0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г).

Продолжая единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты Реутская Н.Р., умышленно, из корыстных побуждений, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыла за 1 000 рублей путем передачи ФИО8, выступающему в качестве покупателя при проведении сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство – морфин, общей массой 0,04280 грамма (0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г), находящееся в пяти стеклянных ампулах, с надписью на каждой «МОРФИН» в блистерной упаковке с надписью «...МОРФИН...», помещенную в картонную коробку с надписью «МОРФИН...».

В последующем, ФИО8, участвующий согласно Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотического средства, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у Реутская Н.Р. указанное наркотическое средство – морфин, общей массой 0,04280 грамма (0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г), находящееся в пяти стеклянных ампулах, с надписью на каждой «МОРФИН», в блистерной упаковке с надписью «...МОРФИН...», помещенной в картонную коробку с надписью «МОРФИН...».

Согласно проведённых исследованию и судебной экспертизе, изъятая у ФИО8 жидкость объемом 5,0 мл (1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл), находящаяся в пяти стеклянных ампулах, с надписью на каждой «МОРФИН», в блистерной упаковке с надписью «...МОРФИН...», помещенной в картонную коробку с надписью «МОРФИН...», содержит в своем составе наркотическое средство – морфин, общей массой 0,04280 грамма (0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г).

Морфин, все изомеры, стереоизомеры морфина (если таковые определенно не исключены), в тех случаях, когда существование таких стереоизомеров возможно в рамках данного химического обозначения и все соли морфина, если существование таких солей возможно, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список II)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-морфин является более 0,1 грамма до 0,5 грамма.

Всего сотрудниками полиции изъято 14,0 мл наркотического средства – морфин, общей массой 0,11984 грамма в пересчёте на сухое состояние.

Она же, Реутская Н.Р., состоящая на учете у врача онколога с диагнозом «Рак левой молочной железы ст.3 гр.4 метастазы в костях», употребляя сильнодействующий препарат «Трамадол» по назначению врача, имея умысел на незаконный оборот сильнодействующих веществ, сформировавшийся самостоятельно и независимо от действий сотрудников полиции, с целью незаконного обогащения и личной наживы, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом сильнодействующих веществ на территории <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты Реутская Н.Р., умышленно, из корыстных побуждений, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыла за 1 000 рублей путем передачи ФИО7, выступающему в качестве покупателя при проведении сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 11,00 г (2,20 г; 2,20 г; 2,20 г; 2,20 г; 2,20 г), находящееся в пяти стеклянных ампулах с надписью на каждой «ТРАМАДОЛ» в блистерной упаковке с надписью «...ТРАМАДОЛ...», помещенной в картонную коробку с надписью «ТРАМАДОЛ...».

В последующем, ФИО7, участвующий согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» сильнодействующего вещества, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у Реутская Н.Р. указанное сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 11,00 г (2,20 г; 2,20 г; 2,20 г; 2,20 г; 2,20 г), находящееся в пяти стеклянных ампулах с надписью на каждой «ТРАМАДОЛ» в блистерной упаковке с надписью «...ТРАМАДОЛ...», помещенной в картонную коробку с надписью «ТРАМАДОЛ...».

Согласно проведенным исследованию и судебной экспертизе, изъятая у ФИО7 жидкость объемом 10,0 мл (2,0 мл; 2,0 мл; 2,0 мл; 2,0 мл; 2,0 мл), находящаяся в пяти стеклянных ампулах с надписью на каждой «ТРАМАДОЛ» в блистерной упаковке с надписью «...ТРАМАДОЛ...», помещенной в картонную коробку с надписью «ТРАМАДОЛ...», содержит в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) общей массой 11,00 грамма (2,20 грамм каждая ампула).

Продолжая единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты Реутская Н.Р., умышленно, из корыстных побуждений, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыла за 1 000 рублей путем передачи ФИО8, выступающему в качестве покупателя при проведении сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 11,00 г (2,20 г; 2,20 г; 2,20 г; 2,20 г; 2,20 г), находящееся в пяти стеклянных ампулах с надписью на каждой «ТРАМАДОЛ» в блистерной упаковке с надписью «...ТРАМАДОЛ...», помещенной в картонную коробку с надписью «ТРАМАДОЛ...».

В последующем, ФИО8, участвующий согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» сильнодействующего вещества, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у Реутская Н.Р. указанное сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 11,00 г (2,20 г; 2,20 г; 2,20 г; 2,20 г; 2,20 г), находящееся в пяти стеклянных ампулах с надписью на каждой «ТРАМАДОЛ» в блистерной упаковке с надписью «...ТРАМАДОЛ...», помещенной в картонную коробку с надписью «ТРАМАДОЛ...».

Согласно проведенным исследованию и судебной экспертизе, изъятая у ФИО8 жидкость объемом 10,0 мл (2,0 мл; 2,0 мл; 2,0 мл; 2,0 мл; 2,0 мл), находящаяся в пяти стеклянных ампулах с надписью на каждой «ТРАМАДОЛ» в блистерной упаковке с надписью «...ТРАМАДОЛ...», помещенной в картонную коробку с надписью «ТРАМАДОЛ...», содержит в своем составе сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) общей массой 11,00 грамма (2,20 грамм каждая ампула).

Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), все соли, изомеры и эфиры трамадола (трамала) ((+/-)- транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), все лекарственные формы, смеси и растворы, содержащие трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) независимо от его концентрации внесены в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного размера сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса сильнодействующего вещества – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметил-амино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), свыше 10 грамм, является крупным размером.

Всего сотрудниками полиции изъято 20,0 мл сильнодействующего вещества – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметил-амино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 22,0 грамма в пересчете на сухое состояние.

Подсудимая Реутская Н.Р. вину в совершении указанных преступлений признала, подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии, просила их огласить.

Из оглашённых показаний подозреваемой Реутская Н.Р. установлено, что она является инвалидом первой группы с диагнозом: «Рак левой молочной железы, метастазы в костях», то есть она является больной онкологией. Действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она продала за 1000 руб. коробку «МОРФИН» с пятью ампулами знакомому по имени ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она продала ФИО4 коробку «ТРАМАДОЛ» 5 ампул и «МОРФИН» 5 амп<адрес> денежных средств, которые ей передал ФИО4, она потратила на личные нужды, а оставшиеся денежные средства убрала в вазу, стоящую в стенке в зале. Далее ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время к ней вновь пришёл ФИО4 и она продала ему коробку «МОРФИН» с пятью ампулами и одну коробку «ТРАМАДОЛ» с пятью ампулами. Денежные средства, которые ей передал ФИО4, она убрала в вазу, стоящую в стенке в зале. В последующем, после обеда, пришёл сотрудник полиции и на основании постановления в её квартире был проведён обыск. В ходе обыска она пояснила, что в вазе в стенке имеются денежные средства в сумме около 2 000 рублей. Она добровольно указывала на местонахождение «МОРФИНА» и денег. В ходе обыска был изъят «МОРФИН» в коробках, одна ампула «ТРАМАДОЛ» и денежные средства в сумме 2 000 рублей в количестве 20 штук купюрами достоинством 100 рублей. Вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сбыла ФИО4 наркотическое средство – морфин и сильнодействующее вещество – трамадол, признает полностью, в содеянном раскаивается. (Т.1. л.д. 224-226), (Т.1. л.д. 151-155), (Т.3. л.д. 7-9), (Т.2. л.д. 53-55), (Т.3. л.д. 34-36)

Из оглашённых показаний обвиняемой Реутская Н.Р. установлено, что с предъявленным обвинением полностью согласна, ранее данные показания полностью подтверждает. Вину свою в том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сбыла ФИО4 наркотическое средство – морфин и сильнодействующее вещество – трамадол, признает полностью, в содеянном раскаивается. (Т.2. л.д. 126-128), (Т.3. л.д. 48-50), (Т.3. л.д. 171-173)

Заслушав подсудимую, огласив её показания и показания не явившихся свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой Реутская Н.Р. в совершении указанных преступлений доказанной, исходя из следующего:

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве и поступило сообщение об обнаружении наркотических средств. По приезду на место он увидел оперуполномоченного ОНК Свидетель №3 и Свидетель №8, которого он знает по работе. Свидетель №3 пояснил, что Свидетель №8 был им задержан по подозрению в хранении наркотических средств. В ходе досмотра, в присутствии понятых, у Свидетель №8 в левом заднем кармане джинсовых брюк были обнаружены: бумажная коробка с надписью «Морфин»; блистерная упаковка, внутри которой находились четыре стеклянные ампулы с прозрачной жидкостью объёмом 1 мл каждая с надписью «Морфин». (Т.1. л.д. 227-229)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе досмотра Свидетель №8 и в ходе досмотра в левом заднем кармане его джинсовых брюк были обнаружены: бумажная коробка с надписью «Морфин»; блистерная упаковка, внутри которой находились четыре стеклянные ампулы с прозрачной жидкостью объемом 1 мл каждая, на которых также имелась надпись «Морфин». (Т.1. л.д. 231-233)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Республики Башкортостан был остановлен Свидетель №8, который пояснил, что у него при себе имеется «морфин», который он приобрел для личного потребления. Об этом он сообщил в дежурную часть. и вызвал следственно-оперативную группу. Далее в ходе досмотра, в присутствии двух понятых, у Свидетель №8 в левом заднем кармане его джинсовых брюк были обнаружены и изъяты: бумажная коробка с надписью «Морфин»; блистерная упаковка, внутри которой находились четыре стеклянные ампулы с прозрачной жидкостью объемом 1 мл каждая, на которых также имелась надпись «Морфин». (Т.1. л.д. 238-240)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №8 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил знакомую по имени Реутская Н.Р. и попросил у неё сигареты, на что она сказала, что нужно подняться к ней домой и взять их там. В доме на столе у Реутская Н.Р. он увидел коробки с надписью «МОРФИН» и «ТРАМАДОЛ» и Реутская Н.Р. пояснила, что это наркотические препараты и по его просьбе дала ему одну ампулу морфина, сказав, что больше бесплатно давать не будет, так как лекарства выписывает врач и они дорогие. Реутская Н.Р. сказала, что одна коробка лекарства стоит 1000 руб.. На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он поднялся в квартиру Реутская Н.Р. и купил у неё за 1000 рублей одну коробку с пятью ампулами «МОРФИН». Одну ампулу из этой коробки он употребил в этот же день. Затем на улице его остановил сотрудник полиции и уточнил нет ли у него при себе запрещённых предметов, на что он сообщил о том, что у него имеется коробка с морфином. Далее приехала следственная группа и в ходе досмотра, в присутствии понятых у него изъяли данную коробку с морфином. (Т.2. л.д. 92-94)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО7 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он сообщил в полицию о том, что женщина, проживающая в <адрес>. 2 по <адрес> Республики Башкортостан предлагает купить у неё наркотические и сильнодействующие лекарственные средств за 2 000 рублей. Ранее он неоднократно приобретал у неё «МОРФИН». Сотрудники полиции предложили ему участвовать в качеств покупателя наркотических средств, на что он согласился при условии, что его данные будут засекречены. В присутствии понятых его досмотрели, пометили денежные средства в сумме 2000 руб., которые передали ему. На служебном автомобиле они подъехали к <адрес> Республики Башкортостан, он поднялся на второй этаж и постучал в дверь, которую открыла пожилая женщина и уточнила сколько денег он с собой принёс. Он сообщил, что у него с собой 2000 руб. и ему нужны трамадол и морфин. Женщина пересчитала деньги и велела ему выйти на улицу, ждать под балконом. Через некоторое время женщина с балкона кинула ему свёрток в виде двух газетных листов, где были завёрнуты коробка с надписью «ТРАМАДОЛ» и коробка с надписью «МОРФИН». Забрав свёрток, он вернулся в служебный автомобиль и сообщил том, что на помеченные денежные средства в сумме 2000 руб. он приобрёл у женщины «ТРАМАДОЛ» и «МОРФИН». В отделе полиции он добровольно выдал данные коробки с сильно действующими лекарствами и данные коробки были упакованы. После этого вместе с сотрудниками полиции он просмотрел видео с записью момента, когда женщина скидывала ему сверток с «ТРАМАДОЛОМ» и «МОРФИНОМ». (Т.1. л.д. 169-172)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка». В качестве покупателя участвовал ФИО1, которого в их присутствии досмотрели и ничего запрещённого при нём обнаружено не было. Далее сотрудники полиции пометили 2000 руб. купюрами по 100 руб. и передали деньги ФИО1. Так же при них был досмотрен диктофон для записи разговора ФИО1 с предполагаемой сбытчицей. Все вместе на служебном автомобиле они проехали к дому № по <адрес> Республики Башкортостан, где ФИО1 вышел и направился к подъезду № и зашёл в него. Через несколько минут ФИО1 вышел и остановился. Далее он увидел как на втором этаже, на балконе открылось окно, была снята москитная сетка и в окне появилась женщина в синем халате, которая бросила с балкона в сторону ФИО1 свёрток, который он поднял, после чего вернулся в служебный автомобиль и пояснил, что произошёл сбыт. В отделе полиции ФИО1 добровольно выдал свёрток из двух газетных листов, в котором находились две коробки: «МОРФИН» и «ТРАМАДОЛ» с ампулами. ФИО1 пояснил, что данные коробки он купил на помеченные 2000 руб. у женщины проживающей в <адрес>. Выданные ФИО1 коробки были упакованы. Затем они просмотрели запись, которую сотрудники полиции перенесли на диск. (Т.1. л.д. 173-175)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО1 на помеченные денежные средства в сумме 2000 руб. приобрёл у женщины, проживающей в <адрес> две коробки с ампулами «Морфин» и «Трамадол», которые он добровольно выдал сотрудникам полиции. (Т.1. л.д. 180-182)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> обратился гражданин с заявлением, что его знакомая по адресу: <адрес> занимается незаконным сбытом наркотических и сильнодействующих лекарственных средств. Ему было предложено участвовать в качестве покупателя наркотических средств. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 09:30 часов в служебный кабинет по адресу: <адрес> были приглашены двое понятых в присутствии которых был произведен личный досмотр ФИО7, помечены денежные средства в размере 2000 рублей, которые были переданы ФИО1 и был осмотрен диктофон. Около 11:00 часов все вместе они приехали к <адрес> Республики Башкортостан и остановились во дворе дома. ФИО1 прошёл в подъезд №, через несколько минут он вышел и встал под балконами. Вскоре на втором этаже, на балконе открылось окно, появилась женщина в синем халате, которая сбросила какой-то свёрток, который ФИО1 подобрал и вернулся в служебный автомобиль. В отделе полиции ФИО1 добровольно выдал свёрток в котором находились одна коробка с надпись «МОРФИН» и одна коробка с надписью «ТРАМАДОЛ». В обоих коробках были ампулы с лекарствами. Данные коробки были упакованы (т. 1 л.д. 186-189).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО8 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел полиции с заявлением о том, что женщина в <адрес>. 2 по <адрес> Республики Башкортостан предлагает наркотические и сильнодействующие лекарственные средств за 2 000 рублей и ранее он неоднократно приобретал у нее «МОРФИН» и «ТРАМАДОЛ». Ему было предложено выступить в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В присутствии двух понятых его досмотрели, пометили деньги в сумме 2000 руб., которые передали ему. Так же был осмотрен диктофон и передан ему. Далее на служебном автомобиле они проехали к <адрес> Республики Башкортостан, где он зашёл в подъезд № и поднявшись на второй этаж постучал в дверь <адрес>. Дверь открыла пожилая женщина и уточнила что ему нужно и сколько у него с собой денег. Он пояснил, что ему нужна коробка «МОРФИН» и коробка «ТРАМАДОЛ», что у него с собой 2000 руб., которые передал женщине. Забрав деньги женщина сказала чтобы он сходил в магазин «Башспирт» за бутылкой водки, пояснив, что пока он будет покупать водку, она поднимется и заберет, что ему нужно. На ее просьбу он пояснил, что при нем больше денежных средств нет, на что она из ранее помеченных денежных средств передала ему 200 рублей и мелочью 10 рублей, взяв которые он вышел. Выйдя из подъезда он вернулся в служебный автомобиль и сказал, что женщина попросила купить бутылку водки на 200 руб. из помеченных ранее денег. После этого они проехали в магазин и купили бутылку водки, после чего вернулись к <адрес> и он передал её женщине. Далее, в ходе разговора, женщина передала ему полимерный свёрток, в котором находился свёрток из газеты внутри которого были две картонные коробки с надписью «МОРФИН» и «ТРАМАДОЛ». Завернув всё обратно, он вернулся в служебный автомобиль и в отделе полиции он добровольно выдал купленные у женщины коробки с лекарственными средствами (т. 2 л.д. 56-59).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Ему и второму понятому был представлен условный покупатель ФИО2, которого досмотрели, пометили денежные средства и передали ему. Далее на служебном автомобиле они проехали к дому № по <адрес>, где ФИО2 вышел и зашёл к подъезду №. Через некоторое время ФИО2 вышел и пояснил, что помеченные деньги он передал женщине, но она из тех денег дала ему 200 руб. и попросила купить бутылку водки. Все вместе они проехали к магазину «Башспирт», где ФИО2 приобрел одну бутылку водки и они вернулись к <адрес>, где ФИО2 с бутылкой водки снова направился к подъезду №. Через некоторое время ФИО2 вышел из подъезда со свертком в руках, сел в машину и сообщил, что сбыт произошёл. В отделе полиции он добровольно выдал свёрток с двумя коробками с надписью «МОРФИН» и «ТРАМАДОЛ» внутри которых находились по одной полимерной заводской упаковке с соответствующими надписями, в которых было по 5 ампул с жидкостью (т. 2 л.д. 62-65).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия с участием покупателя ФИО2. При этом ФИО2 на помеченные денежные средства в сумме 2000 руб. приобрел у женщины по адресу: <адрес> две картонные коробки с надписью «МОРФИН» и «ТРАМАДОЛ» внутри которых находились по одной полимерной заводской упаковке с соответствующими надписями, в которых было по 5 ампул с жидкостью, которые он добровольно выдал в отделе полиции (т.2 л.д. 69-72).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК Отдела МВД России по <адрес> пришел гражданин, который сообщил о том, что его знакомая, проживающая по адресу: <адрес> занимается незаконным сбытом наркотических и сильнодействующих лекарственных средств на территории <адрес>. Ему было предложено участвовать в качестве покупателя наркотических средств, в связи с чем в присутствии понятых он был досмотрел, были помечены деньги в сумме 2000 руб., которые были ему переданы, а так же был осмотрел диктофон. около 09:00 часов все вместе они проехали к <адрес> Республики Башкортостан, где ФИО2 зашел в подъезд №. Через несколько минут ФИО2 вышел и сообщил о том, что женщина попросила купить ей бутылку водки на 200 руб. из помеченных денег. Они проехали в магазин «Башспирт» и купили водку. Вернувшись к тому дому, ФИО2 вновь прошёл в подъезд и через несколько минут вышел со свёртком в руках и сел в автомобиль, пояснив, что сбыт произошёл. В отделе ФИО2 добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находился сверток из газетного листа, в котором находились коробка с надписью «ТРАМАДОЛ» и коробка с надписью «МОРФИН» с находящимися в каждой из них по одной блистерной упаковке внутри с 5 стеклянными ампулами с жидкостью в каждой. При этом ФИО8 пояснил, что данные предметы он приобрел на ранее помеченные денежные средства в сумме 2 000 рублей у женщины, проживающей в <адрес> (т. 2 л.д. 76-79).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что её мать с 2003 года болеет раком. С каждым годом ей становится хуже. С декабря 2015 ей назначили лекарственное средство «Трамадол», а с марта 2017 «Морфин». Эти препараты Реутская Н.Р. покупает по рецепту в аптеке. Когда у её матери сильные боли, то она начинает употреблять спиртное и тем самым она приглушает боль. О том, продавала или нет Реутская Н.Р. лекарственные препараты ей ничего не известно (т. 2 л.д. 113-115).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО9 установлено, что он работает врачом онкологом с 2011 года в ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ. С 2003 года на учете у врача онколога состоит Реутская Н.Р. с диагнозом «Рак левой молочной железы стадия 3 группы 3». Больной с онкологическим заболеванием обязан проходить плановые обследования один раз в три месяца, если болезнь прогрессирует, то еще чаще. В 2015 году при плановом очередном обследовании у Реутская Н.Р. были выявлены метастазы в костях, в основном в костях таза. С декабря 2015 года Реутская Н.Р. был выписан ненаркотический анальгетик «Трамадол», как обезболивающее средство. Через некоторое время, в связи с тем, что действие «Трамадола» не оказывало на Реутская Н.Р. необходимого результата, ей был выписан наркотический трансдермальный препарат «Фентанил». С марта 2017 года Реутская Н.Р. выписывается наркотический трансдермальный препарат «Морфин». Данный препарат выдается в государственных аптеках и только по рецепту врача. В среднем Реутская Н.Р. приходит за рецептами три раза в месяц. Максимальная доза – ампул составляет 40 штук. В одной ампуле содержится 1 мл «Морфина». Таким образом, за раз она получает четыре упаковки «Морфина». Порядок употребления данного препарата определяется самим пациентом, в зависимости от болевого синдрома. Со слов Реутская Н.Р. ему известно, что она употребляет данный препарат 4 раза в день, то есть 4 мл.. В настоящее время Реутская Н.Р. состоит на учете с диагнозом «Рак левой молочной железы стадия 3 группы 4 метастазы в костях», осложнение: хронический болевой синдром 3 балла. Лекарственные препараты Реутская Н.Р. получает сама, либо ее доверенное лицо – дочь Свидетель №9. Амбулаторная карта Реутская Н.Р. находится у него (т. 3 л.д. 174-177).

Доказательствами, подтверждающими вину Реутская Н.Р. в совершении указанных преступлений, являются также: - рапорт об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО10 согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № установлено, что Свидетель №8 в начале августа 2017 года, находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан, приобрел у неустановленного дознанием лица – наркотическое средство – морфин массой не менее 0,3424 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного с торца <адрес> у Свидетель №8 сотрудниками ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое Свидетель №8 незаконно хранил для собственного потребления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 191); - копия рапорта НСДЧ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 часов в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение по телефону от ОНК ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> возле детского клуба «Романтик» задержан Свидетель №8 у которого обнаружено 4 ампулы «Морфин», со слов Свидетель №8 в ампулах находится «Морфин» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 192); - копия рапорта старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №3, согласно которому сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе операции «Мак» с целью проверки лиц потребителей наркотических средств возле <адрес> Республики Башкортостан был остановлен Свидетель №8. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух незаинтересованных лиц у Свидетель №8 была обнаружена и изъята упаковка с четырьмя стеклянными ампулами с прозрачной жидкостью по 1 мл. каждая с надписью «Морфин». (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 193); - копия протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии двух понятых было осмотрено место происшествия, а именно участок местности, расположенный с правой стороны с торца <адрес>. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: коробка с надписью «Морфин» с находящейся в ней упаковкой с четырьмя ампулами по 1,0 мл каждая с надписью «Морфин», которая была упакована в бумажный конверт. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 194-199);

- копия справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 4,0 мл (1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл), находящаяся в четырех стеклянных ампулах, с надписью «МОРФИН», которые находятся в блистерной упаковке с надписью «…МОРФИН…» содержит в своем составе наркотическое средство – морфин. Масса наркотического средства (в пересчете на весь объем жидкости) на момент проведения исследования составляет 0,03424 г (0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г) (т. 1 л.д. 2-3);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно вывода которого, представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в 3 ампулах с маркировкой «МОРФИН» объемом 3,0 мл (1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл) содержит в своем составе наркотическое средство – морфин. Масса наркотического средства (в пересчете на весь объем жидкости) на момент проведения экспертизы составляет 0,02568 г (0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г) (т.1 л.д. 209-211);

- рапорт старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 о том, что в рамках операции «Мак-2017» проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты ФИО7, выступающий в роли условного покупателя, находясь на территории <адрес> приобрел две картонные коробки с надписями ТРАМАДОЛ и МОРФИН соответственно с находящимися в каждой упаковке по 1 (одному) блистеру с 5 (пятью) ампулами в каждой (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 55);

- рапорт старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о достаточных данных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», «Наблюдение» в отношении неизвестной женщины, проживающей в <адрес>. 2 по <адрес> РБ, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств и сильнодействующих веществ на территории <адрес> РБ (т. 1 л.д. 57);

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неизвестной женщины, проживающей в <адрес>. 2 по <адрес> РБ, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств и сильнодействующих веществ на территории <адрес> РБ (т.1 л.д 58);

- Акт досмотра № покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО7, при этом ничего запрещенного при нем обнаружено не было (т. 1 л.д. 61-62);

- Акт № пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были помечены денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами 100 рублей в количестве 20 штук за серией и номером: «се 7292216», «пч 5005029», «вЬ 7670877», «чо 1338556», «пл 1342324», «чз 8767009», «чя 7797473», «ьа 0606011», «вЬ 5738941», «гК 1544584», «яэ 8443626», «тн 6078543», «пн 6304258», «УЧ 3483080», «бС 6333385», «сч 2426172», «чл 2363914», «вЧ 5777770», «сг 7112551», «вЬ 6739419», путем ксерокопирования и переписывания серий и номеров купюр в акт (т. 1 л.д. 63-70);

- Акт досмотра № и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого закупщик добровольно выдал: картонную коробку с надписью ТРАМАДОЛ с находящимися в ней 5 ампулами 50 мг/мл-2мл каждая с прозрачной жидкостью упакованные в блистер с надписью ТРАМАДОЛ; картонная коробка с надписью МОРФИН с находящимися в ней 5 ампулами 10 мг/мл-1 мл каждая с прозрачной жидкостью упакованные в блистер с надписью МОРФИН находящиеся в свертке из двух газетных листов (т. 1 л.д. 71-72);

- Акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОНК Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» наркотических и сильнодействующих лекарственных средств у неустановленной женщины, проживающей в <адрес>. 2 по <адрес> Республики Башкортостан (т. 1 л.д. 73);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 5,0 мл (1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл), находящаяся в пяти стеклянных ампулах, с надписью на каждой «МОРФИН», которые находятся в блистерной упаковке с надписью «…МОРФИН…», которая в свою очередь находится в картонной коробке с надписью «МОРФИН…» содержит в своем составе наркотическое средство - морфин. Общая масса наркотического средства (в пересчете на весь объем жидкости) на момент проведения исследования составляет 0,04280 г (0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г); п представленная на исследование жидкость объемом 10,0 мл (2,0 мл; 2,0мл; 2,0 мл; 2,0 мл; 2,0 мл), находящаяся в пяти стеклянных ампулах, с надписью на каждой «ТРАМАДОЛ», которые находятся в блистерной упаковке с надписью «…ТРАМАДОЛ …», которая в свою очередь находится в картонной коробке с надписью «ТРАМАДОЛ …», содержит в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол). Общая масса сильнодействующего вещества на момент проведения исследования составляет 11,00 г (2,20 г; 2,20 г; 2,20 г; 2,20 г; 2,20 г) (т. 1 л.д. 82);

- Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОНК Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» наркотических и сильнодействующих лекарственных средств у неустановленной женщины, проживающей в <адрес>. 2 по <адрес> Республики Башкортостан, в ходе которой условный покупатель ФИО7 приобрел наркотическое средство – морфин массой 0,04280 г и сильнодействующее вещество – трамадол массой 11,00 г. (т. 1 л.д. 83-84);

- протокол обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии двух понятых, в <адрес> были изъяты: денежные средства в сумме 2000 рублей; четыре коробки с надписью «МОРФИН…» с двумя блистерными упаковками с надписью «…МОРФИН…» в каждой и две коробки с надписью «МОРФИН…» с одной блистерной упаковкой с надписью «…МОРФИН…» в каждой, в которых находилось по пять ампул с надписью на каждой «МОРФИН»; стеклянная ампула с надписью «ТРАМАДОЛ»; бутылка водки «В семейном кругу» объемом 0,5 литра, которые были упакованы в четыре полимерных пакета, снабженных пояснительной запиской, опечатанной отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» Отдел МВД России по <адрес>, заверенные подписями понятых и участвующих лиц (т. 1 л.д. 98-103);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 5,0 мл (1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл), в пяти ампулах с надписью «МОРФИН», находящиеся в блистерной упаковке с надписью «МОРФИН», находящаяся в картонной коробке с надписью «МОРФИН» содержит в своем составе наркотическое средство - морфин. Масса наркотического средства (в пересчете на весь объем жидкости) на момент проведения исследования составляет 0,04280 г (0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г) (т. 1 л.д. 105);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 45,0 мл (45 ампул по 1,0 мл), в 45 ампулах с надписью «МОРФИН», находящиеся в 9 блистерных упаковках с надписью «МОРФИН», находящиеся в 5 картонных коробках с надписью «МОРФИН» содержит в своем составе наркотическое средство - морфин. Масса наркотического средства (в пересчете на весь объем жидкости) на момент проведения исследования составляет 0,38520 г (0,00856 г*45) (т. 1 л.д. 107);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 2,0 мл, находящаяся в стеклянной ампуле, с надписью «ТРАМАДОЛ», содержит в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол). Масса сильнодействующего вещества на момент проведения исследования составляет 2,200 г. (т. 1 л.д. 109);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно вывода которого, представленная на исследование жидкость, находящаяся в 4 ампулах с маркировкой «ТРАМАДОЛ» и одном эппендорфе из полимерного материала объемом 9,0 мл (2,0+2,0+2,0+2,0+1,0), содержит в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол). Общая масса сильнодействующего вещества на момент проведения экспертизы 9,90 г (2,20+2,20+2,20+2,20+1,10). Представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в 4 ампулах с маркировкой «МОРФИН» объемом 4,0 мл (1,0+1,0+1,0+1,0) содержит в своем составе наркотическое средство – морфин. Масса наркотического средства (в пересчете на весь объем жидкости) на момент проведения экспертизы составляет 0,03424 г (0,00856+0,00856+0,00856+0,00856) (т. 1 л.д. 114-118);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно вывода которого, представленная на исследование жидкость, находящаяся в одной полимерной пробирке объемом 1,0 мл содержит в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол). Масса сильнодей-ствующего вещества на момент проведения экспертизы 1,100 г. (т. 1 л.д. 124-125);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно вывода которого, представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в 36 ампулах с маркировкой «МОРФИН» объемом 36,0 мл (1,0*36) содержит в своем составе наркотическое средство – морфин. Масса наркотического средства (в пересчете на весь объем жидкости) на момент проведения экспертизы составляет 0,30816 г (0,00856*36) (т. 1 л.д. 131-134);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно вывода которого, представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в 4 ампулах с маркировкой «МОРФИН» объемом 4,0 мл (1,0*4) содержит в своем составе наркотическое средство – морфин. Масса наркотического средства (в пересчете на весь объем жидкости) на момент проведения экспертизы составляет 0,03424 г (0,00856*4) (т. 1 л.д. 140-143);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии двух понятых в кабинете следователя № СО Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: РБ, <адрес> были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей («чм 8648613», «сч 2426172», «чэ 3665816», «чк 3026149», «тк 7302171», «хб 3936262», «чс 1824420», «тк 8396700», «вС 7636894», «вН 5682173», «аЭ 1473908», «сн 1579257», «пх 9156116», «са 9006372», «пн 6304258», «вН 9656785», «вП 9748610», «вХ 9838348», «вЬ 9950599», «ьт 6338852») и бутылка водки «В семейном кругу» объемом 0,5 литра, изъятые протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ в квартире Реутская Н.Р. по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. Денежные средства в сумме 2000 рублей и бутылка водки «В семейном кругу» объемом 0,5 литра были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 156-161, 162-163);

- рапорт старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 о том, что сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> в рамках операции «Мак-2017» проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты ФИО8, выступающий в роли условного покупателя, находясь на территории <адрес> приобрел две картонные коробки с надписями ТРАМАДОЛ и МОРФИН соответственно с находящимися в каждой упаковке по 1 (одному) блистеру с 5 (пятью) ампулами в каждой (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 244);

- рапорт старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о достаточных данных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», «Наблюдение» в отношении неизвестной женщины, проживающей в <адрес>. 2 по <адрес> РБ, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств и сильнодействующих веществ на территории <адрес> РБ (т. 1 л.д. 246);

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неизвестной женщины, проживающей в <адрес>. 2 по <адрес> РБ, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств и сильнодействующих веществ на территории <адрес> РБ (т. 1 л.д. 247);

- Акт досмотра № покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО8, при этом ничего запрещенного при нем обнаружено не было (т. 2 л.д. 1-2);

- Акт № пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были помечены денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами 100 рублей в количестве 20 штук за серией и номером: «вН 9656785», «вС 7636894», «ьт 6338852», «чс 1824420», «тк 8396700», «вЬ 9950599», «пх 9156116», «вЬ 6526565», «тк 7302171», «вН 5874966», «вН 5682173», «хб 3936262», «чэ 3665816», «чм 8648613», «аЭ 1473908», «вП 9748610», «чк 3026149», «сн 1579257», «вХ 9838348», «са 9006372», путем ксерокопирования и переписывания серий и номеров купюр в акт (т. 2 л.д. 3-11);

- Акт досмотра № и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого закупщик добровольно выдал: картонную коробку с надписью «ТРАМАДОЛ…» с находящимся в ней 5 ампулами 50 мг/мл-2мл каждая с прозрачной жидкостью упакованные в блистерную упаковку с надписью «…ТРАМАДОЛ…»; картонная коробка с надписью «МОРФИН…» с находящимся в ней 5 ампулами 10 мг/мл-1 мл каждая с прозрачной жидкостью упакованные в блистерную упаковку с надписью «…МОРФИН…» находящиеся в газетном свертке и упакованное в полимерный прозрачный пакет (т. 2 л.д. 12-13);

- Акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОНК Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» наркотических и сильнодействующих лекарственных средств у неустановленной женщины, проживающей в <адрес>. 2 по <адрес> Республики Башкортостан (т. 2 л.д. 14);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 5,0 мл (1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл; 1,0 мл), в пяти ампулах с надписью «МОРФИН», находящиеся в блистерной упаковке с надписью «МОРФИН», находящаяся в картонной коробке с надписью «МОРФИН» содержит в своем составе наркотическое средство - морфин. Общая масса наркотического средства (в пересчете на весь объем жидкости) на момент проведения исследования составляет 0,04280 г (0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г; 0,00856 г); представленная на исследование жидкость объемом 10,0 мл (2,0 мл; 2,0 мл; 2,0 мл; 2,0 мл; 2,0 мл), находящаяся в пяти стеклянных ампулах, с надписью на каждой «ТРАМАДОЛ», которые находятся в блистерной упаковке с надписью «…ТРАМАДОЛ …», которая в свою очередь находится в картонной коробке с надписью «ТРАМАДОЛ …», содержит в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол). Общая масса сильнодействующего вещества на момент проведения исследования составляет 11,00 г (2,20 г; 2,20 г; 2,20 г; 2,20 г; 2,20 г) (т. 2 л.д. 24);

- Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОНК Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» наркотических и сильнодействующих лекарственных средств у неустановленной женщины, проживающей в <адрес>. 2 по <адрес>, в ходе которой условный покупатель ФИО7 приобрел наркотическое средство – морфин массой 0,04280 г и сильнодействующее вещество – трамадол массой 11,00 г. (т. 2 л.д. 25-26);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно вывода которого, представленная на исследование жидкость, находящаяся в 4 ампулах с маркировкой «ТРАМАДОЛ» и одном эппендорфе из полимерного материала объемом 9,0 мл (2,0+2,0+2,0+2,0+1,0), содержит в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол). Общая масса сильнодействующего вещества на момент проведения экспертизы 9,900 г (2,200+2,200+2,200+2,200+1,100). Представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в 4 ампулах с маркировкой «МОРФИН» объемом 4,0 мл (1,0+1,0+1,0+1,0) содержит в своем составе наркотическое средство – морфин. Масса наркотического средства (в пересчете на весь объем жидкости) на момент проведения экспертизы составляет 0,03424 г (0,00856+0,00856+0,00856+0,00856) (т. 2 л.д. 38-42);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии двух понятых в кабинете следователя № СО Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> были осмотрены пять полимерных пакетов и бумажный конверт с содержимым, изъятым протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Полимерные пакеты и бумажный конверт с содержимым, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 80-84, 85-90);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии двух понятых, в кабинете № поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО9 была изъята амбулаторная карта на Реутская Н.Р., которая была упакована в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью о содержимом, заверенный подписями понятых и опечатанный отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» Отдел МВД России по <адрес> (т. 3 л.д. 184-186);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии двух понятых, в кабинете № поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ по адресу: <адрес>, была осмотрена амбулаторная карта на Реутская Н.Р., изъятая протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО9. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 187-192).

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Реутская Н.Р. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере установленной, и квалифицирует её действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Так же суд считает вину Реутская Н.Р. в совершении незаконного сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере установленной и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

При назначении наказания Реутская Н.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжёлого заболевания и активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание Реутская Н.Р. в деле не усматривается.

Как личность Реутская Н.Р. характеризуется положительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой не имеется, поэтому для применения положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимой.

Из материалов дела установлено, что согласно заключению ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, Реутская Н.Р. инвалид 1 группы, имеет следующие заболевания, включенные в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания: Рак левой молочной железы стадия 3 группа 4. Метастазы в костях. Осложнение: хронический болевой синдром по шкале вертебральной оценки 4 балла.

На основании Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 12/1, имеющиеся у Реутская Н.Р. заболевания входят в перечень освобождения от отбывания наказания осуждённых к лишению свободы, в связи с тяжестью заболевания.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

По смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания предопределяющее значение имеет установление судом наличия у осуждённого тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осуждённого, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учётом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Согласно части первой статьи 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Провозглашая право каждого на охрану здоровья, Конституция Российской Федерации исходит из того, что здоровье человека является высшим неотчуждаемым благом, без которого утрачивают своё значение многие другие блага и ценности, а следовательно, его сохранение и укрепление играют основополагающую роль в жизни общества и государства. "Этим предопределяется характер обязанностей государства, признающего свою ответственность за сохранение и укрепление здоровья людей и, соответственно, содержание правового регулирования отношений, связанных с реализацией гражданами указанных конституционных прав.

Таким образом, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность применения части второй статьи 81 УК РФ, считает возможным освободить подсудимую Реутская Н.Р. от отбывания наказания, в связи с наличием у неё иной тяжёлой болезни.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Реутская Н.Р. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца;

по ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить Реутская Н.Р. наказание в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ освободить Реутская Н.Р. от отбывания наказания.

Меру пресечения Реутская Н.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 20 штук сериями и номерами: «чм 8648613», «сч 2426172», «чэ 3665816», «чк 3026149», «тк 7302171», «хб 3936262», «чс 1824420», «тк 8396700», «вС 7636894», «вН 5682173», «аЭ 1473908», «сн 1579257», «пх 9156116», «са 9006372», «пн 6304258», «вН 9656785», «вП 9748610», «вХ 9838348», «вЬ 9950599», «ьт 6338852» находящиеся в бухгалтерии ОМВД России по <адрес> и <адрес> РБ - после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности; лекарственные средства: трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) объёмом 7,0 мл; морфин объёмом 3,0 мл, находящиеся в полимерном пакете; морфин объёмом 3,0 мл, находящийся в бумажном пакете; морфин объёмом 27,0 мл, находящийся в полимерном пакете; трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) объёмом 0,5 мл, находящийся в бумажном пакете; морфин объёмом 2,0 мл, находящийся в бумажном пакете; трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) объёмом 7,0 мл; морфин объёмом 3,0 мл, находящиеся в полимерном пакете; бутылку водки «В семейном кругу» объёмом 0,5 литра, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по <адрес> - после вступления приговора в законную силу уничтожить; документы оперативно- розыскной деятельности в отношении Реутская Н.Р. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев