Решение № 2-140/2018 2-140/2018 ~ М-72/2018 М-72/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-140/2018

Дело № 2-140/2018

Поступило в суд 06.02.2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

р.п.Мошково Новосибирской области «27» февраля 2018 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Шинко Ж.А.

При секретаре Фоль М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Мошковский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 470 900,00 (Четыреста семьдесят тысяч девятьсот) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,0 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 532854,23 (Пятьсот тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 23 копейки, в т.ч.: по кредиту 458 447,05 (Четыреста пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 05 копеек; по процентам 74 407,18 (Семьдесят четыре тысячи четыреста семь) рублей 18 копеек.

До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8528,54 рублей.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования истец поддержал в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не обратилась, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ("кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 470900 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 25% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п.12 Предложения, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0.05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 470900 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента ФИО1

Согласно представленным документам, ответчиком были внесены платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 13830,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -13830,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -13830,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2210,00 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности составляет 532854,23 руб., из них: задолженность по кредиту – 458447,05 руб., задолженность по уплате процентов – 74407,18 руб.

Учитывая, что расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, суд полагает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме в части взыскания задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие выполнение принятых на себя обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532854,23 руб.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подтверждены платежным поручением, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в размере 8528,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

.

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532854,23 рублей (Пятьсот тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят четыре рубля 23 копейки), в т.ч.: по кредиту 458447,05 (Четыреста пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 05 копеек; по процентам 74407,18 (Семьдесят четыре тысячи четыреста семь) рублей 18 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8528,54 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано через Мошковский районный суд Новосибирской области в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А. Шинко