Постановление № 5-131/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-131/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Иркутск 19 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда по г. Иркутска Дмитриев И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, переводчика У., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан по национальности таджика, не состоящего на миграционном учете,

УСТАНОВИЛ:


Дата в ........ часов ........ минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: АдресА, выявлен и установлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, Дата года рождения, который Дата въехал в РФ, по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата из РФ не выехал. Дата Октябрьским районным судом Адрес был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначенным ему наказанием в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, однако, постановление Октябрьского районного суда г. Иркутска, в части административного выдворения за пределы РФ гр. Р. Узбекистан ФИО1 не исполнил, территорию РФ не покинул в срок до Дата, проживает в г. Иркутск, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч. 1, ч. 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных доказательств.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, который Дата въехал в РФ, по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата из РФ не выехал. Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначенным ему наказанием в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, однако, постановление Октябрьского районного суда г. Иркутска, в части административного выдворения за пределы РФ гр. Р. Узбекистан ФИО1 не исполнил, территорию РФ не покинул в срок до Дата, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1, выявлен должностными лицами УВМ ГУ МВД России по Иркутской области при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: АдресА, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля ГУ МВД России по Иркутской области, определение, паспорт ФИО1, согласно которым он является гражданином Р. Узбекистан, электронный билет.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, относимы к данному делу об административном правонарушении, не доверять им нет оснований.

У ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, гражданин Р. Узбекистан ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

При назначении административного наказания, следует учесть характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учесть признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При этом, учитывая отсутствие законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1, а также с учетом того, что ФИО1 ранее не выдворялся, отягчающих обстоятельств не имеется, в ближайшее время собирается выехать самостоятельно на родину, приобрел билет, в связи, с чем считаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации за счет собственных средств в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, Р/с <***>, Код платежа 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: И.В. Дмитриев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Иван Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ