Решение № 2-7800/2018 2-911/2019 2-911/2019(2-7800/2018;)~М-8014/2018 М-8014/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-7800/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Пустовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского атвономного округа – Югры (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Нижневартовске) о взыскании стоимости оплаты проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является неработающим пенсионером, в период с <дата> по <дата> выезжал на отдых в Минеральные Воды по маршруту Нижневартовск – Москва - Минеральные Воды и обратно Минеральные Воды – Сургут. Стоимость авиаперелета по маршруту Нижневартовск - Москва – Минеральные Воды составила 11500 рублей, стоимость авиаперелета по маршруту Минеральные Воды – Сургут составила 20055 рублей. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении расходов по оплате проезда. По результатам рассмотрения заявления ответчиком принято решение о выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда истца к месту отдыха, с которым он не согласен, поскольку стоимость проезда обратно по маршруту Минеральные Воды – Сургут ему не оплачена. Просит признать недействительным решение ГУ – УПФ РФ в г. Нижневартовске № от <дата> в части неоплаты проезда обратно с места отдыха, взыскать с ответчика компенсацию понесенных расходов по оплате стоимости проезда в размере 20055 рублей.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика - Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского атвономного округа – Югры (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе пенсионным удостоверением, паспортом, что истец является неработающим пенсионером, постоянно проживает в г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 34 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 № 4520-1 компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 № 176 утверждены "Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно".

В соответствии с пунктом 10 Правил компенсация стоимости проезда осуществляется в виде возмещения фактически произведенных расходов: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса; д) автомобильным транспортом - в автобусе по маршрутам регулярных перевозок в междугородном сообщении.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 находился на отдыхе в городе Минеральные Воды в период с <дата> по <дата> (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из решения ГУ – УПФ РФ в г. Нижневартовске № от <дата> принято решение об оплате истцу суммы 11500 рублей в счет компенсации расходов на проезд к месту отдыха (л.д. <данные изъяты>). В выплате стоимости проезда к месту проживания по маршруту Минеральные Воды – Сургут истцу отказано.

В обоснование понесенных расходов по маршруту Минеральные Воды – Сургут истцом представлено уведомление о покупке билетов от <дата> (л.д. <данные изъяты>), из которого следует, что стоимость авиаперелета по указанному маршруту составляет <данные изъяты> рублей, сервисный тариф - 570 рублей, итого 20055 рублей.

Справка № о стоимости приобретенного авиабилета подтверждает, что ФИО1 <дата> приобрел авиабилет № на рейс № по направлению Минеральные Воды – Сургут (л.д. <данные изъяты>). Также истцом представлен посадочный талон к авиабилету № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п. 7 Разъяснений о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11.08.2008 №408н, в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

В подтверждение стоимости оплаты расходов на проезд истцом предоставлена квитанция на сумму 20055 (л.д. <данные изъяты>).

Поскольку в соответствии со ст. 34 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" истец имеет право на компенсацию фактически произведенных расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха по территории Российской Федерации и обратно, что не оспорено ответчиком, то реализация данного права истцом не может быть поставлена в зависимость от правильного оформления проездных документов, при наличии доказательств осуществления истцом расходов на приобретение авиабилета по маршруту Минеральные Воды - Сургут и проезда по указанному маршруту.

Таким образом, решение ответчика в части неоплаты проезда от места отдыха, принятое в отношении истца, суд считает незаконным.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика компенсации понесенных расходов на оплату проезда по маршруту Минеральные Воды – Сургут являются законным и обоснованными.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 801,65 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийском автономного округа – Югры (межрайонное) от <дата> № в части невыплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда Гуреничу А. Л. в размере 20055 рублей незаконным.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийском автономного округа – Югры в пользу ФИО1 расходы по оплате стоимости проезда от места отдыха в размере 20055 (двадцать тысяч пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийском автономного округа – Югры (межрайонное) государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Нижневартовска в размере 801 (восемьсот один) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья М.А. Пустовая