Приговор № 1-183/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-183/2018Дело № 1-183/2018 Именем Российской Федерации г. Ханты-Мансийск 03 июля 2018 года Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Шинкарь М.Х., с участием: прокурора Докшиной Е.С., адвоката Федоровой Н.Е. удостоверение №793 от 17.12.2007г. и ордер №1867 от 03.07.2018г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 17.05.2018г. в дневное время не позднее 13 час. 15 мин. в гаражно-строительном кооперативе «Иртыш» по ул. Карла Маркса, в г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры, присвоил найденный на земле бумажный сверток с находящимся внутри комкообразным веществом растительного происхождения являющегося наркотическим веществом – гашиш, общей массой 3,838гр. в значительном размере, часть которого массой 3,755гр., хранил при себе во внутреннем кармане надетой куртки, а часть массой 0,063гр. в нише передней левой двери, своего автомобиля Ауди А6 г/н № регион, и которые у него были изъяты при личном досмотре и досмотре автомобиля, в этот же день в период с 18 час. до 20 час. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. Адвокат ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснила, что подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Прокурор не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В связи с тем, что, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно. Смягчает ответственность подсудимого его состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. Суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, считает, что наказание ему следует назначить в виде исправительных работ. Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ также не усматривается. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В ОР И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить 1 (один) год исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое вещество гашиш – хранить до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу о сбыте наркотических средств, трубку для курения, смывы с кистей рук – уничтожить, автомобиль Ауди А6 г/н № регион – возвратить по принадлежности, отменив ответственное хранение. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Председательствующий В.А. Гавриш Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гавриш В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |