Решение № 2-119/2020 2-119/2020(2-1531/2019;)~М-1419/2019 2-1531/2019 М-1419/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-119/2020Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-119/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 28 января 2020 года Заднепровский районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е., при секретаре Лобачевой М.Ф., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ООО «ЛОФТ-СИТИ» о расторжении договора купли-продажи, ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЛОФТ- СИТИ» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика внесенной по договору суммы в размере 9 320 580 руб. В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором купли- продажи истцом оплачен товар, а ответчиком принято обязательство поставить товар определенного качества в установленном количестве в установленный срок. Поскольку ответчиком товар передан не был, истец обратился с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 9 320 580 руб. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 2-3). Истец, надлежаще извещенный (л.д. 78), в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности (л.д. 32) ФИО1, которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, надлежаще извещенный (л.д. 72, 77), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, представил письменный отзыв, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также в отзыве представитель ответчика подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования (л.д. 17, 30). Представитель Управления Роспотребнадзора по Смоленской области, привлеченный к участию в деле определением суда от 29.10.2019г., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заключение в порядке ст. 47 ГПК РФ не представил (л.д. 1, 74). При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается. Возражений от представителя истца не поступило. Как следует из текста отзыва, представителю ответчика разъяснена и понятна ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд. При цене иска 9 320 580 руб. размер государственной пошлины составляет 54 802,90 руб. Поскольку истцом уплачена часть госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 41 602,90 руб. (л.д.13), а в остальной части 13 200 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Медуном и ООО «ЛОФТ-СИТИ» в лице директора ФИО3. Взыскать с ООО «ЛОФТ-СИТИ» в пользу ФИО2 в возврат денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 320 580 руб., расходы по уплате госпошлины 41 602,90 руб., а всего 9 362 182 (девять миллионов триста шестьдесят две тысячи сто восемьдесят два) руб. 90 коп. Взыскать с ООО «ЛОФТ-СИТИ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) руб. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца. Председательствующий: М.Е. Кубрикова Заднепровский районный суд г. Смоленска УИД: 67RS0001-01-2019-002340-32 Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-119/2020 Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кубрикова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |