Приговор № 1-93/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-93/2019

Дело № 1-93/2019



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинская область 19 июня 2019 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Увельского района Рязанова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кобелева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося <данные изъяты> судимого 06 мая 2019 года приговором Южноуральского городского суда Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 24 ноября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Южноуральска Челябинской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13 декабря 2017 года. В силу ст. 4.6 и ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а так же, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прерывается, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом или изъятия водительского удостоверения. Водительское удостоверение у ФИО1 было изъято 10 мая 2018 года.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в установленный законом срок не сдал, чем прервал течение срока лишения специального права и в период не отбытого срока административного наказания, вновь нарушил Правила дорожного движения РФ - управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

10 мая 2019 года около 21 часа 15 минут ФИО1 на участке местности, расположенном около <адрес> в п. Березовка Увельского района Челябинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), при этом факт управления транспортным средством был выявлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области. 10 мая 2019 года в 23 часа 07 минут в ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» исполнение «Юпитер-К», заводской номер прибора 006731, у него было установлено алкогольное опьянение, на основании показаний технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» исполнение «Юпитер-К - 1,099 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Кобелев Н.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, участии подсудимого в осмотре места происшествия 10 мая 2019 года (л.д.11-13).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для назначения менее строгого, чем лишение свободы, наказания, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества без применения норм ст. 73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств, в определенном размере, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не обеспечит их достижение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст.64 УК РФ, не находит.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает нормы ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление 10 мая 2019 года после вынесения приговора Южноуральским городским судом Челябинской области от 06 мая 2019 года, неотбытое наказание по предыдущему приговору подлежит частичному присоединению в порядке ст. 70 УК РФ. Кроме того, суд учитывает положения ч.5 ст. 70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ, указывающей на то, что окончательное дополнительное наказание при частичном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

С учетом норм п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 06 мая 2019 года окончательно назначить ФИО1 ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца 15 (пятнадцать) дней с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств сроком на 3 (три) года с отбыванием основного вида наказания в колонии-поселении.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение ФИО1 ФИО10 надлежит следовать за счет государства самостоятельно. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: оптический носитель с видеозаписью, хранить при уголовном деле, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной стоянке по адресу: ул.Лучистая, д.5 в г.Южноуральске Челябинской области – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы или представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Приговор вступил в законную силу 02 июля 2019 г.

Судья: И.Н.Вардугин

Секретарь: Т.А. Мальцева

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-93/2019, УИД 74RS0041-01-2019-000360-88 и находится в производстве Увельского районного суда Челябинской области.