Приговор № 1-21/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 мая 2018 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

с участием:

государственных обвинителей- прокурора Байкаловского района Плеханова Е.А., помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцкого А.А., старшего помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Коршакевич Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Буевич Л,Н., представившей удостоверение №639 от 11.01.2003 года, ордер №009429 от 20.04.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-21/2018 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 12.10.2010г. Байкаловским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы ИК общего режима, освобожден 14.08.2012г. на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 01.08.2012г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО1 совершено Байкаловском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Байкаловского районного суда Свердловской области от 16.02.2017г., вступившим в законную силу 28.02.2017г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 мину, явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.

28.02.2017г. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Байкаловский», ему разъяснены административные ограничения своих прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 28.02.2017г. ФИО1 вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

ФИО1 05.04.2017г. в период с 08 часов до 18 часов, в нарушение установленного административного ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц не явился на регистрацию без уважительных причин. По данному факту постановлением, вынесенным 12.04.2017г. начальником полиции МО МВД России «Байкаловский» ФИО6, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.04.2017г. Административный штраф оплачен в полном объеме 26.12.2018г.

ФИО1 21.04.2017г. в 22 часа 30 минут в нарушение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. По данному факту постановлением, вынесенным 03.05.2017г. начальником полиции МО МВД России «Байкаловский» ФИО6, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.05.2017г. и до настоящего времени не исполнено, штраф ФИО1 не уплачен.

ФИО1 06.09.2017г. в период с 08ч часов 00 минут до 18 часов 00 минут в нарушение установленного в отношении него административного ограничения в виде явки в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц не явился на регистрацию без уважительных причин. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области ФИО2 21.09.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначенного административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 03.10.2017г., административное наказание в виде ареста ФИО1 отбыто.

ФИО1 10.01.2018г. в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут в нарушение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое сопряжено с совершением ФИО1 10.01.2018г. в 23 часа 45 минут административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 10.01.2018г. в 23 часа 45 минут ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением, вынесенным 11.01.2018г. заместителем начальника полиции МВД России «Байкаловский» ФИО8, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 570 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.01.2018г., до настоящего времени не исполнено, штраф ФИО1 не уплачен.

Подсудимый ФИО1 вину признал по предъявленному ему обвинению как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании после изложения обвинения, полностью согласился с ним. Подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное его защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, согласившись с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций со своим защитником, ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО1 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела: приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имеет хроническое заболевание (л.д.68, 70, 81), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.85, 86).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, изложив обстоятельства совершенного преступления.

Поскольку преступление ФИО1 было совершено в период, когда судимость по приговору Байкаловского районного суда Свердловской области от 12.10.2010г. не была погашена в установленном законом порядке, то обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, небольшой тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО1 оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской суд не усматривает.

Назначение подсудимому наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый нигде не работает, не имеет дорогостоящего имущества. Также суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку исправительного воздействия наказания по предыдущему приговору оказалось недостаточно. Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления суд считает справедливым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Имеющееся у ФИО1 хроническое заболевание не препятствует нахождению в местах лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания суд учитывает, что подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 29 мая 2018 года.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья- О.Д. Борисова