Приговор № 1-351/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-351/2018

Дело № 1-351/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Томска Лобова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Казанина Ю.Ю.,

при секретаре Бальжановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ..., ранее судимого:

1) 30 января 2012 года Советским районным судом г. Томска по п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года;

2) 2 марта 2012 года мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, п. В ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год;

3) 16 ноября 2012 года Советским районным судом г. Томска по п. В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, п. Б. ч. 2 ст. 158 УК, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговорам от 2 марта 2012 года и от 30 января 2012 года), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 11 сентября 2015 года;

4) осуждённого 24 июля 2018 года мировым судьей Первомайского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, к 1 году ограничения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Томска от 17 июня 2015 года установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы сроком на шесть лет и административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания ежедневно с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, по избранному месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, обязательной явки два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав по прибытии в орган по осуществлению административного надзора – ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска, адрес, по которому он будет проживать – , будучи уведомленным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил указанное место жительства, где в период времени с конца февраля 2018 года по конец мая 2018 года, не проживал, в указанный период времени выезжал за пределы г. Томска без предварительного разрешения органа внутренних дел, при этом выезд не был связан с официальной трудовой деятельностью, в период времени, установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с 26 февраля 2018 года по 28 мая 2018 года не являлся для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Советскому району г. Томска, о новом месте проживания и пребывания в трехдневный срок в орган внутренних дел по месту жительства не сообщил, с заявлением о перемене места жительства не обращался, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и заявил о том, что он поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом заявленного ФИО1 ходатайства, отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, то есть его действия органами предварительного следствия квалифицированы правильно – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность ФИО1 и обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его активное способствование расследованию преступления и признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о семейном положении и состоянии здоровья ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность ФИО1, который имеет ряд тяжелых заболеваний, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы администрацией исправительного учреждения характеризовался отрицательно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции также характеризуется отрицательно.

С учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, а также данных о личности ФИО1, суд, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, находит необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не находит.

При этом суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд также приходит к выводу о невозможности применения в данном случае положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5(пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору мирового судьи Первомайского судебного района Томской области от 24 июля 2018 года, окончательно назначить наказание ФИО1, с учетом положений, установленных п. Б ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня провозглашения приговора, то есть с 20 ноября 2018 года.

Избрать ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – копии документов из материалов личного дела административного надзора ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 08.12.2018. Опубликовать 09.01.2019.

Судья: Д.В. Окунев