Приговор № 1-225/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-225/2019

Уголовное дело № 1-225/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа. 29 апреля 2019 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Гарипова И.Р.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Асмандияровой Н.В., представившей удостоверение №2071 и ордер 019 № 010447 от 15.04.2019 г.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия

судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, гражданство Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

27.01.2019 около 19.00 час. ФИО1, реализуя свой самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления в значительном размере, не преследуя цели сбыта, в нарушении требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3 ФЗ (ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах», через потайное место – «закладку», расположенное в верхнем углу обналичника лифтовой кабины на третьем этаже в подъезде №1 дома №65/3 по бульвару Тухвата Янаби г. Уфы, приобрел у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), хранящееся в полимерном пакетике с клипсой вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и положил в правый наружный нагрудной карман куртки, который незаконно хранил при себе в одежде, с целью личного потребления без цели сбыта до 21 час. 25 мин. 27.01.2019, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции ОП №1 Управления МВД России по г. Уфе.

27.01.2019 около 21 часов 25 минут возле дома №65/3 по бульвару Тухвата Янаби г.Уфы сотрудниками батальона №1 «Северный» Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе ФИО1 был задержан и доставлен в опорный пункт полиции №20 Отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <...>.

В ходе его личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 21 час. 59 мин. по 22 час. 15 мин. 27.01.2019, в помещении опорного пункта полиции №20, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 11, сотрудники полиции обнаружили в правом наружном нагрудном кармане куртки надетой на ФИО1, и изъяли полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, внутри которого находилось вещество, содержащее в составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое (согласно справке об исследовании №1786 от 28.01.2019 и заключению эксперта №1891 от 12.02.2019, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,314 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, а состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список № 1 ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года ( в редакции от 23.11.2012 года №1215). В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?- пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 0,2 гр. является значительным, свыше 1 г. - крупным, а свыше 200 г. – особо крупным. Следовательно, изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,314 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела.

Ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1, в момент совершения преступления, поскольку согласно заключению экспертов, ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 114-116).

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Также судом учитываются данные о личности ФИО1 который на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с сопутствующим заболеванием, имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, определив его размер, исходя из положений ст. 46 УК РФ, его материального положения и возможности получения осужденным дохода.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, также ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вещественные доказательства по делу: смесь в составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,274 г, хранящиеся в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Уфе по квитанции №207И – уничтожить, о чем суду предоставить соответствующий акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р ИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Согласно ч. 2 ст. 31 УИК РФ, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст.46 УК РФ (в ред. Федерального Закона №420-ФЗ), что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основанного вида наказания, штраф может быть заменен иным видом наказания, в том числе наказанием в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: смесь в составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,274 г, хранящиеся в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Уфе по квитанции №207И – уничтожить, о чем суду предоставить соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.