Постановление № 5-347/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 5-347/2019Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № г. Сочи 11 марта 2019 года Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет №), рассмотрев административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, владеющего русским языком, проведенное в форме административного расследования, Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении №№ от 18.02.2019 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно представленным материалам дела, 03 декабря 2018 года в 11 час. 00 мин., на ул.Ландышевой,д.12/17 «А» в Центральном районе города Сочи, водитель ФИО2, который управляя автомобилем HYUNDAI COUNTY HD государственный регистрационный знак <***>, при движении задним ходом, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть сзади автомобиля. При дорожно-транспортном происшествии пострадала Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой согласно заключения эксперта №-М от 07.02.2019года, причинен средней тяжести вред здоровью. Административная ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП признал, просил назначить наказание в виде штрафа, т.к. водительское удостоверение является единственным источником его дохода. Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела пояснила, что ущерб ей возмещен и просила при признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа. Ущерб ей возмещён. Выслушав объяснение правонарушителя, потерпевших и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов дела, определением №№ от 06.12.2018 года инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2 и этим же определением назначено административное расследование. Согласно ст. 26.11 КРФобАП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела – протоколом № от 18.02.2019 года об административном правонарушении, определением от 06.12.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением судебно-медицинской экспертизы №-М от 07.02.2019г. согласно которой Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, объяснениями участников ДТП, объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции Т. и ФИО4, схемой места ДТП от 03.12.2018г., протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2018г., фото-таблицей и другими материалами дела. Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение п дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают. Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КРФобАП, судом установлено – признание вины в совершении правонарушения; возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его возраст и влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, мнение потерпевшего по наказанию. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, <данные изъяты>. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи) расположенное по адресу г. Сочи, <адрес>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию постановления вручить сторонам и направить в ГИБДД УВД г. Сочи. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-347/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-347/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |