Приговор № 1-178/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-178/2019

Дело № 1-178/2019

УИД 66RS0017-01-2019-000815-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 17 декабря 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя Медова С.В., подсудимого ФИО2, защитника Кашиной А.С., представившей ордер № от 13 декабря 2019 года и удостоверение №, при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04.10.2005 Артинским районным судом Свердловской области ч.1 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от 17.01.2005 к общему сроку 10 лет 1 месяц лишения свободы. 29.07.2015 освобождён по отбытию наказания;

- 15.06.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы. 14.03.2017 освобождён по отбытию наказания;

- 12.02.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы;

- 21.05.2018 Артинским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложение с приговором от 12.02.2018 к общему сроку 1 год 2 месяца лишения свободы. 11.04.2019 освобождён по отбытию наказания;

- 13.12.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, наказание отбывает с 13.12.2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2019 года Серовским районным судом Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу 13 апреля 2019 года, об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями : запретить посещение мест специализирующихся на продаже и употреблении спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по адресу : <адрес> период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью по официальному месту работы; запретить выезд за пределы Артинского района Свердловской области без разрешения отдела полиции по месту жительства; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – ОМВД России по Артинскому району 3 (три) раза в месяц.

30 августа 2019 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу 10 сентября 2019 года, о дополнении ранее установленных административных обязанностей и ограничений в отношении ФИО2 следующими административными обязанностями и ограничениями: запретить находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 08:00; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО2, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 29.04.2019, 25.06.2019, 09.09.2019, 10.09.2019, 21.10.2019, имея умысел на несоблюдение ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 00 часов 15 минут 22 июня 2019 года до 22 часов 50 минут 18 октября 2019 года неоднократно нарушал установленные ограничения, а именно:

- согласно постановлению по делу об административном правонарушении 66 04 № 0376830/1799 от 24 июня 2019 года ст. УУП ОМВД России по Артинскому району, которое вступило в законную силу 05 июля 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде предупреждения;

- согласно постановлению по делу об административном правонарушении 66 04 № 0376828/1755 от 25 июня 2019 года ст. УУП ОМВД России по Артинскому району, которое вступило в законную силу 06 июля 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 5-606/2019 от 30 августа 2019 года мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 10 сентября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

- согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 5-728/2019 от 21 октября 2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 01 ноября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 5-730/2019 от 21 октября 2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 01 ноября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 5-731/2019 от 21 октября 2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 01 ноября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

18 октября 2019, в 22 часа 50 минут, ФИО2, в п. Арти, ул. Нефедова возле д. 98 находился в состоянии опьянения, имел резкий устойчивый запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения и связанности речи, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив установленное Артинским районным судом Свердловской области ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часа до 08 часов по адресу: <адрес>, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

- согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 5-729/2019 от 21 октября 2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 01 ноября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

При производстве предварительного расследования ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом ФИО2 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Кашина А.С. и государственный обвинитель Медов С.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, оказание помощи матери.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учитывается рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 04.10.2005 года.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы.

Поскольку преступление ФИО2 совершено до приговора мирового судьи от 13.12.2019 года, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, наказания по предыдущим приговорам оказалось недостаточным и не оказало должного воспитательного воздействия, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом совершения ФИО2 преступления при рецидиве, и то что он ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строго режима.

Ввиду назначения наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания под стражей с 17 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также в срок отбывания наказания подлежит зачету отбытое наказание по предыдущему приговору с 13 декабря 2019 года до 17 декабря 2019 года, при этом в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, время содержания под стражей с 13 декабря 2019 года до 17 декабря 2019 года, подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО2 не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство: - <данные изъяты>, подлежит оставлению инспектору группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артинскому району капитану полиции ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от 13 декабря 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 декабря 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также в срок отбывания наказания зачесть отбытое наказание по предыдущему приговору с 13 декабря 2019 года до 17 декабря 2019 года, при этом в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, время содержания под стражей с 13 декабря 2019 года до 17 декабря 2019 года, зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с ФИО2 не взыскивать.

Вещественное доказательство: - <данные изъяты>, оставить инспектору группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артинскому району капитану полиции ФИО1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.