Постановление № 5-280/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-280/2018

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Бабакова А.В..,

с участием ФИО1 Эфигения,

защитника- адвоката Михайленко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении иностранного гражданина ФИО1 Эфигения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки республики Гондурас, гражданки республики Гондурас, временно пребывающего по адресу: <...>, кВ.63,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношение иностранного гражданина ФИО1 Эфигения, согласно которого 19.06.2018г в 12 час. 15 мин. при проведении проверочного мероприятия сотрудниками УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, установлен факт нарушения гражданкой Республики Гондурас ФИО1 Эфигения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правил пребывания в РФ, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности, а именно гражданка Республики Гондурас ФИО1 Эфигения, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ по визе 12 0689670 с целью поездки «курсы», однако фактически находилась на территории Российской Федерации с частной целью, чем нарушила норму ст. 25.6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и. 34 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем был составлен протокол об АП и направлен в суд.

ФИО1 Эфигения, до начала судебного заседания разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться услугами переводчика, адвоката.

Переводчику отдела судебных переводов ООО «ПРО-Профи » ФИО3 разъяснены процессуальные права ст.25.10 КоАП РФ.

Защитнику- адвокату Михайленко О.В. разъяснены процессуальные права ст.25.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Эфигения вину признала, просила не применять наказание в виде выдворения, так как намерена покинуть самостоятельно пределы территории РФ.

Защитник пояснил, что ФИО1 Эфигения не имела умысла нарушать закон РФ, так как в 2017 г прибыла на территорию РФ с друзьями, и жила в их семье, помогая им безвозмездно, присматривая за ребенком. Вину в нарушении законодательства РФ не отрицал, однако просил не применять наказание в виде выдворения, так как согласно приобщенным электронным документам, она намерена самостоятельно покинуть территорию РФ. Более того, намерения обмануть контролирующие органы у нее не было, так как обращались в фирму для оформления визы, и не знали, об оформлении именно студенческой.

В судебном заседании был допрошен свидетель по ходатайству защитника адвоката, Тихонов Д.А., который пояснил суду, что он в 2017 г. С семьей познакомился с ФИО1 Эфигения, которую они пригласи в Россию с собой, в качестве близкого друга семьи, он обратился в компанию для оформления визы для ФИО1 Эфигения, оплатив их услуги. ФИО1 Эфигения, проживает с ними в качестве няни для их ребенка, на безвозмездной основе. При оформлении визы для ФИО1 Эфигения, не присутствовал, сути визы не знает.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

19.06.2018г в 12 час. 15 мин. при проведении проверочного мероприятия сотрудниками УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, установлен факт нарушения гражданкой Республики Гондурас ФИО1 Эфигения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правил пребывания в РФ, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности, а именно гражданка Республики Гондурас ФИО1 Эфигения, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ по визе 12 0689670 с целью поездки «курсы», однако фактически находилась на территории Российской Федерации с частной целью.

Виновность иностранного гражданина ФИО1 Эфигения, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией паспорта гражданина Республики Гондурас на имя ФИО1 Эфигения,

- протоколом об административном правонарушении № от 19.06.2018г. по ч.2 ст.18.8 КоАП в отношении ФИО1 Эфигения,, с указанием обстоятельств совершенного правонарушения.

- приложением к вышеуказанному протоколу,

-объяснениями ФИО1 Эфигения,

-рапортом старшего уполномоченного УФСБ ФИО2 по РО от ДД.ММ.ГГГГ

- сведениями АС ЦБДУИГ

- признанием вины ФИО1 Эфигения, о чем собственноручно расписалась в расписке,

В соответствии с положениями ст.25.6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" - в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации либо приема в гражданство Российской Федерации в соответствии с частью второй.1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

В соответствии с положениями ч.2 ст.5 указанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.- Обыкновенная учебная виза выдается иностранному гражданину, въезжающему в Российскую Федерацию для обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации на срок до 3 месяцев с возможностью последующего ее продления территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина путем выдачи многократной визы на период обучения в соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании, но не более чем на один год для каждой последующей визы. Обыкновенная учебная виза оформляется на основании приглашения или на основании решения Министерства иностранных дел Российской Федерации о выдаче иностранному гражданину визы, направленного в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации.

Оценив, исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 Эфигения установлена и доказана, а ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.18.8 КоАП, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Тихонова, так как его показания о не ведении целей оформления визы для гр. ФИО1 Эфигения объективно ни чем не подтверждены, они находятся в дружеских взаимоотношениях, что может свидетельствовать о заинтересованности исхода настоящего дела свидетелем.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.

Наличие электронного купленного билета, либо ссылки об отсутствии прямого умысла нарушения законодательства РФ, не могут свидетельствовать об отсутствии наличия вмененного правонарушения, а так же не является исключительным обстоятельством для не применения меры наказания в виде выдворения за пределы РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 Эфигения в Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку <адрес> ФИО1 Эфигения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 Эфигения, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: р/с 40№, УИН 18№, ГРКЦ ГУ Банка России по РО, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, КПП, 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 188 №, наименование платежа: Административный штраф.

До вступления постановления в законную силу и до момента выдворения за пределы Российской Федерации, содержать ФИО1 Эфигения в специальном помещения для лиц, подлежащих выдворению - центр временного содержания иностранных граждан ФКУ "ЦВСИГ "Дон" МВД России, расположенное по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления об административном выдворении ФИО1 Эфигения в принудительном порядке за пределы Российской Федерации и доставление в центр временного содержания иностранных граждан ФКУ "ЦВСИГ "Дон" МВД России, поручить <адрес> районному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья БАБАКОВА А.В.

№