Постановление № 5-21/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024

Дело № 5-21/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 12 февраля 2024 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

11 июня 2023 года в 09 часов 55 минут на ул. Курчатова, д. 16, в г. Северске Томской области, водитель ФИО1, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Лада 219110 Лада Гранта, государственный регистрационный знак **, двигаясь по ул. Курчатова со стороны ул. Ленина в сторону пр. Коммунистического напротив <...> совершил наезд на пешехода Е., переходившую проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате дорожно-транспортного происшествия Е. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из объяснений ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 11.06.2023 управляя автомобилем Лада Гранта, р.зн. **, он двигался по ул. Курчатова в сторону пр. Коммунистического со скоростью 30-40 км/ч, по середине проезжей части. В 09 часов 55 минуту дома № 16 по ул. Курчатова он совершил наезд на пешехода (женщину), которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. Он её не видел, поскольку отвлекся на мультимедийную станцию. Услышав удар в левую часть автомобиля, он посмотрел в зеркало заднего вида и увидел лежащую женщину на проезжей части. После чего сразу же остановился, подбежал к женщине и позвонил по номеру «112», чтобы вызвали скорую. Пешеходный переход обозначен дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход». Вину признает, правонарушение не оспаривает (л.д. 18).

Заслушав ФИО1, потерпевшую Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 727123 от 12 января 2024 года по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с указанием обстоятельств административного правонарушения, по поводу которого ФИО1 с ним согласился, вину признал (л.д. 2).

Протоколом 70 ТА № 012313 осмотра места происшествия от 11.06.2023 с приложением к нему схемы и фототаблицы, на которых зафиксирована дорожная обстановка, расположение транспортного средства на дороге, направление его движения и пешехода, место наезда (л.д. 5, 6-9, 10-11).

Рапортами начальника ОГИБДД УМВД России по г. Северск Томской области и инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области об обнаружении признаков состава административного правонарушения и обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15, 16).

Объяснением потерпевшей Е., показавшей, что 11.06.2023 в 09 часов 55 минут она спокойным шагом переходила проезжую часть дороги от дома № 16 по ул. Курчатова в сторону кинотеатра «Россия» по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожным знаками. Затем она увидела, как по середине проезжей части в её сторону со стороны ул.Ленина по ул. Курчатова движется автомобиль Лада, р.зн. **, после чего она ускорила шаг, чтобы закончить переход, но автомобиль совершил на неё наезд передней левой своей частью. После чего она упала на проезжую часть дороги. Автомобиль проехал дальше и остановился. Водитель к ней подбежал и предложил вызвать скорую помощь. Затем её доставили в БСМП г. Северска, где установили диагноз «разрыв медиальной связки левого коленного сустава» (л.д. 17). В ходе рассмотрения дела потерпевшая Е. подтвердила сведения, изложенные ею в письменном объяснении от 11.06.2023.

Карточкой учета транспортного средства – автомобиля Лада 219110 Лада Гранта, государственный регистрационный знак **, согласно которой собственником автомобиля является ФИО1 (л.д. 19).

Карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 30.05.2017 выдано водительское удостоверение категории В, В1 (AS), М, которое действительно до 30.05.2027 (л.д. 20).

Сообщением из ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от 13.06.2023, согласно которому 11.06.2023 в 12 часов 40 минут Е. обращалась за медицинской помощью с диагнозом «разрыв медиальной боковой связки левого коленного сустава» (л.д. 23).

Ответом из ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от 21.06.2023 о том, что Е. находится на лечении у врача травмотолога КДЦ № 1 СКБ ФГБУ СибФЕКЦ ФМБА России с 14.06.2023 с диагнозом «Ушиб грудной клетки. Ушиб ягодичной области слева, ушиб правого бедра и обеих голеней, повреждение связок левого коленного става от 11.06.2023» (л.д. 28).

Видеозаписью происшествия, содержащейся на компакт-диске (л.д. 30а).

Заключением эксперта № ** от 30.11.2023, из которого следует, что у Е.имелись телесные повреждения, формирующие по своей совокупности ушиб левого коленного сустава: кровоизлияние в полость сустава, полный разрыв передней крестообразной связкис последующим размягчением хрящей мыщелков в левом коленном суставе, повлекшие развитие гонартроза 1-й стадии левого коленного сустава и смешанной контрактуры левого коленного сустава. Механизм формирования указанных повреждений заключается в сдавлении кожи и подлежащих тканей, формирующих левый коленный сустава. Разрыве передней крестообразной связки, что наблюдается при ударном воздействии в область левого коленного сустава тупым твердым предметом, в том числе, например, при ударе передней частью легкового автомобиля в область левого коленного сустава пешехода. Формирование указанных телесных повреждений в период времени, отраженный в определении, т.е. в 09 часов 55 минут 11.06.2023 не исключается. Имевшиеся у Е. телесные повреждения, формирующие по своей совокупности ушиб левого коленного сустава, вызвали длительное расстройство здоровья и по данному признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по своей совокупности (л.д. 45-50).

Сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших дорожно-транспортном происшествии, согласно которым на автомобиле Лада 219110 Лада Гранта, государственный регистрационный знак **, в результате ДТП имелись повреждения зеркала левого наружнего и переднего бампера (л.д. 51).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так, в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Е.

Заключение эксперта № ** от 30.11.2023 соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, содержит выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий. Оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта по исследованным объектам, судьей не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 совершил правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с посягательством на безопасность дорожного движения.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения, совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, вызвал на место ДТП бригаду скорой медицинской помощи, что судья в соответствии с п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, для достижения целей административного наказания, исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК РФ по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, в Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, кор./сч. 40102810245370000058, БИК 016902004, ОКТМО 69741000, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810470248220000139.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2024-000133-26