Приговор № 1-67/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018

Дело № 1-67/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Исетское 10 октября 2018 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой З.М.,

с участием государственного обвинителяи.о. прокурора Исетского района Матаева И.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников- адвокатов Морозова С.В., Сорокиной Е.П.

при секретаре Андроновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовноедело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,официальноне работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,несудимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, холостого, невоеннообязанного,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на участке местности расположенном на расстоянии <адрес> по собственной инициативепредложил ФИО3, находящемуся в состоянии наркотического опьянения, приобрести, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 263,27 грамм на что ФИО2 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный сговор ФИО1, и ФИО2, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрели путем сбора наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 263,27 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) отнесено к наркотическим средствам. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в размере 263,27 грамм согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером. Незаконно приобретенное в крупном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 263,27 грамм, ФИО1, и ФИО2, с целью личного потребления, без цели сбыта незаконно в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов25 минут 21ДД.ММ.ГГГГ стали умышленно хранить в автомобиле марки <данные изъяты>, передвигавшемся под управлением ФИО6, по автодорогам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, расположенном на автодороге около <адрес> в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» было обнаружено и изъято в крупном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана), незаконно приобретенное и хранившееся в автомобиле ФИО1, и ФИО2, для личного потребления, без цели сбыта.

ПодсудимыеФИО1, и ФИО2 в судебном заседании себя виновными по предъявленному обвинению признали полностью и подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, пояснили о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, осознают последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитники Морозов С.В. и Сорокина Е.П. поддержали ходатайства подсудимых. Государственный обвинительвыразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подсудимыми заявлено добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения,атакже данные о личности подсудимых, которые характеризуются положительно,на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, а также влияние назначенного наказания на ихисправление и условия их жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ уФИО1, суд признает признание вины,явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления; у подсудимого ФИО2 – признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (л.д.105), ФИО2 имеет множество наград за спортивные успехи.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ у обоих подсудимых суд учитывает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. С учетом характера, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимых суд не учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимых обстоятельства совершение преступления ФИО1 и ФИО4 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Суд учитывает более активную роль в совершении преступления подсудимого ФИО1, по инициативе которого совершено преступление.

Наказание подсудимым назначается с применением ч.5 ст.62 УК РФ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ к подсудимым не применяются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения к подсудимым ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется.

При определении вида и меры наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что в целях достижения социальной справедливости, исходя из принципа неотвратимости и соразмерности наказания, подсудимым ФИО1 и ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, что подсудимые совершили преступление впервые, исключительно положительно характеризуются, вину признали, в содеянном раскаиваются, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и ФИО2 без изоляции от общества, о назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает не применять к подсудимым, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимые ФИО1 и ФИО2 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, освобождаются от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, осуществлявших защиту по назначению в ходе предварительного следствия.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание за данное преступление:

ФИО1 в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком три года;

ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Возложить на осужденных обязанности – не менять место жительства, место работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию по вызову указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку белого цвета, в которой хранится наркотическое вещество, картонную коробку с бутылкой молока, кастрюлю,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский», уничтожить, наркотическое средство –марихуану уничтожить в порядке установленном Правительством РФ для данной категории вещественных доказательств.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследования в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Исетский районный суд Тюменской области.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М.Устинова

<данные изъяты>