Решение № 2-858/2020 2-858/2020~М-682/2020 М-682/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-858/2020

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Комисаровой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-858/2020 по искуФИО2 к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по арендным платежам,-

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с искомк ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по арендным платежам, а именно просила: расторгнуть договор№ 01 аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, заключенный 20 октября 2019 года между ФИО2 и ФИО1.Обязать ФИО1 вернуть ФИО2 легковой автомобиль CITROENС4 2010 г.в., гос.номер №.Взыскатьс ФИО1 в пользу ФИО2 задолженностьпо договору аренды в размере 40 660рублей, неустойку в размере 2520рублей 90 коп., расходы, понесенные в связи с уплатой штрафа ГИБДД в размере 400 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 6920 рублей, расходы по уплате госпошлины в суд в сумме 1715 рублей(л.д.3-5).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте, времени судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иного

Из материалов дела установлено, что 20 октября 2019 года между ФИО2 (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен договор № 01 аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа.

Согласно предмету Договора Арендодатель предоставляется Арендатору транспортное средство: легковой автомобиль CITROENС4 2010г.в., красного цвета, гос.номер №, принадлежащий Арендодателю на праве собственности, что подтверждается ПТС от 21.07.2010 и свидетельством ТС от 18.10.2010.

Автомобиль передан ФИО1 в день подписания Договора по акту-приема-передачи 20.10.2019.

Согласно п. 1.4. Договора срок аренды начинает течь с момента фактической передачи Арендатору автомобиля по акту приема-передачи. Таким образом, срок аренды автомобиля начинается с 20.10.2019 года.

Согласно п.п. 3.1, 3.2. арендная плата за пользование автомобилем составляет 9 132 рубля и уплачивается ежемесячно до 12 числа каждого месяца на расчетный счет ФИО2, указанный в договоре.

Из текста иска следует, что последний платеж за аренду автомобиля был осуществлен Арендатором до 12 декабря 2019 года.04.03.2020 ФИО2 направила ответчику предложение о расторжении Договора аренды. По состоянию на 12 мая 2020 года задолженность Арендатора перед Арендодателем составляет 40660 рублей (9132,00руб.*5мес.-5000руб.-частичное погашение). Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.4.6 Договора предусмотрено взыскание неустойки с Арендатора в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

03.02.2020 года ФИО1 нарушил ПДД, что пдтверждаетсяпостановлением № 18810163200210964041 по делу об административном правонарушении от 10.02.202 года и в отношении ФИО2 назначен штраф в сумме 800 рублей. ФИО2 оплачено 400,00 рублей в 20-дневный срок, что подтверждается квитанцией от 25.02.2020 года.

Данная сумма подлежит компенсации, поскольку в соответствии с п.2.2.3 Арендатор обязан нести расходы, возникающие в связи с эксплуатацией Автомобиля.

Кроме того, ФИО2 понесла расходы на оплату юридических услуг в связи с подготовкой предложения о расторжении договора аренды ТС и подготовкой настоящего искового заявления в сумме 6920 рублей

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 614, 619 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, в случаях, когда, в том числе, арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором аренды.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент впределах такого периода.

В связи с изложенным у суда не имеется правовых оснований для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор№ 01 аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, заключенный 20 октября 2019 года между ФИО2 и ФИО1.

Обязать ФИО1 в пятидневный срок с даты вступления решения в законную силу вернуть ФИО2 легковой автомобиль CITROENС4 2010г.в., гос.рег.№.

Взыскатьс ФИО1 в пользу ФИО2 задолженностьпо договору аренды в размере 40660рублей, неустойку за период времени с 13.01.2002 года по 15.05.2020 года в размере 2520рублей 90 коп., расходы, понесенные в связи с уплатой штрафа, в размере 400 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 6920 рублей, расходы по уплате госпошлины в суд в сумме 1715 рублей, а всего взыскать с него 52 285 ( пятьдесят две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Г.С. Комиссарова