Приговор № 1-154/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 1-154/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бардиной Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Ивановой Ю.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Серегиной С.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО2 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Старший лейтенант полиции ФИО1, состоящий согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Криволученский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (далее по тексту - участковый уполномоченный полиции ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1), являясь должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, согласно утвержденному начальником ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле графику работы сотрудников отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле на апрель 2023 года, в период с 09 часов 00 минут 01.04.2023 до 09 часов 00 минут 02.04.2023 находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей.

02.04.2023 в период времени с 05 часов 14 минут до 06 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась возле дома № 130 по улице Кутузова г. Тулы, то есть, в общественном месте,, где совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем, в указанный период времени была доставлена сотрудниками ППС ОБ ППСП УМВД России по г. Туле в кабинет № 3 ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <...>, для составления в отношении нее административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

02.04.2023, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 11 минут, участковый уполномоченный полиции ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1 находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в кабинете № 3 ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: <...>, разъяснил ФИО2, что своими действиями, возле дома № 130 по улице Кутузова г. Тулы, а именно, нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, она совершила административное нарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

После этого, 02.04.2023, в период с 06 часов 00 минут до 06 часов. И минут у ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в кабинете № 3 ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: <...>, и нежелающей быть привлеченной к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении участкового уполномоченного ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать служебной деятельности последнего.

Сразу после этого, 02.04.2023, в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 11 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кабинете № 3 ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении участкового уполномоченного полиции ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование управленческой деятельности представителя власти, обеспечивающих защиту авторитета органов власти, а также причинения физической боли ФИО1 и желая этого, достоверно зная, что последний является сотрудником полиции, то есть представителем власти, на почве неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, по привлечению ее к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, нанесла ФИО1 один удар ладонью своей левой руки в область шеи справа, чем причинила последнему физическую боль. С целью избежать дальнейших противоправных действий со стороны ФИО2, ФИО1 вышел из кабинета № 3 ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле в коридор первого этажа ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, однако, ФИО2, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении участкового уполномоченного ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1, проследовала за ним в коридор первого этажа ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, где, сняла со своих левой и правой ног, находящиеся на них предметы обуви - ботинки, после чего, удерживая один ботинок в своей левой руке, а другой ботинок в своей правой руке, нанесла участковому уполномоченному ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1 не менее одного удара ботинком, удерживаемым в правой руке по телу, и не менее одного удара ботинком, удерживаемым в левой руке по телу, причинив тем самым последнему физическую боль.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала её защитник адвокат Серегина С.Р.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Иванова Ю.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории преступления средней тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Принимая во внимание поведение ФИО2 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО2 (т. 1 л.д. 201-202, 218-221, 222) не судима (т. 1 л.д. 210-212, 213, 217), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 209), на учете в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит (т. 1 л.д. 204), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» не значится (т. 1 л.д. 205), по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновной (т. 1 л.д. 226), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 225), состояние здоровья ее родственников.

Принимая во внимание, что совершению ФИО2 преступления предшествовало употребление ею спиртного, что снизило её способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения, усилило агрессию, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимой, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО2 наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в котором обвиняется ФИО2, и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом назначенного наказания, личности подсудимой, суд приходит к выводу, об оставлении меры пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ (т. 1 л.д. 58).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>,

КПП 710601001,

УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с <***>,

р/с <***> Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула,

БИК 017003983,

ОКТМО 70701000,

КБК 417 116 03132 01 0000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

ботинки черного цвета, возвращенные в ходе предварительного расследования ФИО2, оставить в ее распоряжении;

форменную куртку сотрудника полиции, возвращенную в ходе предварительного расследования ФИО1, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий/подпись/приговор вступил в законную силу 19.07.2023 года