Приговор № 1-92/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-92/2019

Дело № 1-92/2019

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Моргаушского района Семенова Ю.М.,

подсудимого ФИО44,

защитника подсудимого- адвоката Иванова В.В., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего постоянного места работы, невоеннообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ) к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским районным судом Чувашской Республики по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость не погашена,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО47, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, а также допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления ФИО86 совершены при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО45 на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет с момента постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-З УФСИН России по Чувашской Республике ФИО48 прибыл к избранному им месту жительства в <адрес> Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес> Чувашской Республики по адресу: <адрес> Чувашской Республики, с заведением дела административного надзора.

В тот же день поднадзорное лицо было ознакомлено с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, установленными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком прибытия на регистрацию (по вторым и четвертым понедельникам каждого месяца) в отдел МВД России по Моргаушскому району, утвержденным начальником отдела.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО46 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию (по первым, вторым и третьим понедельникам каждого месяца) в отдел МВД России по <адрес>.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО50 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не желая исполнять возложенные на него судебным решением административные ограничения, не уведомив отдел МВД России по <адрес>, без разрешения, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> Чувашской Республики, выехав в <адрес>.

Он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 26 ноября 2018 года по 22 апреля 2019 года за неоднократное несоблюдение административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства на периодическую регистрацию привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 11 декабря 2018 года, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 01 апреля 2019 года, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 01 апреля 2019 года, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 01 апреля 2019 года, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 30 апреля 2019 года, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 16 сентября 2019 года.

Он же, более трех раз в течение года привлеченный к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, имея установленное в отношении него ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе № ООО «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ФИО51 также неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так он, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от 11 декабря 2018 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 26 марта 2019 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административному ареста сроком на 7 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 06 июня 2019 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 28 часов; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 06 июня 2019 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 06 июня 2019 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 28 часов; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 16 сентября 2019 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1040 рублей; постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

ФИО52 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК РФ) показаний ФИО17 (л.д. 62-66, 132-134, 190-193) следует, что он проживает по адресу: <адрес> Чувашской Республики, постоянного места работы не имеет. Был осужден приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без штрафа и ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии».

ДД.ММ.ГГГГ решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет В ОМВД России по Моргаушскому району, в отношении него было заведено дело административного надзора. Ему разъяснено о том, что он обязан в течение 8 лет, то есть в период установления за ним административного надзора, являться в ОМВД России по Моргаушскому району 2 раза в месяц, а именно во второй и четвертый понедельник каждого месяца до 19 час. 00 мин. на регистрацию. Также разъяснено о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ.

Сотрудниками полиции осуществлялась проверка соблюдения им установленных в отношении него ограничений. Поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения условий отбывания административного надзора, решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица, он был обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району 3 раза в месяц, в первый, второй, третий понедельник каждого месяца до 18 час. 00 мин.

Он явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уехал, самовольно, не получив разрешения, на заработки в <адрес>. Ему было известно от родственников, что он находится в розыске, но, тем не менее, он не вернулся, находился в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, приехав из г. Москвы, в г. Чебоксары около железнодорожного вокзала он был задержан сотрудниками полиции.

После вынесения Моргаушским районным судом Чувашской Республики решения от ДД.ММ.ГГГГ он не соблюдал административные ограничения и совершал административные правонарушения, не являлся на регистрацию в отдел полиции, несколько раз был задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Все эти нарушения он признает, постановления им не обжаловались.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ он допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Около 14 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения в кафе №, расположенном по адресу: <адрес> Чувашской Республики, где реализуют спиртосодержащую жидкость в розлив. Купил в кафе около 100 гр. водки и распивал за столом. От выпитого спиртного опьянел, был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

В отношении него инспектором ОАН Свидетель №2 также был составлен административный протокол по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Ему было разъяснено, что в связи с неоднократным совершением административных правонарушений по ст. ст. 20.21, 19.24 КоАП РФ, за нарушение административных ограничений, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Свою вину в несоблюдении административного надзора признает полностью, раскаивается, обязуется проживать по прежнему месту жительства и не допускать нарушений.

Кроме признания вины, вина ФИО18 в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 51-52, 187-189) следует, что он работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и осуществляет административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор.

В отношении ФИО19 решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет с момента постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО20 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

16 октября 20] 8 года ФИО53 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> Чувашской Республики. На него возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району во второй, четвертый понедельник каждого месяца до 19 часов 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО55 не являлся на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району.

После неоднократных проверок, ввиду отсутствия по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО21 было заведено контрольно-наблюдательное дело №, объявлен оперативный розыск.

Установлено, что ФИО56 самовольно, без разрешения ОМВД России по Моргаушскому району, не желая исполнять возложенные на него судебным решением административные ограничения, оставил место жительства, выехав в г. Москву.

15 сентября 2019 года поднадзорное лицо было задержано в г. Чебоксары сотрудниками полиции ППСП УМВД Росси по г. Чебоксары.

ФИО57 характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

ФИО58 привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ один раз (11 декабря 2018 года), по ст. 20.21 КоАП РФ восемь раз (11 декабря 2018 года, 23 марта 2019 года, 14 октября 2018 года, 26 ноября 2018 года, 24 ноября 2018 года, 29 ноября 2018 года, 18 апреля 2019 года, 06 июня 2019 года, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ восемь раз (06 июня 2019 года, 06 июня 2019 года, 16 сентября 2019 года, 27 сентября 2019 года, 30 апреля 2019 года, 30 апреля 2019 года, 24 мая 2019 года, 26 марта 2019 года), по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ пять раз (24 марта 2019 года, 26 сентября 2019 года, 12 апреля 2019 года, 29 мая 2019 года, 22 апреля 2019 года), по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ четыре раза (01 апреля 2019 года, 01 апреля 2019 года, 01 апреля 2019 года, 30 апреля 2019 года), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ один раз (01 апреля 2019 года).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО59 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил пребывание в кафе № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Чувашской Республики, где реализуется алкогольная продукция в розлив, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него оформлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с одновременным прекращением производства по делу об административном правонарушении, в связи с наличием в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния.

Оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 53-55), работающего в должности участкового уполномоченного полиции в ОМВД России по Моргаушскому району, в части установления в отношении ФИО22 административного надзора и административных ограничений, постановки его на профилактический учет в ОМВД России по Моргаушскому району, аналогичны изложенным выше показаниям свидетеля Свидетель №2

С момента постановки ФИО23 на профилактический учет он постоянно осуществлял его проверку по месту жительства по адресу: <адрес> Чувашской Республики.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району не являлся. В ходе проверки было установлено, что поднадзорное лицо без разрешения выехало в г. Москву, самовольно оставив место жительства, не предупредив его о своем намерении выехать за пределы Моргаушского района Чувашской Республики. В отдел полиции с заявлением о выдаче маршрутного листа с целью изменения места жительства ФИО61 не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО62 был объявлен в розыск и ДД.ММ.ГГГГ был задержан в около железнодорожного вокзала в г. Чебоксары сотрудниками полиции ППСП УМВД Росси по г. Чебоксары.

ФИО88 характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 185-186), являющегося полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Моргаушскому району, в части установления в отношении ФИО24 административного надзора и административных ограничений, постановки его на профилактический учет в ОМВД России по Моргаушскому району аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3

Около 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в <адрес> Чувашской Республики, зайдя в кафе № Моргаушского райпо, расположенное по адресу: <адрес> Чувашской Республики, он заметил ФИО25, который приобрел около 100 гр. водки и распивал за столом. При этом ФИО63 имел явные признаки алкогольного опьянения. Он сообщил об этом в дежурную часть ОМВД России по Моргаушскому району, а также инспектору ОАН Свидетель №2 Учитывая, что ФИО64 после постановки на учет в течение года неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 19.24 и 20.21 КоАП РФ, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 56-57) являющегося индивидуальным предпринимателем, следует, что в начале июня 2019 года к нему звонил ФИО65, житель <адрес> Чувашской Республики, и интересовался, может ли он взять его на заработки в г. Москву. Он ответил, что работа есть, но после этого ФИО66 к нему не звонил. Ему известно, что ФИО67 неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Признавая изложенные выше показания подсудимого и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, противоречий не содержат, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО26 также объективно подтверждается:

- решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: установить в отношении ФИО27 административный надзор на срок 8 лет по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; начало срока отбывания административного надзора исчислять со дня постановки ФИО28 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; установить в отношении ФИО29 административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 103-104);

- решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено установить в отношении ФИО30 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня (л.д. 109-111);

- рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Моргаушскому району Свидетель №2, согласно которому поднадзорное лицо ФИО68 с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, в целях уклонения от административного надзора и несоблюдения наложенных на него ограничений, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес> Чувашской Республики, без уведомления ОМВД России по Моргаушскому району выехал в г. Москву, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 3);

- регистрационным листом поднадзорного лица по делу административного надзора № (л.д. 5);

- предупреждением от 11 декабря 2018 года, из которого следует, что ФИО69 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока (л.д. 12);

- предупреждением от 11 декабря 2018 года об уголовной ответственности по ч.ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 13);

- графиком прибытия поднадзорного лица ФИО31 на регистрацию, согласно которому на поднадзорное лицо возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району в первый, второй, третий понедельник каждого месяца до 18:00, в случае выходного или праздничного дня на следующий рабочий день (л.д. 17);

- предупреждением от 07 июня 2019 года, в соответствии с которым ФИО70 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока (л.д. 18);

- предупреждением от 07 июня 2019 года об уголовной ответственности по ч.ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 19);

- постановлением от 25 июня 2016 года о приостановлении административного надзора в отношении ФИО32 в связи с розыском (л.д. 20);

- заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (л.д. 21);

-контрольно-наблюдательным делом № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (л.д. 22-34);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ дела административного надзора №, контрольно-наблюдательного дела № в отношении ФИО33, регистрационного листа поднадзорного лица у инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Моргаушскому району Свидетель №2 (л.д. 42-43);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных документов (л.д. 44-46);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у инспектора по ОАН ОМВД России Моргаушскому району Свидетель №2 дела об административном правонарушении в отношении ФИО34 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-44);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ указанного дела об административном правонарушении (л.д. 145-146);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства- дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47);

- делом об административном правонарушении № в отношении ФИО35 (л.д. 148-161);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 11 декабря 2018 года, которым ФИО71 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 167);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 11 декабря 2018 года, в соответствии с которым ФИО72 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 168);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 26 марта 2019 года, которым ФИО73 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 169);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 01 апреля 2019 года, которым ФИО74 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 170);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 01 апреля 2019 года, которым ФИО75 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 171);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 01 апреля 2019 года, которым ФИО76 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 172);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 30 апреля 2019 года, которым ФИО77 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 173-174);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 06 июня 2019 года, которым ФИО78 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 28 часов (л.д. 175);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 06 июня 2019 года, которым ФИО79 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 176);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 06 июня 2019 года, которым ФИО80 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 28 часов (л.д. 177);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики, которым ФИО81 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 24 часа (л.д. 178);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 16 сентября 2019 года, которым ФИО82 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1040 рублей (л.д. 179);

- постановление Ленинского районного суда г. Чебоксары от 26 сентября 2019 года, согласно которому ФИО83 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 182-184).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО36 полностью доказанной.

Вместе с тем, предъявляя ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ органом предварительного следствия по факту самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, органом дознания указывается о неявке о неявке на регистрацию в отдел МВД России по Моргаушскому району 17 июня 2019 года, 01 июля 2019 года, 08 июля 2019 года, 15 июля 2019 года, 05 августа 2019 года, 12 августа 2019 года, 19 августа 2019 года, 02 сентября 2019 года и 21 сентября 2019 года, в связи с выездом в г. Москву.

Обязательным признаком объективной стороны преступления является самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. С этого момента преступление считается оконченным. Сведения о неявке подсудимого на регистрацию в отдел МВД России по Моргаушскому району: 17 июня 2019 года, 01 июля 2019 года, 08 июля 2019 года, 15 июля 2019 года, 05 августа 2019 года, 12 августа 2019 года, 19 августа 2019 года, 02 сентября 2019 года и 21 сентября 2019 года, в связи с выездом в г. Москву, подлежат исключению из предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно примечанию к ст. 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Действия ФИО37 по признаку самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенного в целях уклонения от административного надзора, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ; по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вывод суда о виновности ФИО38 в инкриминируемых ему деяниях основан на его показаниях, показаниях свидетелей и других доказательствах, анализ которых дан в приговоре.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО39 у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 68 УК РФ суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Так ФИО87 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, явку с повинной (л.д. 35).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

ФИО84 ранее судим (л.д. 70-71); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как имеющий неуравновешенный характер, ведущий себя в обществе и быту неадекватно, употребляющий спиртные напитки (л.д. 122); УУП ОМВД России по Моргаушскому району характеризуется отрицательно, как неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 125); по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике характеризуется отрицательно, имел 10 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, к мероприятиям воспитательного характера относился отрицательно, должных выводов для себя не делал (л.д. 114); по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике характеризуется отрицательно, имел 7 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, из проводимых индивидуально-профилактических бесед должных выводов не делал (л.д. 117); под диспансерным наблюдением врача-психиатра БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит, имеется документация в связи с освидетельствованием амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой в 1995 и 1998 годах (л.д. 119); на учете у врача психиатра-нарколога в БУ ЧР «Моргаушская ЦРБ» не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 121).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих наказание, того обстоятельства, что преступления ФИО85 совершил в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, нежелании встать на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно лишь с применением наказания в виде лишения свободы.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступления и степени их общественной опасности, не находит предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Назначенное наказание в виде лишения свободы соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых преступлений.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО40, регистрационный лист поднадзорного лица, возвращенные инспектору по ОАН ОМВД России Моргаушскому району Свидетель №2, суд считает необходимым оставить по принадлежности; дело об административном правонарушении в отношении ФИО41 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное в уголовное дело, оставить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания в отношении ФИО2 определить в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № в отношении ФИО42, контрольно-наблюдательное дело №, регистрационный лист поднадзорного лица, возвращенные инспектору по ОАН ОМВД России Моргаушскому району Свидетель №2, оставить по принадлежности; дело об административном правонарушении в отношении ФИО43 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное в уголовное дело, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Алексеева