Приговор № 1-94/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-94/2018

Дело № 1-94/2018

64RS0036-01-2018-000818-86


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при секретаре Устименко О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковского С.С.,

защитника Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № 1443 и ордер № 217,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

26.08.2018 года в обеденное время ФИО1 находился в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, который находился на расстоянии 500 метров севернее с.Вязовка Татищевского района Саратовской области.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в обеденное время 26.08.2018 года, находясь на водительском сиденье в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, который находился на расстоянии 500 метров севернее с.Вязовка Татищевского района Саратовской области, не имея разрешения собственника на управление данным автомобилем, и действуя с целью завладения автомобилем, не имея законного права на владение, распоряжение и использование автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, при помощи ключа завел двигатель и начал движение на автомобиле марки <данные изъяты> 64, чем совершил его угон. Далее ФИО1 управлял данным автомобилем по полевой дороге от вышеуказанного места до участка местности, расположенного в 900 метрах восточнее от с.Вязовка Татищевского района Саратовской области, где, не справившись с управлением, съехал в песочный овраг.

Таким образом, ФИО1 в указанное время, находясь в указанном месте, неправомерно завладел без цели хищения и управлял автомобилем марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащим Потерпевший №1, не имея права на управление и распоряжение данным автомобилем.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковский С.С., потерпевший Потерпевший №1 согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований к применению в отношении подсудимого ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Согласно п. «в» ч.3.1. ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 28 августа 2018 года содержался под стражей, а потому данное время с учетом указанных выше требований закона подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 ноября 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 28 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ильина Е.Н.