Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-181/2017Чернянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-181/2017 Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года п. Чернянка Чернянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кухаревой Н.Д., при секретаре Бычковой Г.Н., в отсутствие представителя истца Государственного учреждения – Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, ответчика ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства уведомленных своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 24.11.2015 г. в 14-м часу на 68 км автодороги Старый Оскол – Чернянка – Новый Оскол ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилемВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с остановившимся на своей полосе движения, для совершения поворота налево автомобилем ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Э.А. От удара автомобиль ВАЗ 21013 переместился на полосу встречного движения, где столкнулся с двигавшимся в соответствии с требованиями ПДД РФ автомобилем ВОЛЬВО ФМ ТРАК 6х4, государственный регистрационный знак № регион в составе полуприцепа государственный регистрационный знак № регион, управляемым водителем У.Р.С. После этого автомобиль У.Р.С. столкнулся с двигавшимся в соответствии с требованиями ПДД РФ во встречном направлении автомобилем МИЦУБИСИ ЛАНСЕР государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя К.И.Д., после чего съехал в кювет, где опрокинулся. В результате указанного ДТП водитель У.Р.С. погиб. Данный случай был признан несчастным случаем на производстве в соответствии со ст. 227 ТК РФ и соответственно страховым. В связи с чем, согласно ст. ст. 7, 15 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ) назначено обеспечение по страхованию У.Н.Р. За период с 01.07.2016 по 01.07.2017 У.Н.Р. выплачена страховая выплата в размере 87907,68 рублей. Дело инициировано иском ГУ Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, который просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумму выплаченной ежемесячной страховой выплаты У.Н.Р. за период с 01.07.2016 по 01.07.2017 в размере 87907,68 рублей. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ГУ Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ подлежащими удовлетворению. Приговором Новооскольского районного суда от 17.03.2016 г. (л.д. 16-27) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть У.Р.С. Согласно приговору 24.11.2015 г. в 14-м часу на 68 км автодороги Старый Оскол – Чернянка – Новый Оскол ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилемВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с остановившимся на своей полосе движения автомобилем ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Э.А. От удара автомобиль ВАЗ 21013 переместился на полосу встречного движения, где столкнулся с двигавшимся в соответствии с требованиями ПДД РФ автомобилем ВОЛЬВО ФМ ТРАК 6х4, государственный регистрационный знак № регион в составе полуприцепа государственный регистрационный знак № регион, управляемым водителем У.Р.С. После этого автомобиль У.Р.С. столкнулся с двигавшимся в соответствии с требованиями ПДД РФ во встречном направлении автомобилем МИЦУБИСИ ЛАНСЕР государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя К.И.Д., после чего съехал в кювет, где опрокинулся. В результате ДТП У.Р.С. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых он скончался на месте происшествия. Приговор был обжалован и апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 11.05.2016 оставлен без изменения (л.д.28-30). Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях, действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Расследование несчастных случаев на производстве производится в порядке, установленном ст. ст. 229, 229.1 ТК РФ и в соответствии с Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 № 73, которым утвержден формы документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве и Положение об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях. В соответствии с п. 3 вышеуказанного Положения расследованию подлежат события, в результате которых работниками; были получены увечья или иные телесные повреждения, повлекшие смерть, происшедшие при непосредственном исполнении трудовых обязанностей, при следовании к месту работы или с работы на транспортном средстве работодателя, а также на личном транспортном средстве в случае использования его в производственных целях в соответствии с документально оформленным соглашением. Актом № о несчастном случае на производстве, утвержденном заместителем директора ООО «ОйлПродукт» 25.03.2016 г., ДТП, в результате которого У.Р.С. погиб, был признан несчастным случаем на производстве. По результатам экспертизы страхового случая, произошедшего 24.11.2015 г. с У.Р.С., 04.04.2016 г. экспертной группой ГУ – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ вынесено заключение № о том, что данный несчастный случай подлежит квалификации как страховой (л.д.10-13, 14-15). У.Н.Р. приказом от 25.04.2016 г. №-В (л.д. 31) назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 6750 рублей с 24.11.2015 г. до 01.02.2016 г. Приказом от 25.04.2016 г. №-В (л.д. 32) У.Н.Р. ежемесячная страховая выплата в сумме 7182 рубля продлена с 01.02.2016 г. до 15.01.2022 г. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Не относятся к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности случаи возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования (п. 2 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). В соответствии со ст. 1 Федерального законаот 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее –Федеральный закон № 165-ФЗ) обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона № 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию у страхователя работодателя) по всем видам обязательного социального страхования возникают с момента заключения с работником трудового договора. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 165-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. В соответствии с п. 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от от12.02.1994 г.и ст. 13 Федерального закона № 165-ФЗ денежные средства Фонда социального страхования являются федеральной государственной собственностью и изъятию не подлежат. Фонд социального страхования Российской Федерации, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Право отделения Фонда обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов, также закреплено ст. 11 Федерального закона 165-ФЗ. Следовательно, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя. Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации. Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти, ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти. Согласно приказу и.о. директора филиала № 2 ГУ – Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №-В от 25.04.2016 г. (л.д. 33) было принято решение о производстве страховых выплат У.Н.Р. путем перечисления на ее лицевой счет в Белгородском ОСБ. 11.05.2016 приказом №-В (л.д. 34) с 01.05.2016 г. страховые выплаты У.Н.Р. производятся путем перечисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя У.А.В. С 01.01.2017 ежемесячная страховая выплата была установлена У.Н.Р. в размере 7469,28 рублей (л.д.35). То обстоятельство, что У.Н.Р. за период с 01.07.2016 по 01.07.2017 выплачена страховая выплата в размере 87907,68 рублей, подтверждается карточками лицевых счетов получателя страховых выплат за 2016 г., за 2017 г. (л.д.36,37), списками на обеспечение по страхованию и платежными поручениями (л.д.52-75). Таким образом, поскольку ГУ - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ возместило причиненный ущерб, то в соответствии с положениями ст. 1081 ГК РФ, ст. 6 и подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», имеет право обратного требования (регресса) к ответчику как лицу, причинившему вред. Оснований для применения положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не находит. Согласно указанной норме закона суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Основанием для уменьшения размера возмещения являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущие для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом. ФИО1 доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не предоставлено. При этом уменьшение размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда является правом, а не обязанностью суда. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика предложит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ кФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумму выплаченной ежемесячной страховой выплаты У.Н.Р. за период с 01.07.2016 по 01.07.2017 в размере 87907,68 рублей. Взыскать сФИО1 в пользу муниципального района «Чернянский район» государственную пошлину в сумме 2837,23 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд. Судья Кухарева Н.Д. Суд:Чернянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кухарева Надежда Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-181/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |