Приговор № 1-19/2019 1-394/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19/19


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Свистунова С.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мануйловой М.В., представившей ордер №, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-01 июня 2010 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 222, части 1 статьи 223, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года; постановлением того же суда от 11 ноября 2010 года направлен для отбывания наказания, назначенного указанным приговором, в исправительную колонию общего режима; постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2012 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев; 20 марта 2013 года постановлением Каменского районного суда Ростовской области условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 7 месяцев; освобожден по отбытию срока наказания 17 октября 2014 года;

-30 марта 2015 года приговором Каменского районного суда Ростовской области, с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 05 октября 2016 года, по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 – пункту «б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-01 июня 2015 года приговором Каменского районного суда Ростовской области, с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 05 октября 2016 года, по части 1 статьи 158, части 1 стати 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-28 сентября 2015 года приговором Каменского районного суда Ростовской области, с учетом постановления Новочеркасского городского суда от 05 октября 2016 года, по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29 июня 2018 года по отбытию срока наказания;

-05 февраля 2019 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по пункту «в» части 2 статьи 158 (4 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 05 февраля 2019 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 05 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 18 февраля 2019 года,

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 и пунктом «в» части 2 статьи 158 (два эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил:

-незаконную переделку огнестрельного оружия;

-незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия;

-два эпизода кражи, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В дневное время в один из дней в начале августа 2018 года ФИО1 на мусорной свалке (полигон твердых бытовых отходов), расположенной в 2000 метрах в западном направлении от дома <адрес>, нашел двуствольное гладкоствольное охотничье ружьё модели <данные изъяты> (номер и серия удалены). После этого на участке местности, расположенном на правом берегу реки Северский Донец в 70 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, в нарушение статьи 16 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой производство оружия и патронов к нему осуществляется только юридическими лицами, имеющими лицензию на производство оружия, отпилив при помощи ножовки по металлу часть ствола и ложа указанного ружья, переделал его в обрез, являющийся огнестрельным оружием пригодным для производства выстрелов.

Далее, в нарушение статьи 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, ФИО1 без полученной в установленном порядке лицензии, незаконно хранил данный обрез в месте его изготовления, а также носил при себе вплоть до 18 часов 45 минут 28 сентября 2018 года, когда он был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и имевшийся при нем указанный выше обрез был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра.

Он же, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 09 сентября 2018 года, действуя из корыстных побуждений, из третьего подъезда <адрес>, взломав отверткой замок противоугонного троса, тайно похитил велосипеды <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, и <данные изъяты>, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие П.., а всего похитил имущества последнего на общую сумму 14000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб, и скрылся.

В 17 часов 14 минут 28 сентября 2018 года ФИО1, снова действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий О. велосипед <данные изъяты> стоимостью 9 000 рублей, стоящий около здания медицинского центра <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, чем причинил потерпевшему значительный ущерб и скрылся.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны.

Возражений против заявленного подсудимым ходатайства от прокурора и потерпевших не поступило.

Наказание за инкриминированные ФИО1 деяния, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1, связанные с незаконным оборотом оружия, суд квалифицирует по части 1 статьи 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия, и по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия.

Его же действия по эпизодам посягательства на имущество П. и О., суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому эпизоду.

При назначении подсудимому наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает рецидив преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, принимает во внимание положения части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 УК РФ, а также учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а кроме того, дополнительно учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений и недостаточность исправительного воздействия назначенных за их совершение наказаний, суд полагает единственно возможным назначение ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободы, для отбывания которого он в соответствии с нормами статьи 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями части 2 статьи 158 и части 1 статьи 222 УК РФ в качестве альтернативных, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступления, в которых ФИО1 обвиняется по настоящему делу, совершены им до постановления приговора Каменского районного суда Ростовской области от 05 февраля 2019 года, наказание по настоящему приговору ему должно быть назначено также по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Потерпевшими по делу П и О. заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого имущественного ущерба, причиненного им в результате преступлений, соответственно на суммы 14000 рублей и 9000 рублей.

Подсудимый гражданские иски признал полностью, и суд находит их подлежащими удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статей 81-82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 УК РФ, а также в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, каждое, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по части 1 статьи 223 УК РФ сроком на три года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

-по части 1 статьи 222 УК РФ сроком на один год восемь месяцев;

-по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизоды хищений имущества П. и О.) сроком на два года, по каждому эпизоду.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 05 февраля 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 21 февраля 2019 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 05 февраля 2019 года с 05 января 2019 года по 21 февраля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-CD-R диск и копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к уголовному уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах данного дела;

-обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> и две гильзы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступлений:

-в пользу П. – 14000 (четырнадцать тысяч) рублей;

-в пользу О. – 9000 (девять тысяч) рублей.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________